9 onjuiste veronderstellingen over rijkdom

verkeerde veronderstelling # 1: Het hebben van een baan is goed en leidt uiteindelijk tot Wealth

Ik vroeg een jonge telefoon receptioniste in Columbus, Ohio, om me te vertellen haar idee van de meest. belangrijke factor in welvaart overname. Ze antwoordde: "Een goede baan, een geweldige baan, een fantastische job." Ik was verrast door hoe vaak dit hetzelfde antwoord werd gegeven door degenen wier inkomen is gemiddeld en hieronder. Miljonairs zelden reageren op deze manier.

Het is algemeen gehouden in onze samenleving die een goede baan te vinden, hard werken, en het verplaatsen van de ladder op om meer verantwoordelijkheid zal uiteindelijk ons ​​naar gouden pensionering jaar van rijkdom en geluk. Het feit van de zaak is dat een baan alleen maar ondersteunt de gewoonten die we hebben (zoals eten) ... maar het zelden leidt tot welvaart. Als een scherpzinnige waarnemer het zei, "Rijkdom is wanneer kleine inspanningen produceren grote resultaten. Armoede is wanneer grote inspanningen produceren kleine resultaten."

Het maakt niet uit hoeveel u van uw baan, verwacht dat het je rijk te maken is als op zoek naar goud in een zoutmijn. Als uw grote inspanningen alleen produceren kleine resultaten die je had beter controleren de routekaart. U kan worden op de weg naar de armoede. "

Het antwoord is niet om harder te werken, maar om slimmer te werken. Een job moet worden beschouwd als een tijdelijke ongemak. Het is een methode voor het genereren van cash flow voor het leven uitgaven terwijl u het opzetten van een "geld-systeem". Zo hebben van een baan is noodzakelijk voor een tijdje, maar het andere deel van de vergelijking niet vergeten. Je uiteindelijke doel is om de eigendom van een gulle bron van inkomsten te verwerven die stroomt naar u, ongeacht uw werk

verkeerde veronderstelling # 2:.. opslaan van uw geld is een goede investering

Hoeveel miljonairs kent u die rijk zijn geworden door te investeren in spaarrekeningen ik? rust mijn geval.

Maar begrijp me niet verkeerd. Geld besparen is goed. In feite, is het belangrijk om de rijkdom-bouwproces. Het is niet het geld bespaard dat is belangrijk. Het is de discipline die nodig op te slaan. Maar je kunt niet verwachten dat uw spaargeld om je te dragen om rijkdom. En dit is het feit dat er op grote schaal wordt begrepen. Zelfs de schijnbaar spannende hoge rente door de populaire geldmarktfondsen betaald zijn niet genoeg. Ervan uitgaande dat slechts minimale inflatie en belastingen, is het niet een Ph.D. nemen in de financiële wereld om te beseffen dat elke dollar die minder dan ongeveer 15% per jaar verdient is een verliezende onderneming. In het beste geval is de trage afwikkeling van de rijkdom.

"Maar," zegt u, "spaarrekeningen en kasbons veilig zijn en het geld komt gemakkelijk." En ik antwoord,

Een van de favoriete uitspraken van mijn grootvader was "Maakt het je veilig voelen om te weten dat elke dag je armer en armer?": "Vroeg naar bed /begin te stijgen /Work als de hel /En bezuinigen! "

Er is niets mis met bezuinigen. Er is een plaats voor het in de regeling van de rijkdom. Echter, als je doel is om rijk te worden moet je leren hoe om te besparen slim. Het geld dat je bespaart is slechts tijdelijk in vloeibare, rentedragende rekeningen te wachten op een betere plek om te investeren geparkeerd. Deze slimme geld wordt vervolgens verschoven naar lange afstand, minder liquide beleggingen die rijkdom produceren tarieven genereren rendement -Tarieven ruim boven de 50% per jaar. Alles wat minder is gelijk aan watertrappelen in het zwembad op het dek van de Titanic

verkeerde veronderstelling # 3:.. Debt Is Bad - vermijden als de pest

Heb je ooit gehoord voordat? Er is waarheid in de verklaring, maar het hangt af van de aard van de schuld hebben we het over. Als we het hebben over de schuld van de consument, ja. Vermijd het als een plaag. Vermijd het lenen van geld aan de "schijn van rijkdom" die waarde verliezen en zijn vaak waardeloos voordat de schuld is afgelost te kopen.

Maar investering schuld is een ander verhaal. In feite, rijkdom self-made komt nooit zonder in te gaan in de schulden. Ik herhaal: Je kunt nooit rijk worden zonder in te gaan op enige vorm van investering schuld. En waarschijnlijk een veel van.

Het is waar dat de schuld is angstaanjagend voor de meeste van ons. Het betekent bondage. En ironisch genoeg, de enige manier waarop we een aanzienlijke nest eieren te ontwikkelen en te blijven van de financiële bondage lange termijn in de kortlopende schulden om te gaan. Je kunt eigenlijk hefboomeffect /lenen je weg naar rijkdom.

Er is geen andere manier kort van diefstal of erfenis. En dat brengt ons bij onze volgende verkeerde veronderstelling, dat is de reden dat de meeste van ons vrezen schuld in de eerste plaats

verkeerde veronderstelling # 4:.. Beveiliging is goed

Onze hele samenleving is geobsedeerd met beveiliging. Wij eisen de sociale zekerheid, werkzekerheid, anciënniteit, en de Federal Deposit Insurance. Maar veiligheid is slechts een illusie. Le me illustreren. Een paar maanden geleden een brandweerman vriend van mij werd opgeroepen tot een grote borstel brand te bestrijden. Hij en zijn cohorten met spoed naar de dichtstbijzijnde brandkraan, verbonden hun waterslangen, en rende naar de vlammen. Maar toen ze draaide het water op de brandkraan, er gebeurde niets! De waterleidingen was niet goed aangesloten door de ontwikkelaar. Het enige wat ze konden doen was blijven staan ​​en kijken naar de brand, hulpeloos.

Degenen die plaatsen te veel vertrouwen in de beveiliging vaak uiteindelijk proberen te branden met lege waterslangen blussen. Zou jij je voelen financieel veilig als je moest rekenen op een bijna failliete sociale zekerheid?

Hoe gevaarlijk het is om te veronderstellen dat de beveiliging is goed! Hoe meer je van de beveiliging het meer waarschijnlijk dat je risico's te vermijden. En als je te vermijden risico's, ook de gelegenheid te voorkomen, omdat het risico is de prijs die je betaalt voor de gelegenheid. Je kunt niet het risico en hoop haat voor de vrijheid.

Risico is een essentieel onderdeel van de vooruitgang. Leren om het positief te bekijken, als een essentiële stap in de weg naar rijkdom.

Ik reed langs een snelweg in Californië onlangs en hoorde een radio reclame voor een lokale bank. Hun motto was: ". Kom binnen uit van het risico"

Als ik deze commercial zou herschrijven, zou ik zeggen: "Kom naar buiten in de risico Want dat is waar u de gelegenheid te vinden Er is geen dergelijke.. . zoiets als veiligheid Er zijn slechts een verschillende mate van risico "

False Assumption # 5:.. Falen is Bad

Ik gebruikte beschaamd van mijn vele mislukkingen en fouten te zijn. En ik heb veel van hen gemaakt! Maar zoals ik werd meer volwassen realiseerde ik me dat het niet is onderdeel van het succes. Een zeer belangrijk onderdeel. Als u een positieve mentale houding over mislukking te ontwikkelen, kun je veel van leren. U zult vindingrijkheid, flexibiliteit en het vermogen om nieuwe manieren om doelen te creëren ontwikkelen. Wanneer u zich niet voor een tijd om iets wat je echt wilt krijgen, sluit u de gelederen van een aantal mooie belangrijke mensen. . .Houden Abraham Lincoln en Thomas Edison. Kent u een succesvol persoon die is gestegen naar de top van zijn of haar vakgebied zonder enige mislukking?

Herb True zei ooit: "Wat mensen niet beseffen is dat succesvolle mensen hebben vaak meer mislukkingen dan mislukkingen doen. Maar ze blijven gaan. " Je hoeft niet verdrinken door vallen in het water. Je verdrinken door het verblijf daar.

Falen is niet slecht. In feite kan een goede mislukking u meer over succes dan vier jaar bij de beste universiteit te onderwijzen. Mislukking kan het beste dat ooit gebeurd met je

verkeerde veronderstelling # 6:. Rijkdom wordt gemeten in materiële bezittingen

De rijkdom is geen geld.. Geld is slechts de schijn van rijkdom. De vorm, maar niet de inhoud. Rijkdom is gedachten, geen dingen. Je kunt rijk zonder veel geld. En u kunt rijk worden en niet rijk te zijn.

Nu kan een beetje verwarrend zijn, maar het is waar. Rijkdom is een state of mind -een houding. Hollis Norton zegt het goed: "Broke is een tijdelijke Slecht is een state of mind.".

Laten we testen deze hypothese uit. Henry Ford werd eens gevraagd wat hij zou doen als hij verloor al zijn bezittingen. Hij antwoordde: "Ik zou ze allemaal weer terug te hebben in vijf jaar." Met andere woorden, zou hij tijdelijk brak, maar hij zou nooit slecht zijn. Hij had een schat aan ervaring en kennis om uit te putten. En bovenal, hij had een positieve houding over zijn vermogen om welvaart te scheppen en wist dat als hij het ooit had gedaan, zou het waarschijnlijk makkelijker de tweede keer

verkeerde veronderstelling # 7:. Iemand anders is verantwoordelijk voor mijn financiële welzijn.

Toen onze voorvaders arriveerden op deze kusten, was er geen sociale stelsel. Elke persoon was verantwoordelijk voor zijn of haar eigen financiële welzijn. Toen de pioniers stak de vlakte, waren er geen werkloosheidsuitkeringen. Ze moesten krabben hun eigen bestaan. Toen duizenden immigranten landde hier in de vroege jaren 1900, kwamen ze op zoek naar alleen de kans om te werken en vrij te zijn. Ergens tussen toen en nu is er een bijna onmerkbare-en, denk ik, destructief-verschuiving in het publieke denken geweest. Mensen hebben opgehouden om persoonlijke verantwoordelijkheid voor hun financiële welzijn te nemen en gaan ervan uit dat de overheid verantwoordelijk is. Vandaag verwachten we de overheid bail out alles van ter ziele gegane grote bedrijven failliet gemeenten.

Maar de overheid is niet het antwoord. Het antwoord ligt in ons. Alleen wij zijn verantwoordelijk voor onze uiteindelijke financiële welzijn. Hoe eerder we dit te realiseren, hoe sneller we kunnen beginnen op de weg naar rijkdom

verkeerde veronderstelling # 8:.. Het verwerven van rijkdom is een win /Verlies Game

Sinds het begin van de tijd het verwerven van rijkdom is bekeken als een win /lose spel een smerige zaak waarin de overnemende partij maakt gebruik van de overgenomen partij (meestal in een illegale of immorele manier). Veel mensen denken dat men moet een hebzuchtige SOB naar "Make It" zijn.

Maar ik denk dat je hoeft niet smerig stinkend rijk te zijn. Ik hoef niet te stelen uit je stapel met het oog op een grote stapel te creëren voor mezelf. Er is zoiets als het creëren van win /win rijkdom.

In werkelijkheid is er een oneindige bron van rijkdom. We moeten gewoon leren hoe om te profiteren van het. Toen ik tikt in de oneindige bron van rijkdom Ik heb niet de mogelijkheid om uw steeds rijk te verminderen. Ik waarschijnlijk versterken het. We zullen dit in detail in latere hoofdstukken bespreken

verkeerde veronderstelling # 9:. Het neemt geld om geld te verdienen

Enkele jaren geleden, liep ik een volledige pagina advertentie in The Wall Street. Journal en andere grote kranten die deze gevaarlijke mythe vernietigd. Het droeg de volgende kop:

"Stuur mij elke stad in de Verenigde Staten Take away mijn portemonnee Geef me $ 100 voor de kosten van levensonderhoud in de 72 uur zal ik een uitstekend stuk vastgoed gebruik geen van te kopen... mijn eigen geld. "

Dit is wat er gebeurd is. Ik werd uitgedaagd door de Los Angeles Times om te voldoen aan mijn claim. Ze vlogen me naar Los Angeles, waar ik ontmoette Martin Baron, de LA Times verslaggever, en samen hebben we vlogen van Los Angeles naar San Francisco. Toen we aankwamen op de luchthaven, ik gaf hem mijn portemonnee en gaf hij me vijf scherpe twintig dollarbiljetten

"Met een verslaggever aan mijn zijde, $ 100 voor de kosten van levensonderhoud, &. Slechts gewapend met mijn kennis; I gekochte 7 woningen ter waarde $ 772.000, allemaal in 57 uur. " Los Angeles Times, Business Sectie

Een paar dagen later, de voorpagina van het zakelijke gedeelte van Los Angeles Times droeg de volgende kop: "Het kopen van huis zonder Cash. Bluffende Investor accepteert Time Challenge-en wint"

De lange gedetailleerd artikel te boek het hele verhaal niets af van 6 uur tot maandag 05:15 Woensdag. Ik had het gedaan!

Ja, de strategieën en technieken die ik beschreef in mijn best verkochte boek "Niets Down" echt werken! Maar nog steeds de experts en de sceptici weigerde ervan overtuigd te zijn. Ik verscheen toen op een tv-show in Houston. Na het uitleggen van mijn verhaal, de gastheer zei met een grijns: "Ja, je bewezen dat je het kon doen. Maar ik betwijfel of een van onze gemiddelde kijkers kunnen het doen."

Die opmerking echt schudde mijn veren. Ik vond mezelf te zeggen dat de volgende woorden, die zelfs mij verbijsterd toen hoorde ik mezelf zeggen ze:..

"Iedereen kan het doen Stuur me om een ​​werkloosheid lijn Laat me iemand die brak, zonder werk te selecteren, & ontmoedigd Laat me hem te leren in twee dagen tijd de geheimen van de rijkdom In negentig dagen zal hij terug op zijn voeten, met $ 5.000 contant geld in de bank, om nooit voet opnieuw in te stellen in een werkloosheid lijn ... "<.. br>

De gastheer was nog niet overtuigd. (Sceptici nooit zijn.) Maar zoals ik verliet de show begon ik me af te vragen. "Wat als ik kon gaan naar een werkloosheid lijn ..." Het idee gestoofde voor een jaar of zo en resulteerde in mijn gaan naar St. Louis in juni 1984. Er de ex-burgemeester van St. Louis, een voormalig FBI-agent, bewaakt mijn elke beweging als ik gekozen voor een jong stel uit de werkloosheid lijnen van St. Louis en leerde hen mijn geheimen voor twee volle dagen.

"Naar negentig dagen hadden ze een woning gekocht, vaste it up, en opnieuw verkocht het voor $ 5.000 contant geld winst al beginnen met niets naar beneden. Binnen 12 maanden hadden ze verdiend meer dan $ 100K!"

Opnieuw had ik bewezen dat mijn strategieën werken. Ik heb steeds weer uitgedaagd door verschillende mensen in de media over de afgelopen tien jaar aan de gewone mensen en maken ze rijk, en altijd met hetzelfde resultaat.

Ik werd uitgedaagd door Regis Philbin in New York stad aan een persoon van zijn publiek in de studio te selecteren. Ik pakte een jonge vrouw, vloog haar naar San Diego aan mijn intensief investeringsprogramma, "Rijkdom Training" bij te wonen. In minder dan negentig dagen na haar terugkeer naar de "Big Apple", vond ze en kocht een mooi duplex appartement gebouw. Nog meer verheugend voor mij dan haar financieel succes was de blik op haar gezicht als ze uitgelegd Regis Philbin hoe ze het had gedaan. Ze straalde een gevoel van zelfvertrouwen dat veel meer waard dan een miljoen dollar was. Ze wist dat ze kon haar dromen waar
.