Hoog risico = hoge Return - Truth or Denkfout?

Ooit gehoord van het gezegde dat een hoog risico is gelijk aan een hoog rendement? Hoorde je dat vanuit een financieel planner? Vaak bepaalde financiële planners zal proberen om een ​​persoon &' bepalen; s risicotolerantie. Als zij concluderen dat een bepaalde persoonlijkheid heeft een hoge risicotolerantie, wat betekent dat ze zijn comfortabel met het verliezen, dus ze hebben de capaciteit die nodig is om te investeren in hoog risico investeringen. Dit, de adviseur vertelt de klant (of potentiële klant) zal dan leiden tot een hoger rendement in een kortere tijd.
Is dit waarheid of denkfout? Of beter nog, dit is de beste route voor u in het leven van uw beste RichLife?
Allereerst is risicotolerantie echt meetbaar?
Ten tweede kan het risico van een investering worden nauwkeurig gemeten? Medailles en laatste van alle, kan het rendement van een investering gegarandeerd worden na verloop van tijd
Stop en denk &ndash?; is er geen absoluut bewijs dat het nemen van een hoger risico een hoger rendement te brengen? Als het inderdaad een hoger rendement gegarandeerd waren, dan zou het een risico op alle?
Ondanks deze foutieve redenering, zie ik veel mensen kiezen beleggingsportefeuilles op basis van dit geloof dat zij hun netto waarde sneller kunnen bouwen door het nemen van grotere risico's .
In wezen is het idee van de hoge risico's gelijk aan een hoog rendement is het instellen van je verwachten te verliezen. De voorstanders van deze redenering zal zo ver gaan om te suggereren dat hoe jonger je bent, hoe meer risico je kan verdragen. Vertaalde dat betekent dat u meer kunt verliezen als je jong bent, want je hebt meer jaren van “ inhalen &"; voorafgaand aan de pensionering. Nogmaals, bent u gesust door te denken dat het &'; s goed te worden in een verliezende positie, want je kunt altijd weer goedmaken
Een betere aanpak om te investeren, naar mijn mening, isn &';. T de grootte van het vermogen, of hoe snel het kan worden opgebouwd, of de status van uw tolerantie voor risico. Een betere aanpak is om te weten waarom je investeren in de eerste plaats. Wat is je levensdoel? Hoe is de relatie met de doelstellingen van uw investering patroon Here &'
;? Sa snel voorbeeld. Let &'; s zeggen dat er een product dat mij 6% groei zou geven en ik van plan met pensioen te gaan in 10 jaar. Let &'; s zeggen verder dat ik weet (door mijn eigen onderzoek) dat 6% me het evenwicht dat de inkomsten die nodig zijn voor de rest van mijn leven zou bieden zal geven
Maar dan krijg ik een zijspoor en horen over een ongelooflijke kans om. verdienen 20% ten opzichte van een bepaalde belegging. Dat klinkt veel, veel beter dan 6%. Ja, er &'; s een risico, maar het I &'; ben klaar om het risico te nemen om de enorme dividenden plukken. Ik neem een ​​grote hit en het &';. Is allemaal uit het raam Heb Eerder dan het gebruik van een banaal en versleten clich é als uw investering standaard (hoog risico is gelijk aan hoog rendement) Ik stel voor dat je de vergelijking Wise Risk = veilige terugkeer te gebruiken als het op je dromen, visies, plannen en doelen als uw investering standaard. Alleen dan zal uw investeringen zinvol voor u! . Alleen dan zul je
  bewegen in de richting van uw leven RichLife;