Beperkingen van de urine TESTEN IN DUI GEVALLEN BEGRIJPEN metaboliet DUI

Bloed, urine en haar zijn de drie algemeen geaccepteerde methoden drugstests. Vaak rechtshandhaving is beperkt tot een urineonderzoek om de aanwezigheid van een stof kan de verzwakking detecteren tijdens een DUI onderzoek. Er zijn meerdere redenen dat de rechtshandhaving kiest om een ​​urinetest voor de opsporing van drugs te gebruiken tijdens een DUI onderzoek. In veel landen, zoals in Florida, is het testen van bloed beperkt tot gevallen waarin de dood of ernstig lichamelijk letsel. De belichting bereik voor haarfollikel testen is ongeveer 90 dagen en zouden, meer dan waarschijnlijk, als irrelevant in een DUI vervolging worden uitgesloten. Vergelijkbaar met een haarzakje test, een urineonderzoek niet in staat is te bepalen wanneer stoffen werden ingenomen. Het is een vaststaand feit dat een urineonderzoek een positief testresultaat voor afbreuk stoffen lang na de beëindiging van de negatieve effecten zal opleveren.

Een basiskennis van de menselijke fysiologie is nodig om te begrijpen waarom een ​​urinetest niet kan bewijzen impairment. Naast menselijke fysiologie, is het noodzakelijk om een ​​algemeen begrip van de wetenschappelijke principes achter de testmethoden. Wat fysiologie, het probleem komt neer op het verschil tussen het renale systeem en de bloedsomloop. Met betrekking tot de wetenschappelijke principes, is het noodzakelijk om te weten wat een positief testresultaat vormt.

Ten aanzien van de systemen, zijn er drie belangrijke punten om te onthouden. Punt 1: De renale systeem produceert en elimineert urine. Punt 2: De bloedsomloop kan gezien worden als een bloed distributienetwerk. Punt 3:. Voor de toepassing van een DUI urineonderzoek, is er geen verband tussen de nierfunctie en de bloedsomloop systemen

Voor het bepalen van de bijzondere waardevermindering van een individu, het enige dat telt is welke stoffen in het bloed . Als dergelijke urine testen van stoffen afbreuk is een indirecte proef. Om een ​​urineonderzoek nuttig als een indirecte test, moet de correlatie tussen wat wordt gevonden in de urine en wat in het bloed. Zoals hierboven vermeld is er geen correlatie tussen de twee. Urineonderzoek in een DUI geval zal bijna altijd een kwalitatieve analyse betekent dat het laboratorium alleen onderzocht op de aanwezigheid van een bepaalde stof is. Een kwalitatieve analyse van urine geeft geen informatie over de vraag of een verdachte wordt aangetast. Het maakt niet vertellen hoeveel of wanneer een geneesmiddel werd ingenomen. De resultaten zijn gewoon een "marker" aangeeft eerdere blootstelling aan een stof. Het uitvoeren van een kwantitatieve analyse is mogelijk, maar het is ook zinloos. Het bepalen hoeveel van een bepaalde stof in een verdachten urine is niet relevant vanwege het gebrek aan correlatie tussen urine en bloed.

De tijd die het duurt een geneesmiddel niet detecteerbaar in de urine zijn afhankelijk van geneesmiddel. Een klassiek voorbeeld is marihuana. Effecten van marihuana's duren meestal twee tot drie uur. Echter, metabolieten marihuana sterk vetoplosbaar. Daarom is de THC en metabolieten zijn opgeslagen in het lichaamsvet. Individuen kunnen worden weergegeven op een positieve urineonderzoek voor een DUI tot vier weken na het roken van marihuana. De werkelijke tijd is afhankelijk van de gebruiksfrequentie en de gebruikte hoeveelheid.

Terwijl marijuana is een extreem voorbeeld detectietijden, andere geneesmiddelen maken de resultaten van een analyse van de urine in een DUI irrelevant. Zo kan de metabolieten van cocaïne worden gedetecteerd in urine gedurende 2-5 dagen na gebruik. Ook amfetaminen hebben een korte detectie venster, maar kan nog steeds worden gevonden in de urine tot vijf dagen na gebruik.

Drug metabolisme is de afbraak van de oorspronkelijke stof in metabolieten. Een ouder verbinding is de werkelijke substantie die wordt ingenomen. Een metaboliet is het bijproduct van de moederverbinding bij de moederverbinding wordt "afgebroken" door het biochemische proces na inname.

De metabolieten kunnen worden onderverdeeld in twee categorieën behoeve van een DUI. Een metaboliet kan ofwel actief of inactief. In eenvoudige termen, zal een actieve metaboliet van een stof kan de verzwakking van een Zo kan de verzwakking effect hebben. Een inactieve metaboliet eenvoudig een marker van voorgebruik en heeft geen invloed kan de verzwakking van het individu.

Een probleem doet zich DUI urineonderzoek als een inactieve metaboliet levert een positief resultaat op een urineonderzoek. Bijvoorbeeld, de belangrijkste metaboliet van marihuana THC-COOH. THC-COOH is nonpsychoactive stof en sterk vetoplosbaar. Als zodanig THC-COOH heeft geen invloed kan de verzwakking individueel. Het is echter in de urine gedurende 3 tot 4 weken na het gebruik van marihuana. De overgrote meerderheid van de tests die momenteel worden gebruikt om te bepalen of een individu marihuana ingenomen niet testen THC en niet testen actieve metabolieten van THC. De voorlopige en bevestigende tests niet te testen voor een stof die waardeverminderingen zou veroorzaken. Indien derhalve een individuele tests positief voor marihuana, hij slechts positief getest op de inactieve metaboliet van marihuana. Het enige dat dit zou blijken is dat de individuele marihuana gerookt ergens binnen de laatste 3 tot 4 weken.

Er is een vier punt analyse om het verdedigen van een DUI urinalyses zaak. Probleem 1: Het is cruciaal om te weten precies wat stof wordt getest in de urine. Probleem 2: Onderzoek wat precies een positief resultaat vormt. Probleem 3: Ervan uitgaande dat de test juist is, identificeren van de tijdspanne waarin de stof kon worden ingenomen. Probleem 4: Vergelijk het bekende effect van het geneesmiddel op het gedrag van een individu. Vergelijk de bekende effecten tegen de DUI video verslag van de officier en een DRE rapport indien van toepassing.

Om de staat om een ​​DUI te bewijzen, moet de staat te bewijzen dat een individu werd aangetast. Urineonderzoek kan alleen niet bewijzen impairment. De resultaten van urineonderzoek dient door advocaat verdedigt een DUI te beschouwen. Echter, met een effectieve kruisverhoor van deskundigen van de Staat, de resultaten van een analyse van de urine meestal niet dragen veel gewicht
.