Hoe de Fair Incasso Practices Act Werkt als een schild te beschermen en te zwaard te incassomedewerkers Attack

Ik heb wel eens gesproken van de Fair Incasso Practices Act (FDCPA) als zowel een “ schild &"; en “ zwaard &"; - Een vrij algemeen juridische metafoor voor een wet die zowel offensieve en defensieve mogelijkheden heeft. Laten we een paar van die mogelijkheden in dit artikel.

FDCPA als een schild

De FDCPA voorkomt schuld verzamelaars uit te maken van je op verschillende manieren. Wanneer u voor het eerst benaderd door een incassobureau, bijvoorbeeld, wordt verondersteld om u op de hoogte van twee belangrijke rechten: je hebt het recht om de schuld te betwisten en zoeken “ verificatie &"; ervan; en je moet dat alles wat je vertellen het incassobureau zal worden gebruikt in de verdere pogingen om de schuld van u weten. (We noemen dit het recht van de “ mini-Miranda, &";. Na de juiste je hebt, aan een criminele context, niet om jezelf te beschuldigen) Als u betwisten en deskundig verificatie, wordt de schuld collector vereist geen verdere verzameling activiteiten tegen te nemen je pas na verificatie van de schuld. Als het nemen verdere acties, is het in strijd met de FDCPA (geeft u het recht om te klagen). Als het incassobureau je klaagt vóór het verstrekken van de verificatie, kunt u proberen om de zaak op grond van de FDCPA ontslaan. Het is dit vermogen om de rechtszaak dat ik de ware &ldquo stoppen; schild &"; van de FDCPA.

De FDCPA vereist ook een incassobureau om kostuum tegen u brengen aan waar het contract is op zoek te dwingen tegen u werd ondertekend of waar u woont. Dit betekent dat het kan je niet klagen in een plaats die lastig of duur voor u te bereiken. Als het klaagt u in de verkeerde bevoegdheid, is het weer zowel een overtreding die je geeft het recht om het en een juridisch hulpmiddel u kunt gebruiken om het ontslag van de zaak willen aanklagen.

FDCPA als een Zwaard

Er zijn vele andere rechten die door de FDCPA die voorkomen of te eisen dat de incassobureau om te stoppen met bepaalde dingen te doen. Dat is de essentie van de wet – dat het vereist of voorkomt bepaalde acties. Spreken zeer ruim, de FDCPA verbiedt elke vorm van oneerlijke of misleidende communicatie van de kant van het incassobureau. We zullen deze verboden handelingen te bespreken in meer detail in andere artikelen, maar in dit artikel zullen we de manieren waarop u kunt incassobureau schendingen gebruiken om uw voordeel te bespreken.

FDCPA als in reconventie

Als een schuld collector in strijd met de FDCPA en dan klaagt u, zoals vaak het geval is, of als het in strijd met de FDCPA in het proces van klaagt u, kunt u een tegenvordering indienen tegen. In principe betekent dit dat wanneer je de petitie te beantwoorden (ook soms genoemd een “ klacht &";) tegen u, zult u een vordering tegen het incassobureau aan uw ontkenningen dat je ze geld schuldig. En je zal vragen om geld om ze te straffen voor het breken van de wet en een bevel van de rechtbank dat ze moeten stoppen. Ik heb vaak gepleit voor het gebruik van een tegenvordering als een belangrijke manier om de schuld verzamelaars te houden van gewoon laten vallen van de zaak net vóór het proces zonder het elimineren van de schuld.

FDCPA als Rechtszaak

Als een incassobureau schendt de FDCPA en dan u niet klagen, of als u het pak te verdedigen, zonder dat een tegenvordering en later willen de schuld collector vervolgen, kunt u doen met de FDCPA. U kunt een originele rechtszaak te brengen tegen het incassobureau in zowel staats- of federale rechtbank, en opnieuw, je zal vragen voor de “ wettelijke straf &"; van “ tot $ 1.000, &"; een bevel van de rechter om ze te laten stoppen met het doen van wat ze aan het doen waren, en – indien gerechtvaardigd - “ &schade," die geld kunnen zijn voor emotionele nood. We zullen mogelijke &ldquo te bespreken; remedies &"; - Wat je kunt krijgen – van de FDCPA in toekomstige artikelen in.