Pensioen Inkomen Beleggen En Uw Portefeuille

Eerst het goede nieuws: Van juni 2007 tot september 2008 (dat wil zeggen, tijdens de kredietcrisis) Inkomsten CEF uitbetalingen per aandeel waren nagenoeg onveranderd. Van juni 2008 tot september 2008, uitbetalingen steeg licht --- 29 fondsen die hun uitbetalingen en 17 verlaagd hen. Uw portefeuille zakgeld moet hoger zijn dan het was een jaar geleden.

Beursvennootschap maandelijkse overzichten zijn bedoeld om ofwel angst of hebzucht te bevorderen, afhankelijk van de huidige marktomgeving. Nergens op uw verklaring kun je nummers die je netto-investering rapport, uw totale werkkapitaal, of je ware asset allocatie vinden. Huidige en verwachte inkomsten nummers worden gegeven weinig aandacht, en de maandelijkse uitbetalingen worden behandeld als verliezen van de hoofdsom.

Inkomen portefeuilles worden gemeld op het gebruik van hetzelfde formaat als de groei portefeuilles, en te veel analyse is nodig als de inkomsten te bepalen productie is ofwel veilig of voldoende op basis van elke belegger persoonlijk plan. Zelfs voor portefeuilles die, door het ontwerp, zijn pensioeninkomen providers, is slaapverwekkend troost informatie niet verstrekt.

De meest verontrustend kolom op de verklaring is het "niet-gerealiseerde winst /verlies Column", in het bijzonder wanneer u uw portefeuille te beheren volgens de Working Capital Model. Alle winsten van elke omvang worden zo snel mogelijk gerealiseerd, en je moet niet verwachten veel van uw posities te zijn "in het zwart". Wall Street verklaringen maken een perceptie dat de rode cijfers slecht zijn, zonder enige analyse van wat verwacht mag worden op basis van de marktomstandigheden.

Wall Street heeft lang genegeerd de inkomsten deel van de portefeuille, te combineren in de algemene totalen en samenvattingen te verwarren en te bedwelmen degenen die liever het comfort en helderheid hebben op een meer persoonlijke niveau. Onlangs hebben enkele vrij saaie effecten zijn speculatief gesneden, in blokjes gesneden, en opnieuw geformatteerd in MBWMFDs (Hypotheek Based Weapons of Mass Destruction Financial), waardoor de meeste inkomsten beleggers veel ongemak.

De "Investment Grade Value Stock Verwachting Analyzer "helpt beleggers inzicht in de marktbewegingen waarde van hoge kwaliteit aandelen. Geen uitspraak zou ooit een verrassing --- in beide richtingen. Een soortgelijke presentatie voor de inkomstenbelasting CEF kan niet worden geproduceerd voor het ontbreken van een erkende inhoud rating systeem. De statistieken in de eerste paragraaf zijn gebaseerd op een portefeuille van 114 beheerde inkomsten CEF.

Inkomen investeren is natuurlijk minder risicovol dan beleggen in aandelen, behalve wanneer de kredietmarkten zijn in rep en roer als ze nu zijn. Er worden stappen ondernomen om de problemen te verminderen, maar geen genezing moet echt 's nachts worden verwacht. Er zijn altijd twee soorten risico's in inkomen investeren, en in die zin is er niets veranderd.

(1) Kredietrisico betreft het vermogen van bedrijven, overheidsinstellingen, en zelfs individuen, om goed te maken op hun financiële verplichtingen; we dit risico zoveel mogelijk te beperken door alleen een hogere kwaliteit (investment grade) effecten. Tot nu toe zijn er zeer weinig feitelijke wanbetalingen op hoge kwaliteit schuldinstrumenten --- niets, geloof ik, in de Gemeentelijke arena geweest.

(2) marktrisico, of de verandering in de huidige marktwaarde, is oncontroleerbaar en onvermijdelijke, maar de gevolgen van schade kan worden geminimaliseerd met de juiste spreiding. Er zijn vele variëteiten van producenten inkomsten, variërend van bedrijven, gemeenten, en de overheidsschuld, door middel van verschillende soorten preferente aandelen, REIT's en andere vastgoedinvesteringen, royalty trusts, etc. Typisch, IRE (rente-verwachtingen) beweegt deze markten meer dan enig andere factor.

Begrijpen dat marktwaarde veranderingen zijn normaal, en het hebben van een plan van aanpak voor het omgaan met dergelijke schommelingen, is essentieel. Het is belangrijk om zo goed te begrijpen, dat de aanbieders van niet-markt beïnvloed besparingen voertuigen zoals cd's van uw geld elders moeten investeren om u te betalen de bedragen die ze beloven. Heeft u toegang tot de zeer dezelfde beleggingsinstellingen --- en zonder zoveel overhead

Confucius zegt:. Investor met vastrentende effecten in de kluis is altijd blij --- want hij heeft geen idee wat de marktwaarde is, en de inkomsten blijft rollen in.

Monitoring beleggingsresultaten de Wall Street weg is ongepast en problematisch voor inkomsten investeerders. Het richt zich op de korte termijn dislocaties en oncontroleerbaar cyclische veranderingen, het produceren van een constante teleurstelling en het stimuleren ongepast transactionele reacties. Maar kluisjes zijn lastig.

Een manier om je ogen op de bal inkomen te houden is "Base Inkomen" statement totalen in plaats van marktwaarde totalen volgen. Basisinkomen bevat alleen de dividenden en interesten die door uw portefeuille, en als je niet focussen op het tijdens de markt correcties, kunt u er zeker van zijn dat uw portefeuille inkomen bij pensionering onvoldoende zal zijn. Een kosten gebaseerde asset allocatie formule is nodig om uw pensioeninkomen te laten groeien.

De inkomsten deel van de portefeuille zal groeien beter, waar de focus ligt op het "werkkapitaal" in plaats van marktwaarde. Dit jaar, bijvoorbeeld, heb ik gezien angstige beleggers verplaatsen van CEF portefeuilles van verzekerde gemeenten wat meer dan 5% naar 2% belastbare CD's en geldmarktfondsen --- alleen omdat het fonds marktwaarde is gedaald in reactie op de kredietcrisis.

De marktwaarde bijziendheid normaal maakt vastrentende effecten aantrekkelijker tegen hogere prijzen en lagere opbrengsten, net zoals de beleggers over het algemeen voel me veel veiliger gooien hun geld in de beurs als het is het bereiken van nieuwe ATHs (All Time Highs). Ze doen het de hele tijd --- deze Wall Street conventionele wijsheid houdt de meeste beleggers gehypnotiseerd altijd.

Een Working Capital Model benadering van uw inkomen portefeuille houden u gericht op de inkomsten en zal dat hele pensioen investeren zaak aanzienlijk minder eng te maken. Voor zover de beurs betreft, dit is nu de grootste investering kans in ten minste de laatste vijfentwintig jaar geworden.

Wall Street, zo bezig als de meeste van het is met overleven, heeft geen kans om u te vertellen had, en de media --- goed hier is dat katastrofisch orkaan ze hoopte. Waarom ben je niet kopen
 !;