Gemeenschappelijk Living maar niet zoals in de jaren zestig.

gemeenschappelijke leven in het verleden heeft opgeroepen beelden van wilde overtollige waar alles wordt gedeeld. Tijdens de jaren 1960 &'; s werden ze erg populair en dan leek te verdwijnen, maar ze zijn het maken van een comeback, maar niet op de manier die u herinneren. Ontluikende gemeenschappelijke woonprojecten nemen greep in het hele land en er zijn nu netwerken operationeel waarin mensen die geïnteresseerd zijn in hoe om te gaan over het instellen op maximaal zijn advies.

Een van deze gemeenschappelijke huisvesting project dat is geprezen als een succes Threshold in Gillingham in Dorset. Het vroeger een boerderij te zijn en daarvoor een Saksische nederzetting, maar is veranderd in een van deze regelingen, waar gelijkgestemde mensen hebben ervoor gekozen om hun eigen gemeenschap te creëren. Ze hebben de neiging om dezelfde principes van de zorg en het delen van delen, maar ze ook genieten van hun privacy en autonomie.

Het belangrijkste concept van alle gemeenschappelijke huisvestingsprogramma's is een tegengif voor de isolatie en vervreemding dat veel mensen voelen zich in de hedendaagse maatschappij, sommige mensen niet, hoewel hun buren laat staan ​​hun gemeenschap. Sommige mensen willen op die manier leven, maar voor degenen onder u die niet dan gemeentelijke huisvesting kon aanspreken. U zult nog steeds in staat zijn om uw voordeur dicht en hebben een eigen leven, maar delen een gevoel van gemeenschap met anderen ook.

Er is meestal een gemeenschappelijk gebouw dat iedereen kan gebruiken die lessen en activiteiten houdt. Het milieu is ook een belangrijk punt van zorg, zodat biologische tuinen en gedeelde wasserette zijn hoog op de agenda. Sommige van de maaltijden worden communaal gegeten.

Velen dachten dat dit was een middenklasse ideaal, maar in feite zijn ze niet geschikt voor gezinnen met een laag inkomen ook. Op de drempel Centre helft van de 14 inwoners die daar wonen zijn gekomen door middel van een woningcorporatie. In de toekomst hopen ze dat steeds meer corporaties zal komen aan boord. Sommige sociale woningen projecten werken aan de opvang van ouderen met gezondheidsproblemen faciliteiten op het terrein.

De betrokkenen bekend dat ze het vermoeden dat wordt geleverd met gemeenschappelijke woonprojecten overwinnen. Ze zijn niet allemaal linzen eten boom huggers. De regeringen Localism Bill kon meer van deze projecten mogelijk te maken van de grond, omdat ze 80% goedkeuring van de lokale gemeenschap zou moeten bouwen op het land niet aangewezen voor woningbouw. Het kan ook de snelheid van het proces het planningsproces van hen kan vrij lang name bezwaar barrière kan zijn. Een voorbeeld van zo'n project, Laughton Lodge, was tegen een petitie van 200 lokale mensen, maar ze wonnen de lokale bevolking voorbij. Ze waren niet van plan om dope rokende hippies en dat was de boodschap dat ze over te brengen. Zodra zij had de steun van de lokale bevolking toen waren ze bouwvergunning verleend en het project was om verder te kunnen gaan. Locals zelfs wonen verschillende klassen en evenementen daar en het laat zien dat deze projecten werken.

Gemeenschappelijk wonen is niet voor iedereen, maar ze worden steeds populairder en lijken te beantwoorden wat David Cameron betekent door de Big Society.
http://www.uklandforsale.org
.