Tien gemeenschappelijke investeringen fouten: aandelen, obligaties, & Beheer

Investment fouten gebeuren voor een veelheid van redenen, waaronder het feit dat beslissingen worden genomen onder omstandigheden van onzekerheid die onverantwoord worden gebagatelliseerd door de markt goeroes en institutionele woordvoerders. Geld te verliezen op een belegging kan niet het gevolg van een vergissing zijn, en niet alle fouten leiden tot financiële verliezen. Maar fouten optreden wanneer het oordeel ten onrechte wordt beïnvloed door emoties, toen de basisprincipes van beleggen zijn verkeerd begrepen, en wanneer misvattingen bestaan ​​over hoe effecten reageren op wisselende economische, politieke, en hysterische omstandigheden. Vermijd deze tien veelvoorkomende fouten om uw prestaties te verbeteren:

1. Investeringsbeslissingen dient te geschieden binnen een duidelijk omschreven investering Plan. Beleggen is een doelgerichte activiteit die overwegingen van de tijd, risico-tolerantie, en de toekomstige inkomsten moeten omvatten ... denken over waar je naartoe gaat voordat je begint te bewegen in wat misschien de verkeerde richting zijn. Een goed doordacht plan zal niet frequent aanpassingen nodig. Een goed beheerde plan zal niet gevoelig zijn voor de toevoeging van trendy, speculaties.

2. Het onderscheid tussen Asset Allocation en diversificatie wordt vaak vertroebeld. Asset Allocation is de geplande verdeling van de portefeuille tussen aandelen en vastrentende effecten. Diversificatie is een risico minimalisatie strategie gebruikt om te verzekeren dat de grootte van de afzonderlijke portefeuille posities niet overdreven worden in termen van verschillende metingen. Evenmin zijn "heggen" tegen alles of Market Timing apparaten. Evenmin kan worden gedaan met beleggingsfondsen of binnen één Mutual Fund. Beide zijn het meest gemakkelijk behandeld met behulp van Cost Basis analyse zoals gedefinieerd in de Working Capital Model.

3. Beleggers worden verveeld met hun plan te snel van richting veranderen te vaak, en maak plaats drastische dan geleidelijke aanpassingen. Hoewel beleggen is altijd bedoeld als "lange termijn", wordt het zelden behandeld als zodanig door beleggers die moeilijk zou worden ingedrukt om eenvoudige piek-tot-piek-analyse uit te leggen. Kortlopende Marktwaarde bewegingen worden regelmatig vergeleken met diverse VN-portfolio gerelateerde indices en gemiddelden om de prestaties te evalueren. Er is geen index die vergelijkt met uw portefeuille, en agenda divisies hebben geen relatie, ongeacht de markt of rente cycli.

4. Beleggers hebben de neiging om verliefd te worden op effecten die stijgen in prijs en vergeten om winst te nemen, vooral wanneer het bedrijf was ooit hun werkgever. Het is alarmerend hoe vaak de boekhouding en andere professionals weigeren deze single-issue portefeuilles op te lossen. Afgezien van de liefde kwestie, dit wordt een onwillige-to-pay-de-belasting probleem dat vaak brengt de niet-gerealiseerde meerwaarde op de Schedule D als een gerealiseerd verlies. Diversificatie regels, zoals Moeder Natuur, mag niet worden geknoeid met.

5. Beleggers vaak een overdosis informatie, waardoor een constante staat van "analyse verlamming". Dergelijke beleggers zijn waarschijnlijk worden verward en hebben de neiging om hindsightful en besluiteloos zijn. Noch voorspelt goed voor de portefeuille. Compounding dit probleem is het onvermogen om onderscheid te maken tussen onderzoek en verkoop van materialen ... heel vaak hetzelfde document. Een enigszins smalle focus op informatie die een logische en goed gedocumenteerde beleggingsstrategie ondersteunt zal zijn productiever op de lange termijn. Maar doen voorkomen toekomst voorspellers.

6. Beleggers zijn voortdurend op zoek naar een kortere weg of een gimmick, dat meteen een succes met een minimale inspanning zal bieden. Dus begint een kluif voor elke nieuwe, producten en diensten die de instellingen produceren. Hun portefeuilles uitgegroeid tot een mengelmoes van Mutual Funds, iShares, indexfondsen, Partnerships, Penny Stocks, Hedge Funds, Funds of Funds, Commodities, opties, enz. Deze obsessie met het product onderstreept hoe Wall Street het onmogelijk voor financiële professionals te overleven zonder heeft gemaakt ze. Vergeet niet: de consument producten te kopen; Beleggers selecteren effecten.

7. Beleggers gewoon niet begrijpen van de aard van rentegevoelige effecten en kan niet goed omgaan met veranderingen in de marktwaarde ... in beide richtingen. Operationeel moeten de inkomsten deel van een portefeuille bij afzonderlijk worden bekeken vanaf de groei gedeelte. Een eenvoudige evaluatie van de bottom line Marktwaarde voor structurele en /of gericht besluitvorming is een van de meest verstrekkende fouten die beleggers. Fixed Income mag niet betekenen Fixed Value en de meeste beleggers zelden ervaren het volledige voordeel van dit deel van hun portefeuille.

8. Veel beleggers negeren of korting van de cyclische aard van de investering markten en liquideren kopen van de meest populaire effecten /sectoren /fondsen op hun hoogste ooit prijzen. Onlogisch, interpreteren ze een huidige trend in gebieden zoals een nieuwe dynamiek en de neiging om hun betrokkenheid overdrijven. Op hetzelfde moment, ze snel verlaten, ongeacht hun vorige hot spot gebeurd te zijn, zich niet realiserend dat ze creëren een Buy Hoog, verkopen Low cyclus al hun eigen land.

9. Veel investeringen fouten zal enige vorm van onrealistische tijdshorizon of appels Sinaasappelen vorm van prestaties vergelijking te betrekken. Een of andere manier, ergens, het rijk langzaam weg om de investeringen succes is overwoekerd en verlaten. Succesvolle portfolio ontwikkeling is zelden een recht omhoog pijl en vergelijkingen met ongelijksoortige producten, grondstoffen, of strategieën gewoon produceren omwegen dat vooruitgang versnellen weg van oorspronkelijke portfolio doelen.

10. De "goedkoper is beter" mentaliteit verzwakt besluitvorming capaciteiten en leidt investeerders om gevaarlijke aannames en korte bezuinigingen die alleen lijken effectief te zijn. Doe discount broker te zoeken "optimale uitvoering"? Kunnen nieuwe uitgifte preferente aandelen worden gekocht zonder kosten? Is een onbelast fonds een freebie? Is een WRAP account afzonderlijk beheerd? Goedkope is primaire zorg van een belegger, wat hij krijgt in het algemeen de prijs waard.

Het samenstellen van de problemen die beleggers hebben het beheer van hun beleggingsportefeuille is de sideshowesque sensatiezucht dat de media brengt het proces. Investeren is uitgegroeid tot een competitief evenement voor dienstverleners en investeerders. Deze ontwikkeling alleen zal velen van jullie leiden tot de zelf-destructieve besluitvorming fouten die hierboven zijn beschreven. Beleggen is een persoonlijk project waarin individuele /familie doelstellingen portfolio structuur, management strategie, en evaluatie van de prestaties technieken moeten dicteren. Is het moeilijk om een ​​portefeuille te beheren in een omgeving die instant bevrediging stimuleert, ondersteunt alle vormen van "uncaveated" speculatie, en dat beloont op korte termijn en kortzichtig verslagen, reacties, en prestaties?

Yup, het is zeker
.