Een belangrijke regel voor het vermijden van Hardship in een recessie

Nee, ik &'; het niet over het verbergen van uw geld onder een matras of het inslaan van munitie en ingeblikte goederen voordat hij naar een zelfvoorzienende boerderij om te leven uit uw dag. Die soorten “ alternatieve beleggingen &"; kan een beroep doen op een aantal, maar niet realistisch of wenselijk opties voor de meeste mensen

Ook moet ik zeggen dat we in een recessie; Ik ben de eerste om toe te geven ik kan de toekomst en won &' niet te voorspellen; t proberen. Echter, veel mensen die ik praat met zijn bezorgd over onze economie in de komende tien jaar en met een goede reden. We hebben een grotendeels incompetente wetgever vechten Washington voor de eerste plaats in de “ gebrek aan werkzaamheid &"; categorie, en veel aanwijzingen wijzen op de nieuwe norm voor de nabije toekomst zijn 9% werkloosheid (eigenlijk meer als 14% als je kijkt naar alle nummers). Let &'; s niet vergeten over de wereldwijde economische problemen (Griekenland – neem gewoon standaard en het over met zodat we allemaal kunnen bewegen op).

Amerika heeft genoten van een mooie run van opgeblazen consumentenbestedingen, explosief verder door de overheid aandringen dat iedereen een huis zou moeten bezitten met een glanzende nieuwe auto per elke bestuurder en een 48 &"; flatscreen. Don &'; t vergeet de DVR, goedheid wat zouden we doen … lezen? Bedoel je dat oude ding waar je woorden te verwerken van links naar rechts en na te denken over hen? “ O.M.G. &"; … I don &'; t graag dat soort uitdrukking te gebruiken, maar het &'; sa beetje eng dat je meteen weet wat het betekent, eh? Godzijdank mensen tenminste kopen Kindles; hoop is niet helemaal verloren. Maar ik dwaal af.

De dingen veranderen. Alle gekheid op een stokje is er een goede kans dat we &'; re invoeren van een langere periode waar de consumentenbestedingen naar beneden is, retail contracten of blijft stagneren als gevolg, en de groei is traag op zijn best. Het doesn &'; t betekent het einde van de wereld, maar het betekent dat als je wilt dat het niet het gevoel dat het einde van de wereld om u en uw familie, moet u zorgvuldig te leven en besteden verstandig. Ik spreek met mensen die aren &'; t optimistisch over de economie, maar zijn nog steeds meer dan de uitbreiding en don &'; t eens over nadenken. Verplichtingen zoals credit card schulden, auto en woningkredieten, en aantekeningen over onze kostbare recreatieve speelgoed kan snel nemen de vreugde van plezier en te vervangen door “ problemen &"; als de economie neemt nog een hit. Get it … “ entroublement &" ;. Ik weet het &'; s niet een woord, en ik &'; ben geen politicus, dus ik won &'; t proberen om het officieel te maken. Mijn punt hier is dat je don &'; t wilt dat uw aankopen om je naakt in de kou laten staan ​​als de toekomst doesn &'; t blijken zo rooskleurig te zijn zoals je had gehoopt

Het kan zijn dat je bent. gezegend met aanzienlijke activa en voldoende liquiditeit. Als dat &'; s uw situatie I &'; ll de eerste zijn om felicitaties zeggen. Je mag verstandig besteden en sparen voor de toekomst, en ik ben blij voor je.

Maar het lijkt erop dat je bent de minderheid. En met alle dingen die ik zie mensen besteden hun geld op deze dagen &'; sa raadsel voor mij dat ik dezelfde mensen niet bereid om te sparen voor de toekomst. Ik voel me gedwongen om te vragen waarom?

Toegegeven, kan je bang om te investeren voor hun pensioen nu. Je zou een negatief sentiment over de beurs of investeringen in het algemeen, en worden gevoed met het systeem. Misschien heb je &'; re zelfs “ bezetten &"; een bepaald blok in uw stad en het gevoel hebben dat beleggen is “ spelen in het systeem &" ;. Zetten de politiek opzij, je nog steeds na te denken over wat het beste is voor u financieel. Net als het of niet &'; s belangrijk om te sparen en verstandig investeren. Ik heb al eerder over het belang van het vinden van een vermogensbeheerder die het belang van het spelen van de verdediging realiseert geschreven. Ik won &'; t pakken het weer nu, maar voor de volgende analyse wij &'; s &' nemen; ve iemand gevonden die het risico beheert in plaats van gewoon slapping op een “ 60/40 gespreide portefeuille &"; en opladen u voor “ beheerskosten &" ;. We kunnen opnieuw dat een andere tijd

Op dit moment hebben we &';. Re gaan kijken naar een hypothetisch voorbeeld van het verliezen van geld versus besparen – het geval van Jim de financiering van een nieuwe auto VS John gebouw voor de toekomst. Op uw denken pet, it &';. S op het punt om een ​​beetje technisch te krijgen

Jim wil echt een spiffy nieuwe SUV die kost $ 30.000, zodat hij het koopt. Zijn rente is 5% op een 5 jarige lening. Hij zet een daling van $ 2000 en krijgt $ 5.000 voor zijn mooi running betaald-off trade-in. Zijn betaling voor de nieuwe rit gaat ongeveer $ 434 per maand. In de loop van deze lening, zal hij uiteindelijk betaalt $ 28.042 voor de auto, naast de $ 5.000 waarde van zijn vak in. In 5 jaar, zal de waarde van de SUV in de buurt van de $ 5000 teken van zijn vorige trade-in, dus Jim effectief verloren $ 28.042 meer dan vijf jaar

Nu gaan we kijken naar Johannes.

John besluit dat hij kan blijven rijden zijn oudere model auto, want hij heeft 100.000 mijl te gaan voor de gemiddelde auto als het begint te ernstige problemen ondervinden. Hij besteedt $ 20 /maand voor onderhoud en zet zijn $ 2000 contant geld in om een ​​beleggingsrekening, waaraan hij toevoegt $ 414 /maand ($ 434- $ 20). Voor dit voorbeeld, evenals de eerste die we &'; ll weglaten belastingen en de inflatie voor de eenvoud

Natuurlijk is er geen garantie tegen verlies of van een rendement op de beleggingen, maar laten we &';. S zeggen bescheiden dat hij verdient een gemiddeld 5% op zijn beleggingen (de echte, voor inflatie gecorrigeerde gemiddelde 1950-2009 was 7%). In de loop van vijf jaar, johns resultaat ziet er als volgt uit:.

-Hij komt tot een waarde van $ 30,841.17

-Dit is een schat swing van $ 58,883.17 versus Jim, die net te hebben dat . nieuwe SUV

John is nu voelt nog beter over zijn beslissing en besluit dat &'; s tijd om een ​​nieuwe te krijgen om hem, kort gebruikt SUV voor $ 25.000. Hij kan nog steeds $ 2000 voor zijn handel in, omdat het drijft op het terrein prima, en hij zet $ 10.000 contant geld van zijn investeringen in als een aanbetaling voor zijn mooie gebruikte SUV met 10.000 mijl op. $ 12.000 totale aanbetaling laat John met een $ 13.000 verplichting. John heeft nu meer vermogen en kan een betere lening dan Jim heeft dus kiest hij een 4-jarige lening tegen 3,8% te krijgen.

Zelfs met zijn nieuwe auto betaling van $ 291,44 John heeft nog $ 122,59 te storten op zijn beleggingsrekening elke maand, toe te voegen aan de $ 20,841.17 overgebleven na zijn grote aanbetaling.

Wie denk je dat is meer ontspannen? Gooien in een baan te verliezen in het jaar een van de oorspronkelijke vijf jaar scenario's. Nu die degelijk slaapt tijdens zijn zoektocht naar een baan en wie isn &'; t

Natuurlijk heb ik don &'; t dat iemand dit leest om een ​​baan te verliezen te ervaren in de komende vijf jaar. Maar door de statistieken alleen een aantal van je wil. Zelfs in een goede economie zal er

minimaal een paar banenverlies onder de ontluikende lezers ik heb.
Ik wil u aanmoedigen positief en optimistisch blijven. Positiviteit rassen positiviteit. Breng wijselijk, met ijver en de intensiteit en geloof hebben dat de goede dingen zullen komen van het. Maar ongeacht uw kijk op de economie en je eigen loopbaan kunt u na te denken over uw koopgedrag en denkt serieus over hoe je instellen jezelf te confronteren wat er kan gebeuren in de toekomst. Kun je net problemen te voorkomen en stel jezelf op een van die mensen die kunnen lachen zorgeloos als de wereld om hen heen afbrokkelt
  zijn.;