Privilege: The Third Party Factor

&'; Privilege &'; is een regel van het bewijs dat beschermt tegen de gedwongen openbaarmaking van specifieke communicatie tussen de advocaat en de cliënt die werden gemaakt voor het doel van de wettelijke vertegenwoordiging. Als paralegal fungeert als een agent van zijn of haar voornaamste advocaat in deze mededelingen, advocaat-client privilege geldt. (Zie Upjohn Co. v Verenigde Staten, 449 US 383, 389 (1981)

Voor de communicatie als bevoorrecht te worden beschouwd, moeten ze worden behandeld als bevoorrecht. Ze moeten alleen worden gemaakt in vertrouwelijke instellingen en ze moeten niet worden gemaakt in de aanwezigheid van iedereen die niet gedekt door het voorrecht, zoals een vriend van een cliënt Het voorrecht doesn &';. t van toepassing op informatie geleerd door de advocaat van derden of aan de advocaat &'; s gesprekken met de klant als die gesprekken werden uitgevoerd in de aanwezigheid van een derde partij.

Het voorrecht is in handen van de klant en de klant is de enige persoon die het kan afzien. Het voorrecht voor onbepaalde tijd duurt. Daarom is het voorrecht zelfs als uiteinden vertegenwoordiging blijft of de klant overlijdt.

Er zijn bepaalde situaties die lijkt misschien onschuldig, maar kan leiden tot de bekendmaking van bevoorrechte informatie aan een derde partij. Ter bescherming van de advocaat-client privilege in het geval u werkt, je moet houden de 'derde factor' in het achterhoofd:

De derde partij die de informatie wil. De klant en hun familieleden of vrienden meestal niet begrijpen het belang van het voorrecht, zodat ze de verwachtingen ten aanzien van het delen van informatie kunnen hebben:

Als een familielid of een andere derde partij vraagt ​​om informatie over de klant &'; s geval u moet dalen

Als een persoon gelooft dat hij recht heeft op informatie, omdat hij betaalt de klant &';. s advocaatkosten, je moet dalen.

Als de klant wil een vriend of familielid te zitten in een overleg voor morele steun, moet u dalen.

Communicatie per telefoon, dat kan worden opgevangen door een derde partij. Federale wetten en vele staatswetten beschermen het voorrecht van de communicatie per telefoon, zelfs als de telefoon is cellulaire of draadloze.

Gesprekken die plaatsvinden op mobiele telefoons hebben een verwachting van privacy zolang de partijen het gesprek de nodige zorg aan zichzelf te isoleren en praten alleen als ze buiten gehoorsafstand van anderen.

De verwachting van privacy zou onbestaande zijn als diezelfde gesprekken vonden plaats in een druk restaurant. Aan de andere kant kan een advocaat zeer voorzichtig zijn en allesbehalve een hard-wired telefoon te vermijden om te communiceren met klanten ... of altijd zorgen om zeker niemand anders kan het gesprek horen ... maar er is geen garantie dat klanten zullen zo voorzichtig zijn, noch ze altijd begrijpen dat wanneer bevoorrechte informatie wordt bekendgemaakt aan een derde partij, zelfs per ongeluk, het voorrecht wordt meestal afgezien.

Opmerking: De Electronic Communications Privacy Act van 1986 (beter bekend als de ECPA) de werkingssfeer van de federale Wiretap Act van 1968 tot elektronische communicatie omvatten. Deze wet verbiedt het onderscheppen en de openbaarmaking van de draad, mondeling of elektronische communicatie.

Communicatie per fax en e-mail die kan worden onderschept door een derde partij. E-mail niet te worden versleuteld. Alle faxvoorbladen en e-mailberichten, of ze nu routine of bevat vertrouwelijke informatie, moet een verklaring bevatten dat het bevoorrechte, en dat als de ontvanger ontvangt in de fout die hij of zij niet zou moeten lezen en moet de afzender op de hoogte. Hoewel deze disclaimer kunnen &'; t iemand anders van het lezen van het bericht te voorkomen, kan het u helpen het geval dat de openbaarmaking was onbedoeld en dat de communicatie moet haar bevoorrechte status te behouden maken.

Vergeet niet dat u te maken met verschillende generaties die hebben verschillende comfort als het gaat om technologie. Sommigen zullen alles per e-mail wilt. Sommige won &'; t in staat zijn om hun documenten op die manier te krijgen of hun e-mail zo zelden dat het versturen van de communicatie door de Amerikaanse post sneller zou zijn. Zorg ervoor dat de klant &' krijgen; s toestemming om te communiceren via e-mail. Je moet ook zorgen dat de klant beschikbaar is om documenten te ontvangen voordat ze elektronisch.

Het werk gedaan ter voorbereiding van rechtszaken, met inbegrip van zowel mentale indrukken en voorlichtingsmateriaal, is beschermd tegen ontdekking door een derde partij.

Mentale indrukken zijn de theorieën en strategieën in een zaak. Mentale indrukken dragen van een goedkeurende voorrecht die absoluut verbiedt hun ontdekking of toelating in bewijs. Onderzoek valt onder de categorie van de mentale indrukken. Informatief materiaal behandelt feitelijke onderzoeken zoals getuigenverklaringen.

Informatief materiaal wordt beschermd met een gekwalificeerde voorrecht dat kan worden ontdekt als het materiaal is essentieel voor de wederpartij &'; s geval en indien de wederpartij heeft geen andere manier om toegang te krijgen tot de informatie

. bevoorrechte documenten kunnen per ongeluk worden bekendgemaakt in een document productie. Het is altijd nuttig om documenten als bevoorrechte markeren, waardoor het voorrecht om voor de hand liggende. Dit waarschuwt voor een derde partij die geen toegang hebben tot het document zou moeten hebben om het niet te lezen, waarschuwt het personeel om het voorrecht te beschermen, en toont aan de rechtbank dat het document werd beschouwd als bevoorrecht als de zaak wordt geprocedeerd.

Er zijn gevallen waarbij de onthulling van vertrouwelijke documenten in document producties waar de bevoorrechte document niet correct geïdentificeerd of de methode van het markeren van de document was onzorgvuldig ... misschien waren ze met potlood gemerkt dat niet kon worden gezien in het kopieerproces of met een notitie die viel.

Uw uitdaging: Begrijp de problemen van de advocaat-client privilege en hoe die betrekking hebben op de 'Third Party Factor. " Vergeet niet dat, om voor informatie bevoorrecht te worden beschouwd, moet je behandelen als bevoorrecht. Dit betekent dat met behulp van voorzichtigheid om zeker te zijn van derden geen toegang hebben tot bevoorrechte informatie, geen bevoorrechte documenten niet ontvangen, en zijn niet aanwezig wanneer u of de advocaat zijn met gesprekken met de cliënt die bevoorrechte informatie bevatten
.