Mocht u een Jury Trial Voor een strafzaak in Virginia te eisen?

Door middel van de rechtsleer van “ incorporatie &" ;, de Bill of Rights van de Amerikaanse grondwet is al lang toegepast op de staten. Door deze leer, zijn rechterlijke macht van de staten die nodig is om de rechten van de Grondwet verzekerde ons waarderen. Onder deze rechten, de zesde wijziging, is het recht op een jury voor alle misdrijven waarbij de verdachte wordt geconfronteerd met een straf van meer dan zes maanden in de gevangenis.

Volgens het Amerikaanse Bureau of Justice Statistics, slechts ongeveer 5% van alle strafrechtelijke veroordelingen plaatsvinden door middel van een proef; de overige 95% worden opgelost door schuldig middelen. Van deze 5%, zijn slechts 1% bepaald door juryrechtspraak. Van de meer dan een miljoen strafzaken jaarlijks landelijk, waarom hebben talloze Amerikanen ervoor gekozen om vrijwillig afzien van een van de oudste en meest gekoesterde rechten die wij bezitten? Om die vraag te beantwoorden, moeten we rekening houden met een aantal factoren, die allemaal zijn gebruikt om onze strafrechtelijk proces efficiënter te werken, dat wil zeggen, verzeker meer veroordelingen

Let &';. Eerlijk zijn. Er is geen mogelijke manier dat ons rechtssysteem kan weerstaan ​​bench trials (proef door een rechter zonder jury) voor elke strafzaak, laat staan ​​een jury, die aanzienlijk langer duurt. In Virginia, zijn er ongeveer 200.000 strafzaken over de hele staat per jaar. Het gerechtelijk systeem in zijn huidige toestand wordt benadrukt aan zijn grenzen; als er een kleine verhoging van het bedrag van de verdachten veeleisende proeven zijn, zou het rechtssysteem instorten staan. Als diezelfde verdachten eiste juryrechtspraak het systeem zou in wezen instorten

Om de recente stijging van de criminaliteit in de afgelopen kwart eeuw, voornamelijk als gevolg van meer drugsdelicten en andere “. Vice &"; misdrijven (prostitutie, gokken, alcohol enz.), Virginia &'; s de Algemene Vergadering van extra wapens aan aanklagers &' toegevoegd; arsenalen. Eén van deze wapens wordt verhoogd minimumstraffen. Onder Virginia wet, als een jury geeft een uitspraak van schuldig, ze zal ook voorstellen een zin. Zolang de zin is binnen de minimum /maximum-venster, het geldig is. Rechters zelden negeren jury zinnen die een heleboel keer is aanzienlijk langer dan een zin die door een rechter. In Virginia, een jury, in tegenstelling tot een rechter, is niet bevoegd om elke zin aanbeveling op te schorten. Dus, als een persoon is belast met de productie en distributie van een gecontroleerde substantie, een beschuldiging dat een minimum van vijf jaar gevangenisstraf draagt, een rechter kan wel opschorten vier van die vijf jaar, kan niet een jury.

Nog een ander wet in Virginia toestaat dat een van de drie partijen, de verweerder, rechter of de officier van justitie, kan een jury nodig. Het realiseren van de minimale straf bereik, kan een officier van justitie dreigen te roepen voor een jury. Stel je voor dat! Een grondwettelijk recht wordt gebruikt als een bedreiging voor de verdachte. Elke verdachte die wordt geconfronteerd met een minimale straf van vijf jaar, zelfs als ze onschuldig zijn, kan een schuldig pleidooi met een zes maand zin te kiezen.

Tot slot zijn er nog de Virginia strafrechtelijke verdediging advocaten. Terwijl de jury proeven zijn een hoofdbestanddeel van romantiek in Hollywood-films, ze zijn slopende en veeleisend in werkelijkheid – aan de verweerder zeker, evenals de criminele advocaat. Onderhandelen over een schuldig pleidooi, of zelfs de planning voor een bankje proef, kan enkele uren werk te betrekken. Om adequaat voor te bereiden op een juryrechtspraak kan dagen, weken, zelfs maanden duren. De meeste verdachten kan gewoon niet veroorloven de kosten van een jury proces dat zou kunnen lopen in de tienduizenden, zelfs honderdduizenden ernstige en complexe onderwerpen.

In het algemeen zijn de enige mensen die nu gaan voor een jury kan in drie groepen vallen: degenen die beweren echt onschuldig te zijn en weigert schuld te bekennen, personen die zijn gewoon te koppig om gewoon te accepteren de details en de werkelijkheid, en degenen die zijn carrière daders en hebben niets te verliezen door een jury. Voor iedereen die wordt beschuldigd van een misdaad in Virginia, je moet aan de raadsman van een van Virginia strafrechtelijke verdediging advocaat proberen om erachter te komen of je schuldig moet pleiten of ga naar proces, en als een proef, moet het door een rechter of jury. < . br>

legale diensten

  1. Philadelphia Injury Attorney
  2. Laat niet de schuld Verzamelaars Bluf jij - Deel 1
  3. Mesothelioom Advocaten Aanbod Tips
  4. Leningen vs. Financiering: Het kennen van het verschil in termen van Rechtszaak Advance financiering…
  5. Zoeken Counsel van San Francisco Advocaten op grond van het verwijderen /Deportatie
  6. Raadsman op het verwerven van de Amerikaanse burgerschap is Best Verzorgd door Law Offices Californi…
  7. Wat is Workers Compensation Financiering en Workmans Comp lening?
  8. Mocht u Maak een goed plan?
  9. Randvoorwaarden en procedures inzake de overbrenging van gevonniste personen
  10. Lastige taak Letselschade Made Hassle Free Met Ongeval Advies Helpline
  11. Compenseren Asbest Verlies met Pennsylvania Mesothelioom Advocaat
  12. Moderne technologie en Bingo Games lopen hand tot hand in dit Jaar
  13. Verplichtingen van Advocaten in de Wirral en overal Too
  14. Wanneer Arbeid en Werkgelegenheid verordeningen storen Veiligheid
  15. De Schuld didnt weg te gaan?
  16. Beheer uw geval door San Diego DUI Advocaat
  17. Verschillende dingen in gedachten te houden, terwijl het inhuren van een advocaat van de familie NJ
  18. Drie Typische verwondingen die een letselschadeadvocaat kan helpen met
  19. Direct Ondersteuning Professional: Understanding misbruik, verwaarlozing en uitbuiting in Kentucky
  20. Adelaide Strafrechtadvocaten