Waarom zijn we subsidiëren van Big Oil?

President Obama moet vragen hetzelfde als hij stelt voor het uitsnijden van ongeveer 36500000000 $ per jaar in de olie-en gasbedrijf subsidies en belastingvoordelen in zijn nieuwe begroting, die is ingesteld om te worden vrijgegeven op het einde van februari. "We zullen geen dure belastingverlagingen voor oliemaatschappijen blijven", zei president Obama in zijn aankondiging van de voorgestelde begroting voor 2011 de uitgaven jaar, die begint in oktober

Dit isn &';. T de eerste keer dat president Obama heeft probeerde af te snijden grote olie. Hij heeft geprobeerd om de subsidies te snijden van de federale begroting twee vorige keren, maar werd afgewezen elke keer zo intens lobbywerk van de energieproducenten en de oppositie van beide kanten van het gangpad in het Congres verhinderd het. Het argument tegen het snijden van subsidies heeft het hetzelfde elke keer geweest; beëindigen van de subsidies zou de economie schaden.

"Dit is een vermoeide oude argument dat we hebben gehoord nu twee jaar," zei Jack Gerard, president van de American Petroleum Institute, centrale hal van de olie- en gasindustrie in Washington. "Als de president waren serieus over het scheppen van werkgelegenheid, dan zou hij zijn samenwerking met ons om de Amerikaanse olie en gas te ontwikkelen door de Amerikaanse arbeiders voor Amerikaanse consumenten."

Mr. Gerard, in een interview met de New York Times bleek het onderwerp van subsidies op zijn kop, waarin staat dat "De federale overheid in geen stuk van de verbeelding subsidieert de olie-industrie. De olie-industrie subsidieert de federale overheid tegen een koers van $ 95.000.000 een dag "

De administratie &';. s reactie is geweest dat grote olie is harken in recordwinsten voor het jaar (tijdens het opladen van $ 3,50 per gallon voor een gallon van gas). Gezien het feit dat Exxon Mobil &'; s winst over het afgelopen jaar kwam uit op $ 124.000.000.000, het snijden van een subsidie ​​van $ 36000000000 voor de gehele industrie doesn &'; t kijken alsof het &'; s gaan kracht een van de leden van grote olie in een faillissement. Een tweede blik op Exxon &'; s winst, zet in de context van de heer Gerard &'; s reactie doorschemeren dat grote olie moet blijven ontvangen subsidies om banen te creëren, lijkt een beetje oneerlijk, maar een extra $ 36000000000 kan veel speelgoed te kopen <. br>

Reuters meldde dat hernieuwbare energie een financiële boost zal krijgen in de begroting 2012, met inbegrip van “ $ 302.000.000 voor zonne-energie (tot 22 procent), $ 123.000.000 voor windenergie (maximaal 53 procent) en $ 55 miljoen voor geothermische energie (tot 25 procent) &" ;. Als Obama is succesvol in het verkrijgen van de olie-subsidie ​​opgeheven, zou het worden aangemoedigd om meer geld in de richting van hernieuwbare toegewezen zien. Terwijl het percentage winsten zijn indrukwekkend, het geld gaat naar hernieuwbare energiebronnen zou minder dan 3% van het geld gered van het snijden van de subsidie ​​36000000000 $ worden
.