Matt Cutts van Google onthult de vernieuwde SEO copywriting Strategie

Door Karon Thackston

Ik heb verdachte al jaren geweest. Alleen van aandacht te besteden aan de sites die komen in de zoekmachine resultaten pagina's (SERPs), heb ik gezien verschillen. Wat ik was het vinden was dat de topsites niet altijd de exacte keyphrase meerdere keren in hun exemplaar. Het bleek dat (met alle updates van Google in de tijd) dat we weg zijn verhuisd van strikt gebruik van de sleutelzin zoals het is en meer in de richting van het gebruik van de afzonderlijke woorden binnen de omschrijvingen als we schrijven.

Ik vermoed dat de veranderingen die ik zag overspannen databases van Google. Als het tijdens een e-mail gesprek met Matt Cutts van Google werd bevestigd dat het niet me te verrassen. Als een zaak van de feiten, Dit is wat ik heb het onderwijs gedurende ten minste 10 jaar
omdat het zinvol is. Google heeft altijd verkondigd "natuurlijke" en "relevant." Als ze eenmaal begonnen waarin synoniemen vele jaren geleden, het veranderen van de manier waarop ze herkende trefwoorden leek een logische koers voor hen zoveel copywriting gaat volgen.

Als u SEO copywriting van mij heb geleerd door mijn stap-voor-stap Copywriting Natuurlijk moet je goed om te gaan. Zo niet, dan zou je beter blijven lezen. U wilt beginnen met het veranderen van uw strategie vrij snel dergelijke.

Als-Is vs. Individuele Trefwoorden

In het begin (zoals het gezegde luidt) waren zoekwoorden die groeide uit tot trefwoorden. En vanaf het begin op, degenen die aandacht vond dat Google (en andere zoekmachines) gerangschikt pagina's die de trefwoorden meerdere malen te vermelden gedurende een pagina.

De koppen, subkoppen, ALT-tags, kopiëren en andere stukken tekst waren alle voornaamste kandidaten voor het invoegen van zoekwoorden. Dat komt omdat Google was alleen in staat om exacte of gedeeltelijke overeenkomsten te doen.

Fast forward meerdere jaren en Google heeft gekregen meer synoniem savvy. Er is geen behoefte meer om trefwoorden overal waar je kan proppen. In feite kan je verbaasd zijn wat Matt Cutts te zeggen heeft over dit punt.

Dus, in plaats van altijd met "Blue Suede Shoes" as-is (de volledige, originele keyphrase samen), kunt u ook gewoon "blauw" en gewoon "suède" en slechts "schoenen" in de kopie . Dit is precies de SEO copywriting techniek die ik heb opgenomen in veel van mijn boeken en werkcolleges voor jaren.

Ik ga het gesprek tussen Matt en me hieronder plakken zodat u kunt lezen wat er gezegd werd.

SEO copywriting in eigen woorden van Google

Karon:
Ik heb merken een trend van de laatste jaren (misschien langer) voor zover SEO copywriting gaat. Het lijkt erop dat de pagina's die goed zijn ranking niet altijd met behulp van de trefwoorden zoals het is, maar het gebruik van de afzonderlijke woorden binnen de sleutelzin afzonderlijk. Bijvoorbeeld, in plaats van altijd met "Blue Suede Shoes" de pagina zal ook "blauw" en "suède" en "schoenen" te gebruiken individueel.

Kunt u bevestigen en /of commentaar geven op de vraag of trefwoorden moeten altijd worden gebruikt in hun oorspronkelijke vorm en als het helpt /doet pijn om ook de afzonderlijke woorden binnen de zin

MATT:?. trefwoorden hoeven niet te worden in hun oorspronkelijke vorm
We doen veel synoniemen werk zodat we goed pagina's die niet toevallig dezelfde woorden te gebruiken als de gebruiker getypte kunt vinden.

In het algemeen echter, als de woorden op de webpagina (niet in een spammy manier natuurlijk), dat maakt ons werk makkelijker omdat we niet moeten vertrouwen op synoniem past goed documenten vinden

KARON.
heeft nabijheid van de zoekwoorden op de pagina ook gegaan door de Wayside? En, terwijl we op het onderwerp, is het nog steeds de beste praktijken om zoekwoorden op bepaalde locaties op de pagina bevatten. Bijvoorbeeld:

• headline
• subkoppen
• ALT-tags
• anchor tekst link
• enz.

MATT:
Mensen het kan overdrijven tot het punt dat we beschouwen het als keyword stuffing en het doet pijn. Ik wil alleen maar zorg ervoor dat je het op natuurlijke manieren waar de gewone mensen niet gaan om het te stijf /kunstmatige vinden. Dat heeft de neiging om te zijn wat het beste werkt

KARON.
Zo dan, je zegt misschien zet de originele sleutelzin op de pagina een of twee keer (om Google te helpen) dan gewoon gebruik maken van de afzonderlijke woorden binnen de zin in de rest van de kopie?
Als dat zo is, dat is wat ik heb suggereren jaren.

In het licht van de recente wijzigingen met Google, zou met behulp van de keyphrase vele malen (dat is wat iedereen is gewend aan het doen in de tijd) pijn van de pagina's vermogen om te scoren? Ik heb het niet over de beruchte keyword density. Al jaren de meeste mensen hebben geleerd dat je keyword research te vinden wat mensen zoeken dan deze zinnen (op voorwaarde dat ze relevant zijn) nog steeds gebruikt u in uw exemplaar, binnen anchor tekst links, etc., etc. waar of ... ?

MATT.
Correct, zolang het van nature is gedaan, niet kunstmatig of in een spammy manier

Zoals ik altijd heb gezegd, "offeren nooit de kwaliteit van uw exemplaar in het belang van de zoekmachines. " Het is gewoon niet nodig. De volgende keer dat je schrijft een nieuwe pagina van de kopie-test deze aanpak te schrijven voor de motoren en kijk of je net zo goed (of betere) resultaten te krijgen dan voorheen. Ik durf te wedden dat u zult aangenaam verrast worden
.