Pas op voor de Schrijven Wasteland

Ik was onlangs een science fiction verhaal lezen van de jaren 1960, en delen van het verhaal net draaaaaaaaaaag. Er is dit oude schrift te zeggen dat als je karakter gaat om de deur te openen, dan, de schrijver, moeten in staat zijn om de deurknop te zien. Het betekent niet dat de lezers moeten aan de deurknop te zien; alleen dat de schrijver heeft zeer duidelijk over wat er gaande is in zijn verhaal te zijn.

Echter, in dit science fiction verhaal, het is alsof de schrijver die nodig zijn om ervoor te zorgen dat de lezers zien elke deurknop, elke vlek op het tapijt, elk rafelen in de stof. Voor mij, het voelt alsof ik ploeteren door een woestenij met weinig hoop om naar de andere kant.

Als trail gids, de taak van de schrijver is om te helpen de lezer te navigeren door de trail gemakkelijk en zonder valkuilen, afgronden , keien, logboeken, en braakliggende terreinen. De lezer moet glijden, merken wat moet worden opgemerkt, en het krijgen tot het einde van het parcours vrij veel op zijn eigen (met de niet-te-heavyhanded hulp van de schrijver).

De lezer niet wil herinnerd worden dat hij het lezen van het geschreven woord. Hij wil worden ondergedompeld in de boodschap, het verhaal, de oplossing.

Maar natuurlijk, de schrijver wil ervoor zorgen dat de lezer alle informatie. Dit stuk kan belangrijk zijn! Wat als de lezer is niet slim genoeg om het te achterhalen? Dan, laten we ervoor zorgen dat de lezer alles vertellen!

En dan is de lezer wordt gevangen in een reading woestenij. Hier is je eigen gids voor het vermijden van de woestenij:

1. Toon; niet vertellen. Je hoort waarschijnlijk dit de hele tijd, en het draagt ​​herhalen, oh, ongeveer tien keer per dag. Laat de lezer wat hij ziet, ruikt, proeft, hoort en ervaringen vertellen. Laat hem zien, ruiken, proeven, horen, ervaren. Niet schrijven, "Het eten was te zout." Gebruik in plaats daarvan "Hij pakte een handvol pinda's en gooide ze in zijn mond. Hij bijna mond gesnoerd aan het overmatig gebruik van zout. Was dit iemand idee van lekker eten? Hij lanceerde zichzelf in de bar en dronk een glas cola light zo snel mogelijk . ' Zie het verschil?

2. Bewerken, alsjeblieft. In een eerste ontwerp, het is absoluut wenselijk "te veel" details geven. U als de schrijver moet in staat zijn om te zien wat er gaande is. Je moet die deurknop te zien. Maar als je jezelf genoeg tijd tussen de tocht, als je terug naar het ontwerp te gaan, kun je beter zien wat er moet er zijn en wat niet. (Hint: niet alles moet er We hebben echt niet nodig om de deurknop te zien..)

3. Bepalen wat cruciaal is. Elk woord, elke zin, elke paragraaf, moet elk hoofdstuk is er, omdat het moet zijn. Hebben we echt nodig om te weten dat de gordijnen Grote Tante Madge waren blauw? Als het niet een cruciaal stukje informatie, krijgen dan van af. Uw schrijven zal strakker en beknopter als resultaat.

4. Maak spanning en suspense. Of het nu fictie of non-fictie, beweeg uw schrijven samen als een meester verhalenverteller, zelfs als je het schrijven van een e-zine artikel of verkoop pagina. Denk cliffhangers, verrassingen, wendingen, handig hoofdstuk pauzes. Houd uw lezers hongerig naar het volgende woord.

Zie de deurknop. Wees de deurknop, indien nodig. Gewoon niet laat uw lezer zien, tenzij het van cruciaal belang
.