De Innerlijke Criticus hoort niet in het creatieve proces

Vorige week, ik gastheer van de Writing Hour waar ik sprak met schrijvers in alle verschillende stadia van het schrijven en publiceren van proces.

Een schrijver werd gefrustreerd met haar vooruitgang (of het gebrek aan vooruitgang als het ware) in haar fictie verhaal. Ze voelde dat ze had te veel tijd op de ontwikkeling karakter en niet genoeg tijd op het perceel. "Het is alsof ik weet niet hoe ik naar het begin, midden en einde te doen."

Als we verder praatten, ontdekten we dat haar tijd besteed aan karakterontwikkeling was niet verspild.

"Ben je gelukkiger zijn met wie de personages zijn nu, in tegenstelling tot wanneer u voor het eerst begonnen?"

"Oh, ja!"

"Toen die tijd was niet verspild."

Schrijvers (en iedereen die creëert) vaak vergeten dat het creatieve proces is net zo belangrijk (zo niet de belangrijkste) deel van het schrijfproces. We moeten de tijd nemen om ideeën en informatie te genereren en ga dan terug en cherry-kies de beste van die ideeën en details. Dan schrijven we (en vervolgens bewerken en te herzien en ga heen en weer langs de creatieve proces stroom lijn).

Maar als we gaan zitten en denken dat we zullen beginnen met het schrijven van mooie woorden, zinnen en alinea's, zonder dat dit creatieve stap, dan raken we gefrustreerd door het proces. Want het gebeurt niet op die manier. De ideeën niet springen uit ons hoofd en op het scherm of papier in perfecte vorm. En als ze dat niet doen (want dit is wat we verwachten), we denken dat we niet goed genoeg. We zijn geen 'echte' schrijvers. We zijn geen professionals.

Dat is gewoon niet waar. We moeten alleen het creatieve proces te eren, om ons dan aan te geven. Als we dat niet doen, en gewoon proberen om binnenschip in latere stappen van het creatieve proces stroom lijn, dan die andere stappen zijn moeilijker, zo niet onoverkomelijk.

ik met de status van haar Bruce Coville's gedeeld op zijn nieuwste boek, The Last Hunt. Hij is op de negende versie van de eerste drie kwartalen van de roman. Dat betekent dat hij negen keer herschreven de eerste drie kwartalen. Ik vermoed dat hij niet kan afmaken dat laatste kwartaal tot hij heeft de eerste drie kwartalen precies goed. Hoe zal hij weet waar te gaan en het einde van het verhaal tot hij absoluut zeker van waar hij is geweest?

Hij reist langs het creatieve proces en het raken van de stappen die hij nodig heeft om. Creëren, dan schrijven. Dan misschien opnieuw te creëren. Schrijf dan weer. Dan bewerken. En ga dan terug om te creëren.

Compounding het probleem is onze innerlijke criticus ons te vertellen dat we niet goed genoeg. Dat een "goede" schrijver in staat zou zijn om gewoon te beginnen met schrijven. Dat als we echt serieus, zouden we in staat zijn om die fictie verhaal te schrijven en weg van het karakter ontwikkeling. Dat we net zo goed gewoon opgeven als we echt niet ooit naar oplopen tot niets.

Vertel de innerlijke criticus om te zwijgen, en vervolgens te omarmen het creatieve proces. De innerlijke criticus heeft geen plaats in het creatieve proces. Creëren moet een tijd van vreugde, van verwondering, van "wat als ..." Er is geen tijdslimiet. Er is geen enkele juiste manier om te schrijven. Het is niet altijd lineair.

Volg je energie. Eren het creatieve proces. En geef jezelf een pauze
.