Version One Is Better Than Zero versie

Dat is een zin die ik hoorde op een recente cursus die ik bijwoonde op marketing op het internet.

De implicatie is dat het beter is om je eerste versie van krijgen een niet-vrij-klaar advertentie of zelfs een nieuw product die er zijn en zien hoe het dan gaat, dan om niets daar helemaal. En dus niemand die er zijn weten wat u aan toe bent ook.

Een andere manier heb ik het zelfde concept gepresenteerd gehoord is Klaar, Brand, Doel. Wat inhoudt dat je moet krijgen zo klaar als je kunt zijn, maar produceren dan iets dat je uit om uw markt of de eindgebruikers om te zien hoe het werkt voor hen.

Als je er goed over nadenkt, dat begrip is in veel aspecten van het leven buiten marketing en toepassing.

Klik hier voor de eerste versie van een nieuw product of dienst de deur zo snel mogelijk aan uw klanten en /of eindgebruikers, en dan feedback te krijgen van hen om te werken en te corrigeren die manier kunt u het product op de manier te verbeteren die uw klanten en gebruikers willen het beter en maken het meer bruikbaar voor de volgende klanten.

Technologen en ingenieurs zijn echt slecht over het zetten iets uit daar dat we het gevoel is nog niet klaar, dus we moeten die drang vechten voor perfectie het moeilijkst om daadwerkelijk te krijgen versie 1.0 naar uw markt en krijgen dan de feedback en correct. Correcte en doorgaan.

Voor de geek in ieder van ons, Agile methodieken zoals Scrum en XP zijn iets dat dit perspectief bevordert ook.

Kort snelle iteraties dat krijgen geduwd helemaal naar het project sponsors in de business units en mogelijk op om de productie voor de eindgebruikers of klanten, afhankelijk van het type project. Versie 1 wordt dan in de handen van de mensen die worden gebruikt, en kan dus zo snel mogelijk worden geëvalueerd en verbeterd en wordt een versie 2. Dat geeft dan de eindgebruiker de snelste feedback en omvat ze in het proces. Het voorkomt ook veel van post langs de verkeerde richting en het opbouwen van een bos van functionaliteit die nooit zal door iedereen worden gebruikt.

Een andere mentor van mij vertelt over hetzelfde concept met een iets andere terminologie. Hij zegt dat je moet "krijgen naar versie 3 zo snel mogelijk".

Vanuit dat perspectief docenten, versie 1 is vrij slecht, en vervolgens op basis van de gebruikers /klanten feedback te actualiseren en te verbeteren dat de originele versie en re-release als versie 2, dat is beduidend beter, maar nog steeds niet je beste werk.

De 3e herziening is eindelijk iets dat je trots op zijn en iets dat je echt een goed gevoel over kan zijn.

Deze beide manieren van denken al vereisen het krijgen van een niet-helemaal klaar versie die er zijn om uw doelgroep en vervolgens krijgen feedback over wat er moet worden geactualiseerd en verbeterd en herzien voor versie 2 en verder.

Als je wachten tot het een versie perfect te zijn, zul je nooit krijgen die er zijn, want het zal altijd nodig nog een tweak voordat je denkt dat het klaar is.

Als versie men in voortdurende ontwikkeling, maar nooit krijgt vrijgegeven naar de eindgebruikers /klanten, hoe kan je ooit een versie 2 of versie 3?

Heeft u dit gezien in je leven? Waar je bent bang om iets in het openbaar of de markt waarvan u denkt dat uw beste werk niet
 ?;