Vijf dingen No One Ever Told You over het verdienen van een Ph.D. - Een Professor Adviseert over How to Gain Better Carrière Resultaten

In 1900 weinig Amerikanen middelbare school afgemaakt. Degenen die had een enorm voordeel ten opzichte van iedereen. In 1950 de middelbare school afgestudeerden waren gebruikelijk, en het verkrijgen van een carrière voordeel uit het onderwijs vereist een universitaire graad. Door 1970 mensen met een bachelor &'; s graden vaak begon het toevoegen meester &'; s graden om zich te onderscheiden van de massa.

Als de wereldwijde financiële crisis begon in 2008, veel jonge mensen met een bachelor &'; s en meester &'; s kon graden aantrekkelijk werk van het soort dat ze bereid te doen waren niet te vinden. In deze omgeving, een Ph.D. graad werd de laatste bron van carrière voordeel. Nieuwe Ph.Ds die hun proefschriften omgezet in non-fictie boeken die aanzienlijke professionele geloofwaardigheid opgericht had de overhand

Tijdens de middelbare school, vrijgezel &';. S, en meester &'; s diploma hadden elkaar in hun dag waardevolle referenties gewoon voor iedereen die een geheel van kennis geleerd, een Ph.D. biedt veel meer: ​​de kans aanzienlijk toe te voegen aan het pakhuis van wat bekend is. Als gevolg hiervan, het verdienen van een Ph.D. kan een kans om dergelijke nuttige kennis die de nieuw geslagen deskundige &' ontwikkelen bieden; s hulp wordt gevraagd over de hele wereld. Isn &'; t dat prachtige

Echter, het verkrijgen van een dergelijke achting doesn &'; t automatisch gebeuren. Je moet origineel onderzoek uit te voeren, te vinden of waardevolle kennis te ontwikkelen, krijgen uw adviseurs &'; acceptatie, en het aantrekken van belang met uw schrijven. It &'; s niet een kleine uitdaging. Grote aantallen getalenteerde mensen beginnen met een Ph.D. verdienen, maar nooit doen. Niet iedereen die de felbegeerde graad te verdienen ontstaan ​​als gewilde experts.

Dit komt overeen met een faculteit collega aan Rushmore University over zijn eerste Ph.D. herinnerde me hoe slecht de meeste Ph.D. kandidaten in eerste instantie begrijpen veel belangrijke aspecten van het produceren van een proefschrift. Laat me u helpen elke verkeerde overtuigingen die je hebt door te putten uit Professor Morten Middelfart &' verbeteren; s vele uitstekende waarnemingen.

Morten heeft een griezelige vermogen door de moeilijkheden te komen. Misschien zijn erfgoed speelt een rol: Geboren en getogen in Denemarken, kan zijn achternaam in het Deens worden vertaald in het Engels als “ midden passage &";. Ik denk dat een dergelijke route als een die doesn &'; t omvatten uitersten, vermijdt omwegen, maar toch vermijdt obstakels

Here &';. Is de eerste van vijf problemen die veel Ph.D. kandidaten don &'; t verwachten:

1. Het oorspronkelijke onderzoek concept doesn &'; t werk (en de komende don &'; t werk, ook).

Als u zich kunt voorstellen, een dergelijke ervaring (vooral als herhaald) kan ontmoedigend zijn. De meeste mensen reageren door te concluderen dat een Ph.D. programma is moeilijker dan verwacht en voelen de druk van tijd passeren. Sommigen beginnen te wanhopen ooit gedaan.

Hier &'; s mijn advies: Relax. Dit is allemaal normaal. Dergelijke schijnbare tegenslagen alleen leiden tot beter onderzoek concepten, degenen die hebben meer kans om te verbazen en verrassen anderen. Hier is wat Morten zegt over zijn ervaring met het ontwikkelen van zijn onderzoek concept:

“ Tijdens deze onderzoeksprojecten, ik vertrouwd me met analytische methoden zoals conjoint analyse, perceptuele mapping, multivariate regressie, evenals ontwikkeld mijn eigen data-mining algoritme. Het hebben van computers helpen bij nieuwe manieren van het analyseren van gegevens, anders dan ik gewend aan terwijl het ontwikkelen van analytische toepassingen voor het bedrijfsleven, was een echte leerervaring.

“ Mijn belangrijkste wetenschappelijke ervaring was van Pat Robinson, mijn adviseur, leert me niet segment data te vroeg in een proces. Men moet de gegevens onderzoeken om te zien welke patronen ontstaan, en gebruik dan dit inzicht om de patronen in de gegevens stof &" te noemen;

De volgende uitdaging komt tijdens de literatuurstudie:

2. Meer tijd wordt besteed aan het lezen over eerder ongehoorde dingen dan de kandidaat denkt dat mogelijk zou kunnen zijn.

Als u don &'; t al goed lezen en nota nemen van vaardigheden, moet u eventuele tekortkomingen te corrigeren. U &'; ll zijn blij dat je deed. Nogmaals, mijn advies is om te ontspannen. Sommige nieuwe gebieden blijken zeer waardevolle inzichten opleveren. Te popelen om gouden nuggets van de wijsheid te vinden waar je ook kijkt. Hier zijn Morten &'; s opmerkingen:

“ Het literatuuronderzoek fase duurde veel langer dan ik had verwacht. Ik voelde dat alle boeken verwees me naar nog andere boeken. Vanwege dat, ik gecombineerd gestructureerde verwijzingen en intuïtie in scoping mijn literatuuronderzoek.

“ Met andere woorden, ging ik naar de voor de hand liggende literatuur, maar ik was erg open voor wat literatuur &'; kwam naar me toe, &'; ook. Wanneer ik hoorde de naam van een boek drie keer van verschillende partijen of vond ik een boek dat interessant op dat moment leek, zou ik het lezen.

“ Door deze aanpak, vond ik dat het eerste onderzoek structuur geleidelijk veranderd. Echter, de meest uitdagende onderdeel van dit proces was hoe te houden met mijn aantekeningen, die snel opgebouwd als ik bedekt 75 stuks van de literatuur in aanvulling op de verplichte die in de Rushmore-programma &";.

Ondanks de goede bedoelingen , andere problemen zal verschijnen tijdens het literatuuronderzoek:

3. Notes ofwel onvolledig of gedesorganiseerd zodat veel onderzoek moeten worden herhaald.

Een dergelijk probleem kan worden verminderd door eerst bestuderen hoe te nemen en notities te organiseren voor een literatuurstudie en het voorbereiden van een proefschrift. Een proefschrift adviseur zou de methoden in het begin om verbeteringen voor te stellen herzien. Morten is een zeer zorgvuldige onderzoeker, maar hij had nog steeds onverwachte problemen. Here &'; s wat meer van zijn advies:

“ Als ik het opnieuw zou doen, zou ik ook paginanummers met betrekking tot de literatuur bronnen in mijn noten lezen. Deze eenvoudige stap zou me hebben gered veel werk in citeren de referenties tijdens het eigenlijke schrijven &";.

Bij het onderzoek wordt gedaan, het schrijven kan beginnen. Hoera! Dat &'; s het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat de uitdagingen aren &'; t dan nog:

4. De eerste schriftelijk overzicht won &'; t werk, noch het tweede, noch de derde, enz.

U vraagt ​​zich misschien af ​​hoe zoveel schriftelijk contouren defect zou kunnen zijn. Nou, veel van wat maakt enorm gevoel in hoofdlijnen blijkt heel lastig, zo niet vrijwel onmogelijk te zijn, te maken in proza ​​door de geschetste volgorde.

Met andere woorden, de mentale constructie van hoe het materiaal uit te leggen maakt veel zin om de Ph.D. student, maar dezelfde sequentie presenteert een hoofd krabben raadsel iemand zonder dezelfde kennis. Vergeet niet twee dingen: ten eerste, op dit punt de kandidaat weet meer dan wie dan ook in de wereld over het onderwerp. Ten tweede moet het schrijven van de informatie toegankelijk is voor lezers, niet de schrijver te maken!

Nogmaals, mijn advies is om te ontspannen. Iedereen moet het materiaal zodanig dat de schrijver begrijpt voordat de kennis kan worden vertaald in een sequentie die het meest zinvol is voor iedereen te bestellen.

Morten commentaar als volgt:

“ Het proces van het schrijven van namen op een eigen leven. De eerste skelet van hoofdstukken en referenties veranderd, en soms het voelde alsof mijn handen waren gewoon schrijven op pure inspiratie.

“ Tijdens deze tijden, aanpassing was nodig om de totale stroom van het denken te waarborgen. Echter, in deze tijden werd het schrijven levendiger, afkomstig uit zowel mijn hart en mijn hoofd &";.

Bent u klaar voor het laatste probleem?

5. Proefschriften zijn volledig vernieuwd voor publicatie als non-fictie boeken te zijn.

Oeps! Dit probleem moet lijken op een wrede klap. Realiseer je dat de meeste universiteiten zich richten op het creëren van proefschriften uitsluitend aan de academische gemeenschap te informeren. Ze aren &'; t geïnteresseerd in het produceren van meer toegankelijke werken voor algemeen gebruik.

Uitgevers weten wat verkoopt en proefschriften don &'; t! Deze slimme producenten boek zal het meestal noodzakelijk schetsen en schrijven vanaf nul.

Een mogelijk alternatief is om een ​​universiteit die helpt bij de ontwikkeling van het onderzoek als non-fictie boeken, in plaats van in het proefschrift formaat, voor het vervullen van Ph accepteert en vinden. D. eisen. Dit verschil in onderwijsfilosofie bespaart u duizenden uren en kunt u een goed erkende expert jaar eerder worden!

Ook het schrijven van een boek is uitdagend. Hoewel Morten schreef een boek in plaats van een proefschrift, vond hij het zwaar gaat. Hier zijn zijn opmerkingen:

“ Het krijgen van feedback was bijzonder waardevol voor mij. Het was de brandstof die hield me door de moeilijke en frustrerende momenten waarop inspiratie was niet &' net; t daar. Het soort hulp die ik kreeg van vrienden die me geholpen creëren van een stroom van het lezen waard was van onschatbare waarde.

“ Ik had een werkelijk opmerkelijke aansluiting en synergie met Rushmore &';. s-editor, die niet alleen heeft uitstekend werk van het bewerken van mijn schrijven, maar die ook aangemoedigd en inspireerde me over de inhoud &";

Ik bid dat het leren over deze problemen en hoe om te gaan met hen is waardevol geweest en zal u goed van dienst, terwijl je verdient een Ph.D. graad.

aarzelen om te talmen in de slag! U &'; ll genieten van een wereldberoemde Ph.D.

Waar wacht je nog op
 !?;