The Secret afleiding om Reality Creation

Is het hele idee van de werkelijkheid opstelling geldig?

Ik hoorde onlangs een aantal-wat bekende en succesvolle persoon op het internet vermelding dat het hele idee van The Secret was onzin. Hij ging ook op om te zeggen dat positief denken was onzin. En hij gegarneerd af door te zeggen dat als het werkte - waarom kan een kale man opnieuw te groeien haren op zijn hoofd. . Ouch

Maar interessant

Ten eerste hebben we de ene kant van het argument:. The Secret. "We trekken wat we denken van de meeste Denk aan iets en het zal gebeuren.".

En dan hebben we het tegenargument: "Het lijden in de wereld bewijst dat we niet onze eigen werkelijkheid creëren - of anders zou iedereen gelukkig en succesvol en dun en rijk. "

Kan je hier ziet het grotere plaatje? Beide partijen aanwezig extreme argumenten.

Wil je weten waarom? Omdat we leven in een wereld die is gebaseerd op de beginselen van chauvinisme. Een van die principes zegt dat er een bijzondere autoriteit moet zijn.

Singular gezag. Dat betekent ofwel we creëren glanzende nieuwe auto's door te denken over hen, of we leven in een wereld van de Newtoniaanse fysica. Wanneer een biljartbal raakt een andere biljartbal die een ander biljart slaat ...

Singular autoriteit zegt slechts één antwoord correct is. En standaard elk ander antwoord verkeerd moet zijn. Wij willen dat oogpunt van bijzondere bevoegdheid, omdat het vermindert de ambiguïteit en onzekerheid. En we haten onzekerheid.

Singular autoriteit de illusie dat we een of andere manier in de hand. Veel beter onder een brute dictator dan te riskeren anarchie ... of zo lijken we te geloven om te leven.

In de waarheid, het leven is veel complexer dan we ooit kunnen hopen te achterhalen. Maar we eisen een eenvoudig antwoord.

"Als het niet zwart dan moet wit zijn!"

"Of ik kan denken over iets en het gebeurt, of ik kan het niet."

Er is geen ruimte voor de middenweg. Geen ruimte voor complexiteit. Moet er een eenvoudig antwoord. Een die geen evaluatie vereist; geen contemplatie. Een die niet doen me denken en voelen. Want ik ben moe. En het leven komt te snel. Ik heb geen tijd ...

Toen ik jonger was, had ik veel eenvoudige antwoorden. Elke jongere doet. We moeten groeien, echter, en realiseert het leven is een ondoorgrondelijk mysterie.

Maar al te vaak, klampen we aan die eenvoudige antwoorden voor een zeer praktische reden. We gebruiken ze als oordelen over het leven.

beslissingen te bevriezen.

Freeze wat?

beslissingen te bevriezen je gedachten en gevoelens op zijn plaats.

Waarom zou je dat willen doen?

Omdat we allemaal nare gedachten en pijnlijke gevoelens. En als je oordelen over de manier waarop het leven is te vormen; je ten onrechte geloven dat je hebt behandeld en eindigde je pijn.

Dat is een reden waarom we altijd suckered door iemand die de verkoop van een eenvoudig antwoord. Een andere reden: we CRAVE zekerheid in ons leven. We kregen * * om zeker te zijn.

"Make up your mind!"

Het is bijna een misdaad te zijn onzeker van onszelf. Je bent gezien als zwak - besluiteloze - slap - als u niet zeker bent over het leven. Beter om het verkeerde antwoord dan onzeker zijn.

Maar onzekerheid kan de drempel om paradox en mysterie. En er is grote kracht in de paradox en mysterie. Macht die we kunnen aanboren.

Kijk, het is niet een kwestie van of je je eigen werkelijkheid te creëren of niet. Je kunt bewijzen om jezelf je doet en je kunt bewijzen dat je jezelf niet. En je kunt nooit bewijzen dat een van de argumenten aan iemand anders. U kunt alleen debatteren erover met anderen

Wat is meer echt is om een ​​stap terug van het argument en kijk naar je motivatie.

Waarom zou ik mijn versie van 'de manier waarop het geloof is '? Waarom moet ik verdedigen? Waarom krijg ik boos als ik hoor het tegengestelde standpunt

Door een stap terug doet je ook weg intensivering van het simpele antwoord?; de adolescent antwoord. Je stapt in onzekerheid. Verwarring. Dubbelzinnigheid.

U bent ook het invoeren van het rijk van de genie. Er was nooit een genie die ooit geleefd heeft, die altijd zeker was. Die zichzelf en alles om hem nooit getwijfeld. (Of haar).

Het is als het springen in een vijver. Je roeren tot al het slib dat is rusten op de bodem. Dingen gaan duistere kijk op het eerste. Alles lijkt onzeker. Maar alleen door het invoeren van die onzekerheid kunt u profiteren van de echte macht

Hoe

Door het verkennen van je motivatie.?; uw drijvende kracht; dat dwingt je om te geloven en te verdedigen welk gezichtspunt je geloven en te verdedigen.

Door het schrijven van het uit. Dan stoppen om te evalueren - te denken en voelen als een volwassene - wat je hebt geschreven. Dan schrijven wat meer. En als je klaar bent, het nemen van de essentie in je hart. Waardoor de brute kracht om u in te voeren. Door te kiezen om het te laten u in te voeren.

Zet uw huidige niveau van begrip op de tafel. De essentie ervan. Stel je dan die essentie binnenkomst. Breng het in uw hart.

Als u dit doet, kan het je optillen naar een geheel nieuw niveau van begrip. En je zult een stap dichter bij echt te weten het antwoord:

Heeft u uw werkelijkheid te creëren, of heeft u niet
?.