F = ma en de Wet van attractie

Ik pretendeer niet een wetenschapper te zijn, maar ik ben vertrouwd met veel van zijn principes. Het doel van dit artikel is om een ​​aantal van de basiswetten contrasteren in de fysica met die van de wet van de aantrekkingskracht en ten minste in het algemeen illustreren dat de twee vakgebieden zijn niet tegenstrijdig. In feite, in een universum dat is gebaseerd op energie, de wetten van de energie en de spirituele wetten die energie te manipuleren moet worden gekoppeld. Law of Attraction bezighoudt met de manipulatie van de energie om de werkelijkheid te creëren. Het moet dan ook verenigbaar zijn met de principes van de fysica te zijn, in de mate dat de wetenschap begrijpt de steeds veranderende kennis die we bezitten van deze beginselen.

De tegengestelden trekken. Deze wet eigenlijk bevestigt de fundamentele principes van de Law of Attraction. Negatieve energie, in geestelijke termen, is alleen de afwezigheid van een positieve lading; het is een plek voor de positieve te stromen in. Denk aan de negatieve lading als een behoefte of een gebrek. Je kijkt naar je leven en zeggen: “ Ik heb een behoefte aan meer welvaart &"; Dit is de negatieve lading. In reactie daarop heeft de positieve energie van overvloed en welvaart verafschuwt een vacuüm en biezen in om de leegte te vullen. Tegenpolen elkaar aantrekken en de Law of Attraction werkt.

Maar de wetenschap zegt dat als Weert willen. Op een manier die geldt ten opzichte van magnetische polen, maar enkel punt. Er is een kracht in het heelal genoemd zwaartekracht. In dit geval, trekt materie materie. Het is niet tegenover zaak die aantrekt maar alle materie probeert andere zaken aan te trekken. Zo niet, dan zouden er geen sterren, geen planeten en geen kennelijke Universe. Net heeft af te weren, zoals als de ruimte vol is. Vul een beker met water en dan proberen om een ​​slechte meer in. Het gebeurt niet. Vul een hooi schuur met hooi en proberen om meer balen hooi in te gooien. Het gebeurt niet. Zoals alleen stoot alsof er geen behoefte meer hetzelfde. In de Wet van Aantrekkingskracht, liefde trekt liefde, gedachten van welvaart aantrekken van meer welvaart, en de gedachten van de gezondheid te trekken gezondheid. Het is moeilijk te zeggen of er ooit genoeg liefde, zodat de beker krijgt nooit vol.

Als u niet over welvaart en de nadruk op dat het ontbreken, zal je niet aan te trekken welvaart. Alles wat je echt aan het doen zijn is het maken van de beker, het gat, en het gebrek groter. Soort zoekt soort, zodat gedachten van gebrek, trekt meer. Echter, wanneer je focus verandert in overvloed, nu tegenpolen elkaar aantrekken en de positieve energie van overvloed biezen in als positieve energie om het gat als je eenmaal gemaakt te vullen. Dus, kunt u blijven denken negatieve gedachten en maken het gat groter en een groter gat te trekken, of gebruik maken van de wetten van de fysica in uw voordeel en vul het gat met positieve energie. Hoe dan ook, is de wet van de aantrekkingskracht niet in strijd met de wetten van de fysica; integendeel, ze helpen om die wetten te bewijzen.

Als je zoals niet aan te trekken als er geen dergelijke dingen zouden zijn als atomen omdat hun kernen zijn samengesteld uit, onder andere, positief geladen protonen. De protonen moeten elkaar hebben afgeweerd, volgens critici van de Law of Attraction. Als je kijkt naar de natuur vind je zoutlagen, ijzer deposito's, koper deposito's, enz. Het is duidelijk dat deze elementen en hun atomen waren tot elkaar aangetrokken. Anders, alle van de atomen van deze elementen zou gewoon worden op grote schaal verspreid over het universum. Heb We weten als ideeën aan te trekken. Als dit niet waar was, dan zou er niet zoiets als groepen, zoals politieke partijen, maatschappelijke en liefdadige groepen of zelfs samenlevingen. De wereld van de mensen zou gewoon zijn chaotische met elke persoon uit voor hun eigen overleving. Op dezelfde manier, verschillend geslacht aan te trekken, maar het is nog steeds onder de vergelijkbare soorten, zodat ze zijn niet echt tegenover zoveel als ze zijn twee krachten die proberen om deel te nemen aan een gemeenschappelijk doel. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille

“. Voor elke actie is er een gelijke en tegenovergestelde reactie &"; Dit betekent dat voor elke positieve gedachte, is er een gelijke en tegenovergestelde negatieve gedachte. Op het eerste gezicht lijkt dit klinkt niet erg goed, omdat het impliceert dat hoe sterker je positieve ideeën, hoe sterker de negatieve gedachte. Om een ​​manifest universum moet deze wet bestaan. Als er geen af ​​te vergezellen, zou er geen dimensie. Echter, met de gedachte dat we in het rijk van de mogelijkheden. U kunt een positieve gedachte creëren zonder een bijbehorende negatieve gedachte. Dit betekent echter, dat de negatieve gedachte moet manifesteren. Door te blijven richten op manifesteren de positieve en negeert het bestaan ​​van de negatieve, negatieve blijft alleen potentieel en niet manifest. Als uw gedachte begon zich te richten op de negatieve, dan is de mogelijke negatieve zou worden tot manifestatie gebracht. De sleutel is de bedoeling en de focus en de positieve werkelijke te maken en om de negatieve potentiële houden

“. Lichamen in rust de neiging om te verblijven in rust en lichamen in beweging hebben de neiging om te verblijven in beweging tenzij opgevolgd door een . netto kracht &"; We weten allemaal wat het betekent om in een sleur. Of het nu gaat spiritualiteit, politiek of economie is het gemakkelijk te leunen en te stagneren. Deze fundamentele Newtoniaanse wet van toepassing is op het gebied van spiritualiteit. Zolang de dingen gaan “ okay &"; hebben we de neiging om gewoon te sjokken langs in een comfort zone. Gevoel dat we hebben een lichte geestelijke voorsprong op anderen, we regelen voor zijn, zoals Pink Floyd ooit zei, “ Comfortably Numb &"; Het is niet totdat er iets gebeurt, een netto kracht, raakt ons leven dat we zien dat stagnatie leidt nergens. Uit persoonlijke ramp om zaken als verlies van baan, echtscheiding, openbaringen en zelfs opmerkingen gemaakt door anderen, is een kracht die nodig is om ons leven terug in actie en de weg naar hogere evolutie. Omgekeerd hebben we allemaal gehoord van de uitdrukking, “ dat op een broodje &"; Als we op het spirituele fast track bijna geen netto kracht kan onze vooruitgang ontsporen. We zijn in beweging en zal dat blijven doen zolang we gefocust blijven en niet toestaan ​​dat de schijn of negatieve gedachten ontsporen onze vooruitgang.

F-ma. Misschien is het een stuk om deze wet te gebruiken in het praten over de Law of Attraction, maar in ieder geval figuurlijk, het werkt. Deze wet stelt dat de kracht = massa x versnelling. Force &"; kunt u de &ldquo te meten; van een gedachte? Ik geloof dat we op een dag zullen maar voor nu, ik denk dat de wet biedt nog steeds een belangrijke geestelijke les. Ik schrijf de formule op deze manier: de kracht van een gedachte is gelijk aan het belang van de gedachte (massa) maal de urgentie (versnelling) waarmee we willen die gedachte te manifesteren. Dit is de reden waarom het passeren van gedachten, degenen die geen echte belang en de urgentie ontbreekt, hebben weinig kracht en vaak verdwijnen. Omgekeerd, is een gedachte die je aandacht en die houdt vol emotie en verlangen (massa) en die moet worden aangepakt vrij snel (acceleratie), heeft veel kracht en zal waarschijnlijk snel manifesteren. Houd in gedachten dat dit werkt voor zowel positieve als negatieve gedachten.

Doe andere permeaties van deze formule werk? Gedachten met veel kracht die “ zwaar wegen &"; op de geest de neiging om snel te manifesteren. F /m = een. Als de gedachte is krachtig, maar is van weinig belang aan u (minder massa), de manifestatie is traag (a). Doet F /a = m werk? Gedachten die weinig gevoel van urgentie hebben (a) niet op een lage gedachte kracht en één met weinig massa of van weinig belang. Deze gedachten zal slechts een geringe invloed op je leven hebben. Nogmaals, terwijl je de werkelijke cijfers niet kan zetten in de formule, het concept voor de wet van de aantrekkingskracht lijken te werken. Sinds vorm volgt gedachte, die met veel aandacht creëren een duidelijker manifestatie dan die met minder denken. Terwijl de werkelijke tijden niet kan worden gebruikt, noties van &'; snel, &'; &'; later, &'; en helemaal niet te binnen schieten. Terwijl de massa in gram of pond niet gebruikt kan worden, termen zoals &'; zware, &'; &'; belangrijke &'; of zelfs kritische rol gaan spelen bij het denken van de massa van een gedachte.

Er zijn andere wetten in de wetenschap dat de geestelijke ideeën en de energie die ze manipuleren ondersteunen. Als “ weerstand &"; wordt geleverd aan een stroom zaken op te warmen. Als de weerstand wordt geconfronteerd met een idee, kunnen de dingen zeker opwarmen. Verhit een volume lucht en expandeert. Verwarm een ​​idee van verlangen en emotie, en zet het uit. Er zijn veel analogieën en de details kan worden overgelaten aan de meer wetenschappelijk geneigd.

De bottom line is dat de wet van attractie is niet in het minst beetje in tegenspraak met de wetten van de fysica. Wanneer bekeken in termen van praktische toepassing of geestelijke toepassing, kan men zien dat deze wetten zelfs uitwisselbaar. Op een minimum, is er geen conflict. De dag kan heel goed komen op het gebied van kwantumfysica toen veel van deze dingen kunnen worden gemeten en gekwantificeerd of gezien in een gratis manier. Aangezien materie is energie en gedachten zijn energie, is het logisch en rationeel om te zien dat de fundamentele wetten of principes zou moeten gelden voor zowel de fysieke en spirituele rijken van het bestaan. Oude mystici wisten van de beginselen van energie en dacht en de vooruitgang in de kwantumfysica brengen deze ideeën, men dacht dat diametraal tegengesteld, in congruentie en verenigende theorie van het bestaan ​​
.