Law of Attraction, de Holocaust en 911

Dit is het onderwerp dat je kunt zoeken op het internet en het niet vinden van een antwoord dat u zal voldoen.
Dit is het onderwerp dat al die mensen die niet geloven in de wet van de attractie gebruik om te proberen te bewijzen hun case. Deze niet gelovigen gebruiken het argument dat zegt "als Law of Attraction is waar en echt gewerkt, dan bent u vertellen me dat 6.000.000 Joden gemanifesteerd, koos, en trok hun eigen dood in de holocaust?"
Dan de niet gelovigen gaan op te vermelden 911, slavernij, jonge kinderen verkracht en vermoord, baby's worden vermoord en elke gruweldaad zij kunnen naar voren gebracht. Zij beweren het volgende als de basis van hun betoog. "Dus als Law of Attraction waren een echte wet van het universum, dan moet ik het geloof dat al deze gruwelijke dood scenario's werden gekozen en aangetrokken door de slachtoffers te accepteren. Wil je zeggen dat de slachtoffers de schuld voor hun eigen dood?
Ik moet toegeven dat het klinkt als een grote argument en die mogelijk dit kunnen verklaren? Ik ook, geef toe dat ik zocht en zocht over het hele internet en kon men LOA goeroe die kon dit argument goed van de kant van de gelovigen uit te leggen niet vinden Law of Attraction.
Alle grote wet van de aantrekkingskracht goeroes niet echt leuk om te gaan met dit argument en de bijbehorende set van vragen. Het is bijna komisch om te zien hoe ze proberen om dit onder het tapijt vegen. Ze weten dat enige uitleg die u aanbiedt om al deze joodse volk gaat ze woedend en wekken woede en boosheid als je op geen enkele manier proberen om hen te vertellen dat deze Joden "aangetrokken" dit lot met hun trillingen. Hetzelfde natuurlijk geldt met de geliefden van degenen die in de 911 holocaust of de afstammelingen van slaven overleden. Ik noem 911 een holocaust zeer goed, maar om redenen die echt het onderwerp van een heel ander artikel of boek.
Nu ook de ouders en geliefden van vermoorde kinderen en baby's zijn niet van plan te accepteren dat deze kinderen en baby's koos en aangetrokken hun gruwelijke dood door hun trillingen. Dus dit argument is het grote debat en de grote kloof tussen degenen die in de wet van de aantrekkingskracht geloven en degenen die dat niet doen. Toch zijn er echt niet lijken te zijn elke grote debat gaande is omdat niet één persoon een voldoende argument aan de kant van degenen die geloven in de rechten van de attractie heeft aangeboden. En, hun vereenvoudigde antwoorden of zelfs geen antwoorden dat "insinueren" die trillingen deze persoon inderdaad hebben aangetrokken deze lelijke omstandigheid scenario's, nog verder woedend de niet gelovigen en geliefden. Heb Nu natuurlijk kiezen ik niet naar een anonieme argument bieden de kant van de wet van de aantrekkingskracht, maar ik moet je zeggen dat mijn naam is Seth Manne en ik ben de auteur van een nieuw boek getiteld "manifesteren The Ultimate. Perfecte Gezondheid, Massive Wealth, Ware Liefde en Infinite Geluk Waarom op aarde zou ik pakken een onderwerp als deze, die de angst van zoveel mensen kunnen bewegen? Het is bijna alsof het is de anti-these van mijn eigen boek. "Deze" zou lijken te manifesteren het ergste, afschuwelijk, lelijk, onmenselijk van mogelijke omstandigheden en scenario's ... zou het niet? Op dit punt in het artikel dat ik kan me niet voorstellen hoe lang van een artikel dat zal zijn, maar toch heb ik ervoor kiezen om het te zien door, want ik ben zo zeer teleurgesteld in alle van de zogenaamde deskundigen die er zijn die bieden absoluut geen antwoorden op deze nadrukkelijk grote vragen.
Zelfs mijn eigen favoriete auteur die is een kanaal voor een groep van geesten heeft gereageerd op deze vraag bij haar seminars door te zeggen aan de vragensteller die vroeg over de Holocaust ... " waarom heb je ervoor kiezen om vragen over dergelijke negatieve scenario's die op zijn beurt, houdt je gefocust op weerstand in relatie tot je vibratie te vragen? ". Nu ben ik parafraseren wat ze zei, maar ik heb zeker gevangen de smaak van haar reactie en het is de oude psycholoog truc van het proberen om een ​​vraag met een vraag beantwoorden. Het niet goed zitten met de persoon die de vraag en het is een omleiding naar het onderwerp elders direct of proberen om de vraagsteller krijgen om zijn eigen vraag te beantwoorden. Ongeacht en beide manier het is niet een antwoord. Deze goeroes, auteurs en experts van de Law of Attraction weten dat dit een kwestie is een no-no, omdat het lijkt op een no-win situatie voor de voorstanders van deze zogenaamde universele wet zijn. Het creëert slechte pers, overtuigt niemand en bedreigt de geldigheid van dat wat ze leren en geloven.
Dus nu, hier kom ik, om dit aan te pakken. Laat me eerst zeggen, en dit is gezegd door de goeroes, dat deze massa slachtoffers dit niet wantingly of willens en wetens heeft te maken. Ik weet dat deze verklaring heeft weinig betekenis voor tegenstanders van de wet van de aantrekkingskracht en het irriteert me zelfs, want het is gewoon meer het vermijden van het probleem en een dansend rond en betasten te geven wat "vegen het onder het tapijt" type van antwoord. Dus waar te beginnen om zelfs maar een glimp van een goed antwoord te geven. Ik moet een aantal fundamentele basisregel aannames te leggen. Heb Begrijp dat wat ik nu ga zeggen kan gezien worden als een "advies afkomstig van mijn verbeelding". Ik zeg niet dat dit is een feit of een in steen geschreven antwoord. Het kan worden gezien als slechts een verzinsel van mijn verbeelding. Maar voor mij is dit verzinsel kan een "smaak van de waarheid" bevatten. Het kan ook gezien worden als perspectieven van 'zijn'. Maar ik verzeker u dat het niet gekunsteld. Het is de ware essentie van de waarheid, door middel van de verbeelding, van de ene persoon het begrip van de menselijke conditie.
Deze uitleg is waarschijnlijk te kort om een ​​boek te zijn en te lang om een ​​artikel te zijn, maar hier gaan we Vraag nummer één is:. hebben deze tegenstanders van de wet van de aantrekkingskracht van mening dat een mens is gewoon een hogere dierlijke vorm voorbestemd om te sterven in het niets Hebben ze geloven? dat de "wordt", dat is ingekapseld in deze fysieke menselijk lichaam heeft geen speciale bevoegdheden of is magisch, mystiek, almachtig of omnipitent? Om mijn uitleg aan wat we de holocaust vraag zal roepen begrijpen, zou men eerst geloven in deze fundamentele veronderstelling ... dat wezens die de mens zijn begiftigd met krachten en kwaliteiten die magische, mystieke, almachtig en omnipitent zijn. Nu dat fundamentele overtuiging is waarschijnlijk een heel stuk voor degenen die pleiten tegen de wet van de aantrekkingskracht, maar je zal moeten, althans, beweren dat je mee kunt gaan met deze eerste "denkbeeldige aanname" van mij te blijven mijn uitleg te begrijpen.
OK dus nu hebben we een zeer 'Godlike' zijn bestaande in een fysiek lichaam. We moeten uiteraard aannemen dat de "zijn" heeft geen beperkingen, terwijl het stoffelijk omhulsel is beperkt tot fysische wetten. De mens kan niet ademen onder water of zijn armen wapperen en vliegen in wakende fysieke vlees leven. We weten allemaal dat in de droom staat of in onze eigen verbeelding zijn er absoluut geen beperkingen.
De volgende vraag of de veronderstelling zou zijn, die onder u in reïncarnatie gelooft? Wanneer een baby geboren in fysieke bestaan, is niet het wezen binnen de baby's lichaam al omnipitent en zich louter reacquainting met fysische wetten en fysieke leven?
Nu wat voor soort "bedoeld" fysieke leven zal het manifest? Meer vragen ... Gelooft u dat u, als mens "zijn", kan geen enkele omstandigheid helemaal manifesteren in je eigen leven. Nogmaals, hier als je niet gelooft dat je kunt, dan in het belang van deze verklaring moet je doen alsof je kan manifesteren (maken) ten minste bepaalde omstandigheden in je eigen leven.
Elders is het leven werd uitgelegd als je "canvas". Hoe anderen te bekijken je leven is wat ze zien en vermoedens van het doek die u hebt gemaakt en presenteren. Je leven en wie je jezelf presenteert te zijn van uw keuzes, beslissingen, ervaringen en uw persoonlijkheid. Uiteraard is je leven is veel meer dan alleen deze vier dingen, maar ik ben symbolisch korten voor simplistische redenen.
Nu moeten we de gebieden die nog twijfelachtig voor veel geworden en die zijn gebieden zoals massale manifestaties, de massa het achterhoofd, de sub vermaken bewust, het super bewuste en de keuzes die elke "zijn" toegang heeft. Mijn verbeelding vertelt me ​​dat de keuzes die een wezen heeft toegang tot zijn oneindig en onbeperkt. We hebben nog niet eens gekregen om het antwoord op onze vraag en de hierboven genoemde gebieden en je overtuigingen over hen zijn cruciaal voor uw begrip en acceptatie van het antwoord dat ik zal aanbieden. Zodat je kunt zien dat in de eerste plaats een mens "zijn" in mijn verbeelding is geenszins een eenvoudige schepsel.
Ik zie, en ik blijf de kwalificatie dit, dat "in mijn verbeelding" leven van een persoon kan worden gezien als dat individuen "demonstratie" of zoals vermeld ... diens canvas. De laatste slag op dat doek is de individuen soort van vertrek of de dood van het fysieke of ik kon "de dood van het fysieke" te zeggen. Omdat, nogmaals, in mijn verbeelding is er geen dood voor "zijn". Ik ben moe van het gebruik van de uitdrukking "in mijn verbeelding", dus ik zal u nu vragen om te begrijpen dat alles wat ik hierboven heb geschreven en alles wat ik hieronder schrijf is wat je zou kunnen overwegen om een ​​"denkbeeldige verklaring" om deze te vraag en argument. Maar omdat ik hoop dat je zou op zijn minst eens dat we allemaal een vrije wil, dan zal ik zeggen dat "voor mij" dit is niet mijn verbeelding ... dit is mijn waarheid en mijn kennis. Ik zeker ben toegestaan ​​om die keuze te maken voor mezelf en dat is een keuze, of je het nu leuk vindt of niet, die ik heb gemaakt. Nu vergeet niet dit ingebracht disclaimer van mijn denkbeeldige antwoord voor je ... gewoon proberen om uw fantasie te gebruiken om het te begrijpen.
We hebben uitdrukkingen als "het goede sterven jong" om onze verdriet als we jonge mensen sterven onderdrukken in een auto-ongeluk of in de strijd of sterven in een aantal gruwelijke manier. We twijfelen aan de betekenis van die sterfgevallen. Zinloze moorden, zinloze ziekten, zinloze handicap of misvormingen dat baby's worden geboren met en in dit fysieke leven, komen voor de geest ook.
Ze zijn niet zinloos. Ze zijn demonstraties. Kon "wezens" kiezen die gruwelijke demonstraties je het vraagt. Anderen geloven dat deze voorwaarden en "demonstratie" zijn over de personen door het lot, geluk, lot of God te zetten. Om te geloven dat is dat het lot, geluk, lot geloven of God kan behoorlijk gemeen en smerig. Het is om te geloven dat je leven wordt gecontroleerd door externe krachten en het is om te geloven dat het wezen binnen is niet erg groot of krachtig, omdat het kan worden slachtoffer van deze krachten van buitenaf. Ik zou denken dat die overtuigingen vragen en argumenten nog belangrijker dan degene die we hier mee te maken zou verhogen. Maar dat is slechts mijn mening.
Dus om te begrijpen wat ik te bieden als een antwoord op deze vraag u zou hebben om te geloven in de manifestatie, massale manifestatie, vrije wil, omnipitent kracht van een wezen dat de mens en zijn geloof in het onderbewuste, super bewuste, mystieke magie van de keuzes van de demonstratie deze krachtige wezen, zelfs als die keuzes optreden op een super onbewust niveau.
Ook dit klinkt als een heel stuk voor de gemiddelde "mens". Kan je fantasie maken deze "stukken?" Als het niet kan dan hopelijk kunt u uw mening over uw eigen eigenwaarde en zelfkennis vermoeden. Als je dat niet kunt doen, dan is uw verbinding en communicatie met je eigen zelf is beperkt en ontbreekt op dit huidige moment. Ontspan en vergeet niet dat dit alles slechts enkele mensen denkbeeldige "mening". We hebben allemaal het recht om onze eigen mening niet wij? Het advies van het eigen zelf kunt hoog of laag of ergens tussenin. Ik gewoon kiezen ... extreem hoog. Heb nu de veronderstelling dat je doet alsof alle van de hierboven genoemde overtuigingen of kennis geloven, hier is nog een stuk voor u. Voor sommige individuele zijn aan de keuze van dat zijn persoonlijke demonstratie één die zulke gruwelijke en afschuwelijke "kwaliteiten" zal maken, is onbegrijpelijk voor de meeste mensen. Ze "geloven" dat geen enkel individueel wezen zo'n schijnbaar vervelende en lelijke demonstratie van vertrek of de dood zou kiezen. Laten we eerlijk zijn de meeste mensen niet eens geloven dat we kiezen voor ons type van de dood of de controle van de tijd van onze dood, omdat ze niet begrijpen het "zijn". Ze hebben geen verband met hun super bewustzijn en ze kijken naar het leven van heel verschillende perspectieven dan die hier worden genoemd. Aan hen het antwoord zal ze hier niet ontvangen zal worden begrepen door hun perspectieven van hoe ze het fysieke leven zien en hoe ze fysieke wezens zien.
Maar voor degenen die in staat van begrip en degenen die in staten van doen alsof ze begrijpen, ik zal blijven en hopelijk binnenkort af te sluiten. Zelfs als je na de gedachtengang hier en gaan samen met het puur omwille van uw kortstondige entertainment, ik realiseer je geest kan spinnen en overspoeld met vragen en tegenargumenten. U vraagt ​​zich misschien af ​​en staat tegelijkertijd, "dit is absurd, niemand zou een dergelijke gruwelijke demonstraties, zelfs als ze konden kiezen". Mijn antwoord daarop is ... Wie ben jij om te zeggen wat de perspectieven van een individuele omnipitent wezen zou zijn en welke redenen dat wezen zou kunnen hebben voor het maken van keuzes die je als een "mens" niet kan doorgronden. Heb Nu zijn we komt naar het punt. Je moet doen alsof en stel u het verschil tussen de fysieke mens en alwetend "zijn" begrijpen. Dat begrip kan de mens neemt vele levens van fysieke ervaring te bereiken. Dat begrip is opgenomen door de mens voor en na de fysieke geboorte en dood en is een zoektocht besef dat de mens begint bij. Het is de verlichting genoemd en heeft een aantal andere definities en namen.
Als mensen in de eerste plaats, velen van ons zien de dood als dit grote boze tumultueuze gebeurtenis. Als wezens zien we de dood als geen big deal. Als wezens zien we de dood als zijnde niet meer tumultueuze dan gaan slapen 's nachts en wakker worden in de ochtend. Om het zijn dat het niet alleen een aantal eenvoudige, feitelijk, overgang, maar het is een welkome overgang omdat het wezen weet dat het terugkeert tot hetgeen bron of niet- fysieke genoemd. Die plaats wordt aanbeden door de wezen en gevreesd door de mens. Ik spreek van de meeste mensen en alle wezens.
Dus nu, met al deze fundamentele overtuiging informatie je ofwel begrijpen of voorwenden om te begrijpen of zijn woedend .... ik zeggen dat deze massale manifestaties in situaties als de Holocaust geweest of 911 niet te maken van de "slachtoffers" lijken te zijn schuld of "verantwoordelijk" voor hun lijden. Andere boze spelers zeker van hun rol in het creëren en brengen deze gebeurtenissen tot bloei. Sommige mensen met een vertekend beeld van karmische vergelding zou kunnen zeggen die kwade oorzaak spelers zullen reïncarneren voor miljoenen eeuwige levens als een vlieg in de ontlasting. Ik ben niet van plan om in verklaringen van karmische levens, maar ik zal zeggen dat recht doet heersen vooral in de alternatieve sferen. Dat recht is elders beschreven als zelf toegebracht ... de meest geschikte van alle gerechtigheid.
Dus als je de kracht en pracht van dit grote wezen dat jij en ik en iedereen kan glimp ... dan zal het te maken alleen een beetje makkelijker om keuzes die lijken ondoorgrondelijke om u te zijn als mens te begrijpen. Dit zijn heilig, waardig en superieure keuzes. Ze zijn vele malen, de keuzes die alleen de grootste ware helden kan maken en vaak lijken ze iets, maar wat ze werkelijk zijn in de algemene regeling van de dingen. Deze demonstraties zijn een manier van naar de oorlog tegen de wreedheid en het onderwijs door voorbeeld voor de komende generaties. Deze demonstraties bloot de daders en versla ze op een manier die geen oorlog of veldslag ooit zou kunnen doen. En meestal deze demonstraties worden gekozen op een super bewust niveau volledig buiten medeweten van de menselijke persoonlijkheid. Toch worden ze herinneringen niet alleen voor ons, maar voor degenen die hebben deelgenomen aan de demonstratie. Alleen het wezen kent de groei en expansie die het creëert door deze scenario's. Alleen het wezen weet waarom hij ervoor gekozen om de ene te nemen, mogelijk om redenen die verband houden met zijn eigen karakter en zijn reis.
Ik voel me alsof ik uit zijn gegaan op een ledemaat hier om zelfs proberen om deze informatie te presenteren aan degenen die alleen maar meer worden woedend door wat ik hier heb geschreven, maar ik zocht het internet en, op zijn beurt, de wereld voor dit antwoord en kon niets zo bevredigend als deze verklaring ... "om me" te vinden. Ook ik zocht de grote goeroes en de voorstanders van de wet van de aantrekkingskracht en niemand zou een diepgaande antwoord te geven. Je komt om te beseffen dat er zo veel mensen kiezen voor de weg van de minste weerstand. Ze zullen niet omgaan met situaties of scenario's die zij als negatief of resistent aan hun stroom van welzijn achten. Het moment dat je je realiseert dat je bent je eigen beste goeroe in staat om je eigen beste antwoorden, is wanneer je begint op een prachtige reis van ontvouwing vrede en veiligheid met betrekking tot alles wat je echt wilt weten. Kijk in uw antwoorden, voel de pracht van uw eigen "zijn". Stap buiten de 'menselijke' doos voor een paar seconden en voel je eigen almacht. Op dat moment kunt u de pracht van andere wezens die voor je zijn gegaan voelen, zijn nu hier en zijn nog komen.
Iedereen die in strijd is gegaan in de oorlog had kunnen kiezen dat niet te doen. Er zijn tal van manieren en mogelijkheden om niet te ervaren dat. Iemand die, zoals ze zeggen, vocht tegen de harde strijd en nam de hogere weg was zeker niet het nemen van de gemakkelijke weg of pad van de minste weerstand. Deze vragen hier gericht zijn een factor van percepties. Je moet diep om antwoorden die strikt betrekking hebben op het "zijn" en niet de mens vinden kijken. Wanneer je diep kijkt, zult u versteld staan ​​van het bedrog dat de menselijke creëert zijn. U zult versteld staan ​​hoe het wezen werkt in deze schijnbaar mystieke en almachtige manieren zelfs terwijl in een fysiek lichaam.
Ik wil zeggen tegen mijn favoriete auteur en al haar volgende dat je niet kunt poetsen deze historische incidenten onder het tapijt . Je kunt mensen niet zeggen: "oh niet dat de vraag te stellen en denk niet dat dergelijke negatieve en resistent gedachten". U bent niet het geven van antwoorden op die manier. Je bent gewoon het vermijden van de vraag, omdat u niet kunt schijnen om de woorden om het antwoord te beschrijven. De woorden zijn van binnen en je weet het, maar je soms ook de voorkeur aan de weg van de minste weerstand. Je je zorgen soms is dat echt spreken je geest slechte pers zal zijn voor jou. Ik zeg de praktijk wat je meestal te prediken en ik kan je niet klagen voor het vermijden van wat afschuwelijk en niet gemakkelijk te verklaren in een kort seminar is. Maar als je hebt genoten van mijn denkbeeldige uitleg en antwoorden ... voel je vrij om ze te parafraseren en gebruik ze zelf.
Ik zou graag feedback over dit artikel en ik kan niet zeggen of ik voortdurend zal reageren, maar zoals ik al eerder zei, Ik heb een boek over deze onderwerpen geschreven en het is beschikbaar op Het boek zal u het echte diepgaande verhaal over deze antwoorden te geven. Daar vindt u ook mijn e-mailadres in het geval vind je een antwoord op deze, branden in je.
Vergeleken met mijn boek, dit artikel is slechts een teaser op deze hogere concepten van de verbeelding /kennis.
. &Nbsp ;