Denk Gedachten zijn inconsequent?

Het is moeilijk genoeg om de verantwoordelijkheid voor onze daden en woorden nemen. Moeten we, kunnen we, ook verantwoordelijk zijn voor onze gedachten en intenties zijn? Dat zijn privé, toch? Jou alleen?

Blijkbaar niet.

Volgens Marilyn Schlitz, voorzitter van het Institute of Noetic Sciences, zijn we met elkaar verbonden op een manier die niet is onderzocht in de conventionele wetenschap. Ik heb niet aan te raken, of zelfs in uw fysieke aanwezigheid, om een ​​reactie uit te lokken. Ik hoef alleen maar stuur je mijn gedachten.

"Bedoeling is zeer krachtig," zegt Schlitz. "Het wordt overschat, maar zie je intentie aan het werk, zelfs als je naar je voet op de grond te zetten. En nu hebben we studies die aantonen uw voornemen heeft meetbare effecten op de fysiologie van een ander."

Schlitz verrichtte haar eigen laboratorium studie met 36 koppels. Een vrouw werd geplaatst in een geïsoleerde kamer met elektroden op haar hand aan haar onbewuste zenuwstelsel te meten. Een man, geplaatst in een geïsoleerde kamer met een gesloten tv-circuit, kreeg de opdracht om liefdevolle, meelevende gedachten te sturen naar zijn vrouw toen haar imago verscheen op willekeurige tijdstippen op zijn scherm.

Een wetenschapper kan dan volgt een grafiek van fysiologische reacties van de vrouw. De vrouw stopte ontspannen en werd "opgewekt" binnen ongeveer twee seconden van haar man "berichten." En die mannen met mededogen bedoeling training hadden meer invloed op hun vrouwen dan die zonder training.

Dus, vooral als je de uitoefening van uw "intentie" spieren die Wayne Dyer en anderen populair hebben gemaakt, je gedachten, zelfs van een afstand, hanteren de macht om anderen te beïnvloeden.

Schlitz legt uit dat er sterke literatuur in de positieve psychologie waaruit blijkt dat zaken als vergeving en dankbaarheid zijn therapeutisch. Ze helpen om stress te verlichten met meetbare effecten op de gezondheid en het welzijn.

En we niet hoeven te rekken om te geloven dat. We hebben meegemaakt. Je excuses aanbieden aan een geliefde na een vreselijke strijd en, voila, de kloof tussen u en het leven als je wist dat het verdwijnt. Je barst van de deur naar uw slapende kind zien en voelen dankbaar … en je krijgt een tweede wind.

Ook de traditionele wetenschappers geloven in de kracht van het gebed - bij het bidden voor je zelf. Meditatie is goed gedocumenteerd op lichamelijke tekenen van diepe ontspanning in de hartslag, bloeddruk, ademhaling, hersengolven en plasma cortisol (een hormoon dat geassocieerd met stress) te produceren.

Het is meer van een stuk voor ons, maar ook als wetenschappers, om te geloven dat onze intenties een verschil maken in het welzijn van de (SET ITAL) anderen (END ITAL). Maar als onze intenties een impact hebben op de fysiologie van een andere persoon, dan kan volgen, dat ze invloed hebben op elkaars welzijn.

Wij willen geloven dat. In een enquête overheid, gebed voor zichzelf en gebed voor anderen waren de bovenste twee alternatieve geneeskunde genezing praktijken.

Ik moet denken aan George Bailey in "It's a Wonderful Life." In wanhoop, zei hij: "God, ik ben niet een biddende man, maar …" Tegen die tijd, dank aan degenen die van hem hielden, Bailey's beschermengel was al ingelicht en verzonden

Wetende dat we! kunnen anderen beïnvloeden met meetbare resultaten, misschien zullen we bidden - of stuur liefdevolle gedachten - met meer vertrouwen en meer significante resultaten.

Voornemen stopt niet met ons en onze geliefden, dat wel. Schlitz zegt dat het in ons, tussen ons, en dat het doordringt onze cultuur. Toen we lopen via een luchthaven, is er een vorm van bedoeling dat onze psyche drijft.

En terwijl we niet weten wat de praktische gevolgen daarvan zijn, weten we dat je positieve intenties therapeutische u. Of je ze regisseren om jezelf of iemand anders, ze helpen omgaan.

En de wetenschap begint te verzoenen met het concept van "spookachtige actie op afstand." Het bevestigt wat de geestelijke hebben eeuwen bekend - we zijn met elkaar verbonden op een manier die ons fysieke lichaam overstijgt.

de verantwoordelijkheid voor onze gedachten is niet echt een keuze, net zomin als de verantwoordelijkheid voor onze acties is een keuze. . Uiteindelijk hebben we de gevolgen van beide ontbloten
Welke gevolgen wil je

Jan Denise is een columnist, auteur van het zojuist? "Van nature goed: het wegnemen van de mythe dat je niet" en " Naked Relaties, "spreker en adviseur gevestigd in McIntosh, Fla. Stuur een e-mail haar op [email protected], of bezoek haar website op www.nakedrelationships.com. Voor meer informatie over Jan Denise uit te vinden, en te lezen functies door andere Scheppers Syndicate schrijvers en cartoonisten, bezoek de Scheppers Syndicate website www.creators.com
COPYRIGHT 2009 CREATORS SYNDICATE, INC
 ..;