Waarom de meeste persoonlijk letsel rechtszaken worden afgewikkeld in mediation

In de afgelopen decennia zijn veel mensen geprobeerd om de dure en tijdrovende oplossing door middel van rechtszaken te voorkomen. In plaats daarvan, veel slachtoffers ervoor kiezen om geschillen te beslechten met behulp van verschillende vormen van alternatieve resoluties. Een van de meest populaire is mediation.

Voordelen van Mediation

Als de schikking onderhandelingen met de verdachte of de verzekeringsmaatschappij hebben gefaald, moeten de partijen proberen de oplossing van het geschil door middel van mediation. In mediation, zou de eiser en de regelaar in staat zijn om tegenover elkaar in een meer informele manier in vergelijking met een rechtszaak. Ook, in tegenstelling tot schikking onderhandelingen, de partijen zijn niet alleen bestanden op een bureau zaak, maar ze kunnen eigenlijk met elkaar in persoon. Een expert heeft meer kans om in te stemmen met een schikking, als hij de kans om het slachtoffer te praten in persoon en vragen te stellen had.

Bovendien zijn er geen aanvullende documenten of argumenten die nodig zijn voor de bemiddeling, die nog niet hebben gepresenteerd in de conclusies proces. Anders dan in een rechtszaak, de ontdekking proces, dat het verzamelen van alle relevante informatie en documenten met zich meebrengt, kan een aanzienlijke vertraging in de rechtbank &' veroorzaken; s beslissing. Ook een onpartijdige derde persoon, die de bemiddelaar kunnen de partijen aanmoediging om een ​​overeenkomst te sluiten geven. Meestal mediation levert resultaten binnen een kortere periode dan in een rechtszaak. Het proces is ook minder stressvol en minder duur voor beide partijen. Het juridische systeem in Colorado heeft gezien een daling van het aantal claims voor de rechter worden gebracht omdat veel meer mensen worden gelokt door de voordelen van mediation.

Hurdles

Net als elke andere juridische procedures, Er zijn ook een paar uitdagingen die bemiddelende partijen zouden kunnen tegenkomen. Als de partijen niet binnen een paar uur af te sluiten van de mediation procedure, kan de vergoeding van een professionele mediator zo hoog als de rechtbank kosten zijn. Een professionele mediator kan iemand uit een gemeenschap mediation centrum of een onafhankelijke bemiddelaar zijn, zoals een letselschade advocaat in Denver.

Een andere hindernis de partijen geconfronteerd kunnen worden is de onwil van een verzekering aan te passen om te verschijnen in de mediation. Dit probleem is zeer frequent geworden want in mediation, zal er geen gerechtelijk bevel of dagvaarding die zal dwingen een van de partijen om te verschijnen.

Als bemiddelen

Gezien de voordelen en de hindernissen van mediation : de gewonde moet proberen te bemiddelen als de partijen niet eens kunnen worden over de vergoeding en ze zijn ten minste $ 2000 uit elkaar. De bemiddeling is misschien niet afbetalen van de partijen, indien zij het niet eens over het bedrag dat is minder dan $ 2.000. Ook moet partijen overwegen mediation als ze hebben geprobeerd om de onderhandelingen methode beschikbaar is en de enige optie links brengt de vordering voor de rechter. Verder zou bemiddeling de beste oplossing, maar alleen wanneer het geschil is beperkt tot de omvang van de schade en de mate van schuld door elke partij. Echter, elke andere ontbrekende feiten van de zaak en aansprakelijkheid kan niet worden opgelost door middel van mediation.

In dit artikel Jonathon Blocker schrijft over

letsel advocatenkantoor in Denver over letsel advocatenkantoor gelezen Denver
.