Ontgroeien Uw Afleiding: Weten wanneer te laten gaan

Een tijdje geleden ontmoette ik een jeugdvriend en na een paar minuten van het gesprek, realiseerde ik me … ze nodig had om te verblijven in mijn jeugd!. Ze was roddelen over mensen die ik niet &'; t herinneren en ik voelde me alsof ik zat vast in een middelbare school, “ betekenen girl &"; ogenblik. Toen ze eindelijk zei “ laat &'; s verblijf in contact &"; Ik ontweek haar verklaring als een superster in een dodge-balspel.

Na deze ontmoeting, realiseerde ik me dat sommige mensen en sommige dingen die je ontgroeien. En als je het te herkennen, moet je laten gaan en mdash; geen uitleg nodig. Dat oude meubels doesn gewoon &'; t passen in uw nieuwe huis en brengen het samen gewoon rommel maken

Clutter is lastig en subjectief.. Wij zijn een verzameling van verschillende behoeften en de informatie significant te zijn een significant kan en motivatie andere. Wat sommigen zien als stoornis, kunnen anderen zien als creatieve chaos. Dit is een onderscheid zonder verschil? Er t, of een poging om een ​​leegte voor wat isn &' te vullen? Persoonlijk heb ik liever orde omdat ik geloof dat rommel (emotioneel of fysiek) kunt u voorkomen dat het zien van wat er werkelijk in je leven of misschien wat ontbreekt:

• Een vriend van de familie te maken had met een agressieve vorm van kanker. Na het doorlopen van een echtscheiding werd zij afslanking naar een kleiner huis. Ik stelde voor dat ze los van de lasten en de focus op haar gezondheid door de verkoop van de meubels die ze kon &'; t nemen met haar versus slaan. Ze deinsde zoals ik sloeg haar en zei: “ Nee &"; Ik later besefte dat wat ik zag zo duur rommel ($ 300- $ 400K waarde van woninginrichting) dat ze naar pad haar spaargeld tijdens haar langdurige behandeling kon verkopen, zag ze als haar identiteit
•. Een toevallige kennis die in was haar late jaren '30 vertelde me dat ze zich herinnerde elke kwetsend wat iemand deed om haar, die teruggaat tot de lagere school. Ze begon detaillering een incident dat gebeurde in het 2de leerjaar. Ik vroeg haar waarom ze vasthield aan wat een 2e grader zei en ze reageerde “ want je weet nooit wanneer het &'; s jouw beurt voor terugverdientijd &";.
&Bull; Toen ik 19 was, heb ik besloten om een ​​sport te kopen auto, want voor mij is vertegenwoordigd opwinding en ontzagwekkende koele punten. Ik opgewonden kocht het op maandag, maar woensdag was ik over en te kijken naar een andere auto die ik kon &'; t veroorloven.

De ervaring heeft me geleerd dat uiterlijke dingen (dat wil zeggen, fysieke rommel) can &'; t rijden je leven, omdat ze zijn vervangbaar. Wat &'; s moeilijk is dat je kunt van &'; t veranderen wat je don &'; t herkennen en lessen don &'; t heeft een leeftijd vereiste.

Wat was moeilijker om te leren was hoe te vervangen of te ontdoen van mijn “ mensen &"; rommel. Ik had een slechte gewoonte van het bedrijf op de emotionele situaties en mensen die weren &'; t in mijn beste rente. Net als de meeste, heb ik teleurgesteld en kwaad, maar vasthouden aan het was contraproductief. Zoals ik ouder werd, met de vrede-of-mind was belangrijk voor me — dus ik geleerd hoe je de gegevens (mensen /situaties) los en herinner me de les.

Na verloop van tijd zul je blijven mensen, dingen en situaties ontgroeien. Herkennen dit is één ding, maar iets te doen over het is een andere.

Het houden van mensen en dingen in je leven die geen nut of dat je ontgroeid kan een afleiding die je ervan weerhoudt zich te concentreren op wat er echt toe doen in je leven. Mijn jeugdvriend, bijvoorbeeld isn &'; ta slecht persoon, maar ze &'; s vast — en ik don &'; t wilt worden geplakt met haar. Life &'; s teveel in vele vormen kan een veelheid van dingen te dekken en een van hen is de ongezonde bestaan ​​van ouder worden zonder daadwerkelijk opgroeien.

Het leren van het verschil tussen uw afleiding en de oorzaak (waarom je vasthouden) kan houden u uit voortgezette om uw leven cirkel op zoek te landen versus omgaan met wat en'. s op de grond of in de voorkant van je < . br>