De Oude en Nieuwe Politiek

Iets heel dramatisch gebeurt in de politieke arena - een nieuwe visie niets als de oude politiek van hebzucht, haat en spin. Gewend als we zijn om verdeeldheid, gekibbel en vijandigheid, zal dit even wennen aan - en mag niet gebeuren in deze cyclus – maar het komt.

uiten principes zonder neerhalen ander komt van vertrouwen. Aan de andere kant, politici en experts die afbreken degenen die don &'; t met hen eens handelen van onveiligheid. Op dezelfde manier, niet uit te halen of terug te slaan als iemand kleineert ons komt van begrip, rijpheid en kracht, terwijl de oude oog om oog mentaliteit komt van haat, kleinheid, en zwakte.

Ik denk dat we, als een electoraat, eindelijk beginnen om het te krijgen; we moeten leven met die we stemmen. . . voor een lange tijd. Als we stemmen voor onzeker, zwakke mensen, we leven met de daaruit voortvloeiende slechte besluitvorming voor vele jaren, omdat onzeker leiders uitgebreide samenzweringstheorieën zal maken in een poging om ons te houden als onzeker, angstig, en zwak als ze zijn, want als we zijn angstig, kunnen we gemakkelijk misleid worden.

Misschien zijn we eindelijk rond te komen aan het feit dat wij, de kiezers, zijn echt niet zwak en onzeker, dat we genoeg moed om het gezicht wat weg kunnen komen zonder bij elkaar gekropen in angst met een bunker mentaliteit. Misschien is dit keer zullen we zien door de retoriek en valse bravoure van degenen die willen om ons te misleiden. Van degenen die denken moed zit in kantoren met airconditioning, terwijl roekeloos en gedachteloos verzenden van onze jeugd aan particuliere wraak oorlogen te vechten en voor de grote zakelijke belangen tegen een mythisch leger van terroristen opgeroepen uit een handvol van wanhopige mannen met doos kotters.

Dit mythische leger, deze zelfde vod-tag losjes georganiseerde groep criminelen genoemd terroristen, is het meesterlijke waan dat in feite heeft geterroriseerd Amerikanen al jaren, heeft gekost ons land 500 miljard dollar, en is behulpzaam geweest bij reelecting de roekeloze en de gedachteloze leiders dat weg te gooien onze kinderen, maar ze zijn zo slim en sluw als het gaat om geld en macht voor zichzelf.

Als een leider opereert vanuit onzekerheid en zwakte, dit bevordert hebzucht, haat en egoïstisch denken, dat is heel anders dan de leiders die door middel van het vertrouwen dat de gulheid, mededogen en helder denken bevordert bedienen. Stel je een gezin dat leeft van hebzucht, haat en verward denken. Die familie zal problemen op problemen hebben. De familieleden zullen leren om elkaar niet te vertrouwen en alleen maar kijken voor zichzelf, en binnenkort de familie uit elkaar zal splitsen. Een natie is niet anders. Wanneer we kijken uit voor alleen onze eigen zelfzuchtige belangen en venijnig met elkaar concurreren in plaats van samen te komen voor een gemeenschappelijk doel, is angst altijd geïnjecteerd in de vergelijking.

Als we verbreden deze egoïstische, negatieve benadering en kijken op de rest van de wereld als onze tegenstanders ook, zowel in onze handelspraktijken en militair, we zullen brengen tot een self-fulfilling prophecy van hoor en wederhoor en bloei gevaarlijke wereld die voortdurend in oorlog met ons. We zullen elkaar &'; s keel eindeloos, altijd bang en altijd bewapenen onszelf tot de tanden. Deze opbouw, hoewel uitgeroepen defensief, kunnen van &'; t helpen, maar tot oorlog leiden.

Het begint allemaal met jou en mij. Kunnen we mededogen in onszelf vinden? We kunnen van &'; t bekritiseren als we opereren vanuit hebzucht, haat, angst, zwakte en warrige onszelf denken. We hebben altijd een keuze tussen zwakte en angst en moed en compassie. Eén lijkt moed maar is lafheid, en de andere lijkt lafheid, maar is moedig. Als we kunnen achterhalen welke politicus legitieme moed heeft, door een zorgvuldige beoordeling van hoe ze hun tegenstanders te behandelen, is het een goede gok dat ze ons land houden van ernstige problemen, en misschien zelfs brengen ons land en de wereld samen voor een verandering. Niemand kan een nucleaire oorlog te overleven
.