In de richting van een nieuwe relatie met het land

Rijden op de notie van het vrijgeven van grondbezit, de Aarde Vision project stelt Steiner &'; s Drie-voudige Sociale Orde als een model van deconstructie
In een volledig functionele samenleving, die we hebben geen dergelijke modellen op de planeet. dit keer (hoewel sommige groepen binnen landen lijken op zijn minst experimenteren met het ideaal) - hoe zou een natie die heeft ondergaan sociale vernieuwing van de Drie-vouwproces functie

Enkele opening punten:
Woekerhandel van grondtransacties degradeert zowel de aard-menselijke relatie en het sociale weefsel van de mensheid.

De toegang tot land is belangrijk in de economische sfeer (evenals de residentiële sfeer, natuurlijk). Maar wanneer de toegang wordt bestendigd, zodra de productieve doel is gestopt, wordt het ongepast en destructief.

Dit artikel is niet het bevorderen van het socialisme, per se. Het is niet aan te bevelen dat de productiemiddelen worden overgedragen aan gemeenschappelijke eigendom. Zoals Steiner geeft aan: “ In plaats van gemeenschappelijke eigendom van de productiemiddelen, zal een oplage van de middelen van de productie tot stand gekomen binnen de sociale organisatie, zodat deze voortdurend beschikbaar komen voor de mensen waarvan de individuele capaciteiten kan ze maken van zoveel mogelijk gebruik aan de hele gemeenschap &";.

In dit model, land-woning niet meer zijn wat het heeft gedaan tot nu toe. En het niet terugkeren naar een oude, achterhaalde vorm, zoals gemeenschappelijke eigendom vertegenwoordigt, maar is naar voren geleid tot iets geheel nieuw geworden. Land-huis is meer vocht gemaakt, het invoeren van de stroom van sociale relaties en processen. Het individu kan niet meer het land te beheren in zijn eigen belang ten koste van het algemeen belang; maar ook kan de algemene gemeenschap beheren bureaucratisch aan de individuele &'; s nadeel. In plaats daarvan zal geschikte mensen toegang te krijgen en gebruik deze om de gemeenschap te dienen.

Natuurlijk, dit sociale vernieuwing ook de teelt van spirituele en creatieve vermogens, vermogens die grotendeels over-whelmed op dit moment door onze materialistische focus. Bijvoorbeeld economische theoretici citeren vaak de winst motivatie als een noodzakelijke drijvende kracht in de economische wereld van de samenleving. Echter, zodra een persoon ontdekt de grotere winst die geboren is uit zijn /haar individuele geestelijke en creatief proces, en dat beweegt in de wereld als een nuttig hulpmiddel voor het welzijn van de gemeenschap, of de algemene sociale organisme, materiële winst een motivatie overbodig

Tot slot, een citaat van Visie en actie voor Another World – Ideeën krachtige en inspirerende Praktische benaderingen, ed. Ulrich Roesch:

“ Land van iedereen, maar het wordt gebruikt door particulieren. In deze zin, individuele &'; eigendom &'; van de grond kan alleen betrekking hebben op het recht van gebruik. Zolang dergelijke individuele gebruik blijft onveranderd, hoeft voor maatschappelijke actie. De maatschappij heeft slechts om ervoor te zorgen dat een nieuwe gebruiker kan stap in de rechten van de vorige gebruiker, wanneer de vorige gebruiker afgesloten. In een dergelijk systeem, zou het recht van het ruimtegebruik handen veranderen alleen toewijzing niet door verkoop. Op deze manier, land &'; eigendom &'; zou terug in omloop binnen het sociale systeem worden gebracht .. Society zou het land niet in slagen; Het zou alleen maar zorgen dat het beschikbaar is om (geschikte) individuen voor gebruik, en ook dat een dergelijk gebruik wordt niet onmogelijk gemaakt omdat onbetaalbaar prijsstelling.

In plaats van een koopprijs betaald aan de vorige eigenaar, kon de maatschappij op te leggen een sociale compensatie voor een voortdurende gebruik van de grond. Dit is gerechtvaardigd omdat het gebruik van land door een individu sluit iedereen uit met dezelfde plot. Gemeentelijke inkomsten uit de vergoedingen zou worden gebruikt om alle mensen ten goede komen in de respectieve regio van dat deel van de wereld. Dergelijke vergoedingen vormen geen rente over het kapitaal, omdat er geen verkoop, en dus ook geen kapitaaloverdracht, heeft plaatsgevonden. Hun kwantificering niet zou worden bepaald door vraag en aanbod, maar door sociale overwegingen. Bijvoorbeeld, kan de maatschappij het bedrag van de betaling " te passen om zo verdere ecologische landbouw, of een andere maatschappelijke doel en;

Meer middelen:.

De lezer wordt uitgenodigd om de volledige versie te bezoeken vanaf waarop dit artikel is een uittreksel - Het einde van de Real Estate - en wat haar plaats kan vinden Restaurant ..