Wat is plagiaat en hoe ze te vermijden Inbreukmakende It (van Online Creative Writing Course)

Artikel titel: Wat is plagiaat en hoe ze te vermijden Inbreukmakende It (van Online Creative Writing Course)
Auteur: Craig lock
Categorie (sleutelwoorden): schrijven, Creatief Schrijven, schrijven Hints /Tips, Creatief Schrijven Natuurlijk, schrijven natuurlijk Online Schrijven Natuurlijk (er genoeg voor nu, craig!)
Web Sites: http://www.creativekiwis.com/course/index.html en www.lulu.com/craiglock/
nieuwe blog Craig's met gedachten en uittreksels uit verschillende geschriften is bij
http://en.search.wordpress.com/?q=%22craig+lock%22 + www.craiglock.wordpress.com
Andere artikelen zijn beschikbaar op: http://www.selfgrowth.com/articles/user/15565 en http://www.ideamarketers.com/library/profile.cfm?writerid=981
(Persoonlijke groei, zelfhulp, het schrijven, internet marketing, geestelijke, spirituele geschriften '(hoe' Airey-fairey '), woorden van inspiratie en het beheer van geld, hoe nu saai, craig!)

We hopen dat het volgende artikel (dat is een les uit onze online schrijven natuurlijk) kan informatief en nuttig om uw e-zine lezers, of op uw website. Als het helpt anderen "daar" op geen enkele manier, dan zijn we erg blij mee.

(Sorry, maar deze 'techno-twit /dummy "niet weet hoe u dit artikel correct formatteren, zonder tussenkomst van deze lijn per lijn).

" We delen wat we weten, zodat we allemaal kunnen groeien. "

*
Wat is plagiaat en hoe ze te vermijden Inbreukmakende Het
(van Online Creative Writing Course)

Hoe te vermijden" intensivering over de Line "* (dwz. inbreukmakende is)?
... dus je zult niet verstoren andere schrijvers.

* dat is een metafoor, btw.

PLAGIAAT!

Wow - wat een groot woord, zoals "marmelade" of "grondverzet-aannemer". Hoop dat ik het goed gespeld it! Plagiaat is opzettelijk kopiëren iemand
werk anders en het zetten van uw naam aan. Een paar jaar geleden was er een gevierd geval in mijn vroegere thuisland, Zuid-Afrika. Een universitair docent had uittreksels uit Amerikaanse auteur, uitstekende boek Joseph Leyleveld's, 'MOVE je schaduw gekopieerd. (Een uitstekend boek, door de manier!). Een grote extract werd woord genomen voor
woord en hij werd ontdekt (en werd gedwongen om zijn prestigieuze positie ontslag). Stoute ondeugende!

Ik heb alleen een verslag van hoe een mooi stuk van beschrijvende schriftelijk door een academicus in een van de beste universiteiten in Zuid-Afrika bleek bijna letterlijk in een roman van een prominente Zuid-Afrikaanse schrijfster lezen. De passages in kwestie waren bijna identiek in beide werken. Een andere bekende Zuid-Afrikaanse journalist onlangs ook "trouw" gereproduceerd van het werk van een andere schrijver van uplifting grote stukken van andermans creativiteit. Lijkt een veel voorkomende plagiaat in "de geliefde land" Zuid-Afrika

Er is ook een beetje een furore (mooi woord!) Met de beroemde Amerikaanse historicus Stephen Ambrose met het werk een andere schrijver - woord voor woord. Nogal vernederend en beschamend voor hem krijgen "betrapt" (ik kan eindigen een zin met een "preppie"?). Hier in NZ een zeer bekende auteur heeft onlangs ook het hof controverse nadat hij erachter kwam verheffend grote stukken van het werk van een andere auteur door een ijverige recensent (stoute, stoute jongen Witi). Ook zeer slecht uitgeven door de gevestigde uitgeverij.

Plagiaat lijkt heel gangbaar onder songwriters zijn, zoals George Michael, maar wed dat er zijn vele schrijvers ook. "Prima donna"! Bij de beslissing of je misschien inbreuk auteursrecht en /of plagiaat, stel jezelf de volgende belangrijke vragen:

1. "Als ik de auteur was, hoe zou ik me voel over iemand 'kopiëren van mijn hard gewerkt voor het schrijven?" Soms tillen regelrechte 'woord-voor-woord met een "nul" erkenning ..

2. "Heeft de schrijver maakte een oprechte poging om het materiaal te zetten in zijn /haar eigen woorden?" Kopen en verkopen

3. "Heeft hij /zij gewoon gekopieerd of geleend mijn ideeën en andere punten uit mijn schrijven?"

4. Heb je het gevoel iemand opzettelijk te "stelen" een andere auteurs werken,
"zogenaamd" (is er zo'n een woord?) Naar hun oorspronkelijke stuk van de creativiteit te stellen?

*
denk ik "imitatie is de oprechtste vorm van vleierij"! Nog steeds niet plagiaat mijn werk, please! LASTER: LASTER (niet een lichamelijke functie - OOPS, ER!) ... Maar als je dat doet, zal je al snel echt diep in de "rijke bruine spul" zijn. Houd altijd een goede naam. Vermijd smaad kostuums (moet mij op een dag de plaats van de partij /financiële wel en wee van de schrijver!). Belasteren nooit iemand in uw schrijven, vooral nadat ze 'afgevallen hun toppositie "(dwz nadat ze zijn overleden. - Dankzij Monty Python). Schrijvers zijn we zeer bevoorrechte mensen, die direct van invloed kunnen de publieke opinie. De meeste andere mensen niet de mogelijkheid hebben om zich te verdedigen door middel van de laan van het publiek geschreven woorden. Dus het is een zware verantwoordelijkheid die we schrijvers hebben om de waarheid te brengen (is dat subjectief of absolute -? Dat is een hele essay op zich). Ook ons ​​advies van het, toch! Als u nog niet een vriendelijk woord te zeggen tegen iemand, zeg het niet helemaal. "De heer Goody Goody two-shoes" (maar in mijn gekke reis boek over mijn Europese avonturen '' hier, daar en overal '', zul je erachter komen waarom ik had slechts één!). Soms moeilijk, wanneer u de rapportage van de feiten, zoals je zag ze en wilt u uw werk soms op de markt; omdat controverse verkoopt altijd ... als slecht nieuws verkoopt kranten. De meeste van de bovenstaande informatie is gebaseerd op puur gezond verstand (wat is dat?) En het gebruik van je onderscheidingsvermogen. Echter, veel schrijvers niet over een overvloed aan de bovengenoemde kwaliteiten in het maken van beslissingen

"Schrijvers moeten ook zakenmensen en probeer te denken als hen. Maar dan zou elk bedrijf-persoon de goede zin hebben niet om schrijver te worden "
-. me (maar oorspronkelijk gedacht geleend van een onbekende auteur)

Het woord (of twee of drie) van advies over plagiaat ... In het schrijven volg de volgende (. klinkt "grappig" dat) geloofsbelijdenissen: Bij twijfel over wat natuurlijk te nemen (niet Engels III), vraag gewoon jezelf dit: Als je de auteur, zou je iemand anders het kopiëren van je werk, of te zeggen 'die dingen' over u. Gebruik verstandig oordeel (noot alliteratie) en in geval van twijfel, in plaats van het zekere voor het onzekere. Zelfs als u ernstig gekwetst door iemand die in het verleden, niet in de verleiding om wraak te nemen en neemt wraak voor "de smerige verleden" door je woorden. Iedereen heeft fouten kunnen zij spijt in het leven gemaakt, zo denken de beste mensen. Op zijn minst proberen! Genoeg moraliseren en terug naar mijn oorspronkelijke onderwerp.

We zijn allemaal mensen (hoewel vele schrijvers zijn "abnormaal mens ') en we allemaal maken veel fouten op de" rivier van het leven "(of moet ik heb gezegd" als we onderhandelen over de stroomversnellingen van het leven? "- dat is een metafoor, btw). Stop kruipend "roos" en weer terug naar wat je schrijft over, Craig. Ja, plagiaat ....

Als je toevallig per ongeluk (groot woord, eh - zo zou ik eerder heb gezegd "onopzettelijk"?) Plagiaat werk een andere auteur, toegeven dat je fout en excuses aan hen. (Dat overkwam mij een keer met een bekende auteur .... en ik was de schuldige vroeg in mijn schrijven "carrière"). Oeps, eh sorry!

Nu probeer ik de oorspronkelijke auteur en de bron van het materiaal, waar mogelijk (terwijl mijn "techno associate en collega-auteur" gelooft niets gepubliceerd in het www is "fair game") crediteren. Sp we agree to disagree hierover

* Een wet van Professional Plagiaat, die van belang zijn bij volleerd plagiarissen kunnen zijn stelt dat: "Als het de moeite waard te stelen, het is de moeite waard stelen nauwkeurig. ' Dus in geen geval gewoon sleutelen met woorden een andere schrijver. Erkent altijd de opheffing letterlijk alle schrijven van anderen (niet alleen de 400 woorden + normaal geaccepteerd als de limiet, die vrij mag worden verveelvoudigd zonder die een vergunning aanvraagt)

* Notitie van de Auteur:. Deze punten (evenals enkele anderen ) waren gebaseerd op een rapport van de Zuid-Afrikaanse Weekly Mail and Guardian online krant (uitstekend, btw) van 4 februari 2005, vervolgens opnieuw geschreven door mij)

Ik geloof INTENTIE is de sleutel hier (net als bij de wet). Heeft een auteur opzettelijk uiteengezet om werk een andere schrijver te kopiëren, met de bedoeling om het uit te geven als hun eigen creatie? Om wat voor reden: of ego, zelf bevrediging, self-agrandisement * etc.

Nu dat is een groot woord indrukwekkend en het is de eerste keer dat ik het gebruikt, dus hoop dat ik verwoord het correct (in een van beide Britse of Amerikaans Engels)

Overigens, dankzij Glenn voor het adviseren van mij dat in de Amerikaanse wet, intentie is niet strikt noodzakelijk is - zelfs onbedoeld plagiaat zal je niet beschermen. Dus wees voorzichtig.
*
Daarna kleine "Ramble" en tot het einde uit dit stuk, mijn advies is gewoon ... Probeer niet om uw diefstal camoufleren door middel van kleine wijzigingen, hier en daar listig geplaatst . Gebruik aanhalingstekens en als gevolg van accreditatie van de bron te geven.

Om samen te vatten, hier zijn een paar woorden te concluderen over de onderwerpen van plagiaat en laster ...

Wees ethisch te allen tijde. Schrijf altijd met absolute eerlijkheid (van uw specifieke perspectief), in uiterst goede trouw en INTEGRITEIT ... en zoals het spreekwoord wijselijk adviseert: "Doe aan anderen, zoals je wilt dat ze doen tot u." Dan kun je niet fout in uw schrijven te gaan

Gelukkig opschrijven van de creatieve pad van zelfontdekking

Craig Lock (Eagle Productions Boeken)

PS:. "Plagiaat optreedt , wanneer iemand anders steelt je werk
Wanneer veel mensen doen, het heet onderzoek "

" Als je integriteit, Nothing Else Matters
Als u don &';.!. t heeft integriteit, niets anders kwesties "
- Alan K. Simpson

" Ze zeggen dat als genoeg chimpansees voor voldoende tekstverwerkers voor genoeg tijd werden gebracht, uiteindelijk een van hen zou Hamlet
  schrijven.;