Leraren, extreme voorzichtigheid! Laat niet Test verklarende Hiermee kunt u direct in de problemen

Onlangs las ik een bericht geschreven door een wiskundige concepten instructeur die moeten hebben gekregen verrukt mij persoonlijk gezien het feit dat het was geweest over Algebra. De write-up is gericht op het 9e klas Algebra studenten. De auteur had het aanbieden van ideeën die hij gezegd zou zeker "zeker" te verhogen hun eigen privé check ratings. Ik verwachtte educatieve studie ideeën die echt kan een optimistisch effect over student check resultaten bezitten onthullen. Een paar dingen vond ik als een vervanging werd in hoofdzaak kleinerend om leraar integriteit. Mijn eerste gedachte is dat simpelweg geen instructeur zou "het" nog langer te doen. Binnen in de "oude dagen" nam deze plek. Toch zeker, het zou niet gebeuren in de huidige wereld. Toen herinnerde ik een aankondiging die ik heb gemaakt om te kunnen daarom een ​​flink aantal andere mensen. Denk niet. Dus een kijk een examen certificeren methoden is eigenlijk zo

Ten eerste, een verschijnen op de richtlijnen van dit bijzondere instructeur was het verstrekken van deze vormen van eerstejaars studenten.

1. Krijgen rond de instructeur "Good Aspect." Dan je instructeur zal u voorzien van een betere kwaliteit. Een groot A- tegenstelling tot de B +.

2. Aantonen dat er een groot deel van het werk, zelfs in het geval u niet weet heel goed wat je uit te voeren. De bijzondere leerkracht zal u met "inspanning factoren." Daarnaast waren de studenten geadviseerd om weg te gaan absoluut geen blote antwoorden want, nogmaals, zal de bijzondere instructeur geven "inspanning punten."

3. Wees cool. De bijzondere instructeur biedt u "extra punten. Inches Aardig u plaatst rond de leraar" goede kant "die vaak zal verbeteren uw waardering.

4. Behoud harrassing je instructeur om te achterhalen wat er is rond de analyseren Pester je leraar met betrekking tot een aantal dagen U zult uit veel meer van elk moment te vinden

5 Meestal vereenvoudigen de antwoorden Opmerking:..... Dit kan geen vreselijke suggestie Het net is meestal niet nodig. . Studenten moeten in eerste instantie vragen. Vereenvoudiging misschien tijd verspild als het niet nodig is.

6. Wees heel superieur op school. Je leraar zal u een hogere rang in het geval u zich gedragen op school. Misschien elke geven 70 in tegenstelling tot de Negenenzestig.

Zelfs terwijl ik maak deze bijzondere, ik ben absoluut verbaasd te voelen in die elke vorm van leraar in dit tijdperk macht graad dus subjectief of waarom niet zo gemakkelijk te manipuleren. Mijn persoonlijke komen gedachte was om te controleren om te bepalen of 1 van mijn eigen vorige docenten de specifieke functie had geschreven. Ik had een paar leraren die zijn coaches die elke jonge man rond het team gerechtvaardigd toegevoegd kredietwaardigheid geloofd had. Ik ben toch steeds flashbacks met een werkelijk afschuwelijke docenten.

LET alle leerkrachten! De test certificerende moeten 't zijn samenvatting. De werkelijke kwaliteit te onthullen wat zijn de studenten weet-niet precies wat je ze wilt geven. Je moet in staat zijn om warrant elk één punt voor elke alleenstaande ouder. Moeder en vader zijn meestal een stuk veel meer opgenomen in het onderwijs van hun kinderen deze dagen. Je kunt gewoon niet bieden vrijwel elke look in verband met de begunstiging van 1 student meer dan een extra, of zelfs erger wordt gezien als oneigenlijk binnen uw analyseren indeling van procedures.

Hoe kun je uiteindelijk op een zeker van zijn dat de indeling proces echt zo eerlijk als je denkt dat het echt is? Je moet leerjaar door een rubriek. Elke rubriek (Mijn partner en ik doe niet net als de zin misschien, maar het concept van vitaal belang zijn) is slechts een conclusie om jezelf over hoe factoren wijzen op de cheque of misschien taak, of misschien onderzoek. Voordat een persoon de rang van de eerste papier, bepaalt u op het punt methode die u kunt gebruiken. Volgende componeren lager. Ik zal zorgen voor veel meer details in een tweede. Je zou het risico voor de rubriek uiteindelijk op een op welke manier u wenst te verhogen, maar je moet het te gebruiken met uit te vallen kort. Je moet consequent blijven

Rubriek Criteria:.

1. Een beslissing hoe veel details om te wijzen voor uw cheque. Je bent in staat om 100 factoren met betrekking selecteren om eenvoudig bepalen van het percentage, of je kan alleen maar beginnen te kiezen hoe een flink aantal details over elk onderdeel van elke query en dan gebruik maken van welke het gehele werken te zijn. Elke student na dat misschien 42/45 verwerven. Studenten verafschuw dit soort voor degenen die het niet transformeren naar een% voor de kinderen. Beide benadering is prima. Pick wat is extra veilig voor u persoonlijk.

2. Kies wanneer u "geven punten" of zelfs "weg te nemen" punten. De werkelijke + cursus is zachter. U ontvangt 2 hiervoor ook 4 voor, enzovoort. ; maar het kan een stuk ingewikkelder in staat zijn om het ding dat eigenlijk vergeten was te vertellen. Toch -3 hiervoor ook -1 voor die mogelijk niet veel groter zijn. Het maakt niet uit dat een individuele opt voor, je moet uiteindelijk op een bepaalde op de cheque document om ervoor te zorgen dat de 3 dagen later op wanneer mama komt om te kunnen vragen van een test, is het mogelijk om alleen deze onderzoeken (zo goed als je kan moeten controleren uw rubriek) tot een onmiddellijke en ook precieze uitleg te geven zonder enige aarzeling zonder "Ik voelde me alleen dit specifieke reactie was enigszins zwak."

3. Carry Out je wilt een plek voor dat document procedure bevatten? Vaak een stadium, wanneer dan ook benut.

4. Voor wiskunde tests uit te voeren die je wilt zien van een onderzoek van de respons op elke dilemma? Een aantal leraren niet schelen, anderen behandeling een uitstekend aanbod. Voor degenen die het uitvoeren van het als significant, maar hoe veel punten kan het zijn echt de moeite waard. 1 punt volledig of nog meer?

5. Uit te voeren moet je uit de punten met betrekking tot netheid? Als dat het geval is, hoeveel?

6. Voeren u wenst oplossingen correct gebrandmerkt? 1 punt elke uitdaging of gewoon een niveau met betrekking tot de gehele proef betreffende "etikettering?"

7. Uit te voeren die u wenst oplossingen binnen basistype? één trap elk of gewoon 1 podium met betrekking tot de gehele analyse betreffende "vereenvoudiging? '

8. Precies te bepalen welke stappen je moet nemen, plus het aantal details met betrekking tot elke fase. Zullen ze het werk moeten vertonen? Hoeveel werk? Vergeet niet dat elke vorm van een deel krediet aanzienlijk zijn. Moet je het certificeren van de onderneming van een enkele soort, te identificeren precies wat er moet uiteindelijk worden bewezen met betrekking tot krediet.

Als je eenmaal veilig samen met uw rubriek zou kunnen zijn, kopieert die mooi, gebruik het, en dan met deze retailer het antwoord sleutel. Je zou kunnen krijgen met de eerste twee of zelfs drie papierwerk u de kwaliteit die je gewoon vergeten een ding, of 1 deel telt een overmatige hoeveelheid van een ander deel ook weinig. Het is prima om je rubriek te wijzigen. Je moet bepaalde waarin elk document is beoordeeld met behulp van dezelfde rubriek en de markeringen op elke cheque zijn meestal gemakkelijk te begrijpen voor iedereen te zijn.

Wees altijd zeker dat je hebt gekregen hebben de verwachtingen samen met uw studenten ruim van tevoren en verschillende gevallen. Een individu niet willen luisteren naar

Een ultieme level "u heeft ons niet op de hoogte waren daar om content label onze oplossingen.": Test materialen moet echt niet per se een oplossing zijn. Uw eigen studenten moeten nooit om u de moeite om uit te vinden wat er om de test. Het is eigenlijk eigenlijk goed om een ​​praktijk test die is vrijwel identiek aan het analyseren, behalve voor hoeveelheden gebruik gemaakt van te geven. Wanneer u beschikken over een pc te analyseren elektrische generator programma, Vorm Elke is vaak de feitelijke praktijk te testen, type T de feitelijke controle, en Vorm Chemische de specifieke make-up check. . Niet zorg ervoor dat ze guess

Als u van dit artikel en wil meer artikelen met betrekking tot 190-959 examen lezen, bezoek hier onze website:. 190-955