Sugar Free Culture: Het creëren van de illusie van ZERO Gevolgen

Sinds enkele jaren verschillende bedrijven verwijderd suiker uit hun producten en vervangen door andere alternatieve vormen van zoetstoffen. Een van de producten die vaak worden gebruikt aspartaam. Dit is een kunstmatige zoetstof die is gevonden niet alleen ongezond, maar ook gevaarlijk.

Maar mijn interessegebied en inzicht is niet in het gebied van voeding. Dus hier zal ik uitleggen wat ik geloof zijn enkele van de psychologische gevolgen.

Sugar Free

De gemeenschappelijke aanpak van het verwijderen van suiker en het gebruik van een andere stof wordt op natuurlijke wijze mensen te stimuleren om door te gaan kopen van hun producten . En als de hoeveelheid suiker die is lager dan voorheen; Het betekent dat mensen niet alleen kunnen consumeren dezelfde hoeveelheid, maar meer van het product

Op het eerste gezicht lijkt dit een prachtig idee; in staat om dezelfde hoeveelheid of meer eten met nul gevolgen.

Hier kan men niet zelf controle uit te oefenen als het gaat om eten. Men kan nu laten gaan en laten hun verlangens over te nemen. En dit is zonder zelfs maar te kijken naar de vraag waarom zo veel suiker wordt verbruikt om te beginnen met

Gevolgen

Naast de gevolgen die dit zal hebben op de ene &';. Gezondheid, het ondersteunt de illusie dat men &'; s acties hebben geen gevolgen. En dat men wat zij willen doen, zonder dat er iets gebeurde

Het remt ook een &';. S vermogen tot zelfbeheersing. One &'; s eigen vermogen om te controleren is verschrompeld en dit laat men aan de grillen van hun lichamelijke verlangens. Dit betekent ook dat men zowel kwetsbaar en open voor de verkoop van de wereld.

Waar gaat het heen?

Een van de dingen die gaat plaatsvinden en die voortkomen uit deze is dat de volkeren eigen psychologische ontwikkeling wordt gearresteerd

De mogelijkheid om zelfbeheersing te hebben en zich bewust zijn van één en'. s acties met gevolgen wordt dan niet gerealiseerde

Two Sides Aan de ene kant hebben we het feit dat mensen proberen om producten die ongezond zijn en weten dat mensen hebben vaak weinig zelfbeheersing te verkopen. Maar aan de andere kant hebben we ook het feit dat de consument weet dat deze producten ongezond zijn en toch kunnen heel weinig over het te doen vanwege hun gebrek aan zelfbeheersing.

Dus is het een zaak van ze moeten gestopt en strengere wetten moet worden gebracht of moet men rekening persoonlijke verantwoordelijkheid hier

Waar is het Begin

De vraag die ik vraag is:? hoe is dit idee dat men &'; s acties geen gevolgen ontstaan? En waar komt dit gebrek aan controle vandaan?

Ik geloof dat om dit te begrijpen of op zijn minst proberen te begrijpen waar deze twee aspecten kunnen afkomstig zijn van; we moeten kijken naar het gebied van de ontwikkeling van de kindertijd. En hoe deze aspecten komen samen om het ego geest vormen

Omdat ik geloof dat, hoewel dit kan worden gezien als geheel gemaakt door de samenleving; het heeft ook zijn begin op individueel niveau.

Childhood Development

Tijdens die jonge jaren is er zeer weinig aandacht en bewustwording van de gevolgen. Dit komt deels doordat op die leeftijd een kind heeft zeer weinig macht om mee te beginnen. En alleen ervaart macht als gevolg van de mantelzorger &';. S reacties

Het vervolgens op basis van de kwaliteit van deze reacties die bepaalt hoe die bevoegd is dit kind zal opgroeien tot. Als het kind wordt gevalideerd en gespiegeld bijvoorbeeld; het kind zal vormen dan een zelfbeeld functionele en een verbinding met zichzelf

Dit betekent dat de mogelijkheid om bewust te zijn van één en'. innerlijke processen; gedachten, gevoelens, emoties en gevoelens. Als deze verbinding niet is gemaakt omdat van verwaarlozing of door middel van verschillende vormen van misbruik; het kind is waarschijnlijk losgekoppeld en los van haar eigen zelf te worden.

Hier zal het kind een volwassene die zich niet bewust van wat er gaande is binnen en ook wat er buiten worden. Dit kan vervolgens maken de neiging om onzorgvuldig handelen, en dit is omdat men handelt vanuit een perceptie van machteloosheid.

De Ego Mind

Na deze vroege conditionering het ego geest zal dan identificeren met wat gebeurde al die jaren geleden en vormen een waarneming. Deze perceptie wordt dan kleur en vorm elk aspect van een &'; s het leven

Dus ook al als een volwassene een macht heeft, kan men gemakkelijk terugvallen op de eerdere fase van hun leven toen dit was niet &';. T het geval. En dit is omdat dit de perceptie van de illusie te creëren dat men machteloos en heeft geen controle of invloed.

Controle

De ervaring van het hebben van geen controle is vaak een gevolg van het niet hebben van de juiste verzorgende in de kindertijd en gaat hand in hand met verwijzingen naar machteloos voelen.

Als de validatie en mirroring, zoals hierboven vermeld, is niet voldoende het ego geest zal vasthouden aan dit perspectief tot één wordt de waarnemer van de geest en is niet langer slaaf van het.

Extreme Gedrag

De perceptie van het hebben van geen controle zal op vele vormen aannemen. En dit is vanwege de manier waarop het ego geest functies. Het werkt in polariteiten en dus is er vaak de kans op extreem gedrag.

Dus op basis van gevoel volledig uit de hand binnen, tenzij men zich bewust is en kan waarnemen van de geest is er de tendens om zijn externe besturing zal zijn. Dit is de geest weg te compenseren voor het gebrek aan controle binnen. En natuurlijk kan dit ook zien als die geen controle en volledig wordt beïnvloed door de buitenwereld.

Zelf Understanding

Het zou gemakkelijk zijn om de bedrijven te beoordelen en om te zeggen dat deze producten moet worden verboden. Maar deze bedrijven uiteindelijk het geven van mensen wat ze willen. Het deel dat wil dat mocht niet bewust of echte afspiegeling van wat men nodig heeft, maar vervult een vraag. Wat men wil is vaak belangrijker dan wat men nodig heeft.

En ik geloof dat dit een vraag is die kan worden veranderd door de mensen bewust worden en verwerken van hun verleden of het kan extern worden gewijzigd.

De extern benaderen resulteert meestal in de overheid en andere figuren brengen in wet- en regelgeving; dat is vaak de enige manier die verandering gebeurt. Deze aanpak doesn &'; t meestal leiden tot een reële groei en alleen maar dekt de werkelijke oorzaken

Persoonlijke Verantwoordelijkheid

Wat dit ook doet is weg te nemen persoonlijke verantwoordelijkheid en met die persoonlijke macht en vrijheid gaat.. Want hoe meer men wordt verteld wat extern doen, is het minder waarschijnlijk een plan om voor zichzelf denken. En als iemand anders is het maken van de beslissingen die zij hebben het recht om te beslissen hoe een ander besteedt hun tijd

En als men doesn &';. T voor zichzelf denken en vertrouwt op een andere persoon zijn ze niet hun eigen kracht van de keuze te oefenen . De relatie is dan gelijk aan het kind ouder dynamisch.

Dit betekent dat de procedure wordt herhaald; met de uiterlijke werelden macht toe, terwijl degenen innerlijk gevoel van onmacht blijft
  groeien.;