Nee te zeggen tegen internetcensuur

Te veel van iets goeds is slecht, zeggen ze. Maar ik heb me afgevraagd. Bestaat er zoiets als te veel informatie?

Het zou moeilijk te gaan door het leven zonder enige kennis dan ook zijn. Het is door de informatie die we baseren onze keuzes op. In principe doen we de dingen die we doen op basis van de dingen die we kennen; differentiëren een goede daad van het kwaad is, met een gewicht van opties door te kijken naar de voors en tegens, en andere dingen zoals. Nou, je krijgt het punt, toch?

Hoe dan ook, mijn gedachten mij tot het onderwerp op het internet. In deze dag en leeftijd, is het internet uitgegroeid tot de belangrijkste bron van informatie. Een honderd sets van de encyclopedie kon nooit concurreren met de informatie die u online kunt vinden.

De meeste mensen houden de vrijheid om informatie erg duur. Maar het hoeft niet iedereen, met name de overheid, om rekeningen die tot doel hebben censureren internet introduceren te voorkomen. Ten aanzien van, zou ik zeggen, dat ik niet het punt zien in censureren internet. Ik bedoel, zeker, ik snap het, dat ze zouden willen sluiten bepaalde sites zoals pornografische enen en sites die behoren tot terroristen en andere extremistische. Echter, alles isn &'; t zo simpel.

Laat me een beetje meer uit te leggen. Vele redenen zijn voortgebracht als om het onderwerp op internet censuur. Maar de manier waarop ik het zie, zijn er slechts drie belangrijkste zijn: politieke redenen, de bescherming van de sociale normen, en om veiligheidsredenen.

Van alle redenen gepresenteerd, zou ik moeten zeggen dat de eerste ergert me het meest. Censuur om politieke redenen komt vooral voor in landen waar hun leiders proberen vast te houden aan de macht. Ze zien censuur als een manier om te voorkomen dat de mensen uit de wetenschap te veel, het achterhouden van informatie van de gewone leken om elke opstand te voorkomen. Van alle redenen, dit vind ik het meest bekrompen te zijn.

Op de bescherming van de sociale normen, deze heeft een punt. Neem bijvoorbeeld kinderporno. Iedereen het erover eens dat dit onderwerp moet serieus worden genomen. Vandaar dat de censorship.But hoe over onderwerpen als religie en homoseksualiteit? Moet worden gecensureerd omdat één &'; s godsdienst of seksuele voorkeur niet eens met die van de meerderheid? Isn &'; t dat hetzelfde als een beperking van rechten

Last but not least is om veiligheidsredenen. Nu, dit vind ik heel redelijk. Er moet echter rekening mee dat de meeste vorm van censuur valt in meer dan één categorie worden genomen. Zo, waardoor autoriteiten excuus in uitbreiding van de censuur. Als dat zo zou zijn, niet zou van &';? T het hetzelfde als het censureren van de rechten van mensen om informatie te

We moeten nooit vergeten dat alles heeft zijn voors en tegens. Ik erken de voordelen die internetcensuur kan geven. Maar naar mijn mening, de gevaren van een dergelijke maatregel draagt ​​meer gewicht dus mijn verzet tegen het onderwerp.

Spreken van internet, het is een complex systeem. Onlangs las ik iets over zoekmachine optimalisatie. Het is echt heel interessant. Maar ik moet meer over te leren. . Ik denk dat ik zal moeten Canada SEO bedrijf vragen om dat

Klik hier voor meer informatie Restaurant  .;