Anthony Ricigliano - Is dit niet wat Google niet allemaal wil Samen

De recente veranderingen algoritme van Google, namelijk Panda en Penguin, hebben een &ldquo uiteengezet; van wat de zoekmachine wil van een SEO campagne. De schoonheid van deze openbaringen is dat wat ze willen nu is vrij veel wat ze &'; ve wilden allemaal langs. Het slechte nieuws, althans voor een deel van de lopende SEO campagnes die er zijn, is dat Google wordt steeds veel beter in veeleisende praktijken die zijn ontworpen om hun ranking algoritmen te manipuleren - met andere woorden, de praktijken die zij didn &'; t wil langs. De nieuwste algoritmes gericht op het volgende:

Panda – Dit algoritme gericht op inhoud en gehamerd websites die had geprofiteerd van de distributie van lage kwaliteit artikelen over het web om inkomende links dat resulteerde in webpagina's die goed gerangschikt op de zoekmachine resultaten pagina's te bouwen. Veel van deze voorwerpen waren onder 200 woorden lang en werden gepubliceerd met verschrikkelijke syntaxis en grammaticale fouten. Wat deed zinvol was de widget op het einde van deze artikelen met een link naar de bestemming website. Gewapend met een verbeterde methodes in het opsporen van crummy artikelen, Panda gestraft websites die waren gerangschikt op de voorpagina's van Google &';. S zoekresultaten

Penguin – The Penguin-algoritme-update gericht een van de meest op de markt SEO “ alternatieven &"; op het web; -link building en masse. Hoewel het &'; s waar dat legitieme link-building is een essentieel aspect van de ranking van webpagina's, de bedoeling van de zoekmachines is om deze links te zijn van nature voorkomende, die was beschadigd door het creëren van link boerderijen die honderden of zelfs duizenden gegenereerd links met een paar toetsaanslagen. Met een nieuw ontworpen mogelijkheid om links die werden uit op link boerderijen te definiëren, de Anthony Ricigliano Penguin update gaf dezelfde behandeling naar sites met behulp van misbruiken als Panda deed, sturen ze careening beneden de zoekmachine resultaten pagina's met veel van hen nooit te zien weer.

De verrassing van deze twee updates is niet de praktijken die waren gericht, maar dat Google had bedacht hoe de sites die werden met behulp van deze onethische praktijken te ontdekken. De realiteit is dat er meer van dit soort praktijken worden nog steeds gebruikt. De vraag is: “ Hoe lang zal het duren voordat een Anthony Ricigliano Google algoritme komt erop dat " kunnen definiëren en plet ze &;
.