*** Sceptici zijn Fanatics in Reverse - De theologie van Ongeloof

Sceptici zijn Fanatics in Reverse — de theologie van Ongeloof

De laatste tijd heb ik tegenkomen self-beleden sceptici. Hun schrijven doet me denken aan de hete proza ​​van fanatici, die mij op deze gedachtegang kreeg. Dan denk ik: 'Er is meer aan de hand.' Ik nodig iemand getraind in de theologie om meer minutieus onderzoek van de theologie van openlijke scepticisme, het dogma van ongeloof. Ik ben slechts een amateur in deze arena.

Ongeloof en ongeloof zijn niet hetzelfde. Het ongeloof van sceptici die bekend is gericht om toe te slaan op de consensus, op wat andere mensen doen geloven; Het is de aandacht-zoekende en confronterend. Het is de jongen die zichzelf dwingt om 'anders zijn.' Het is de 'anti' vormen, de 'aginner,' zoals mijn vader altijd zei.

Ze willen confronterend te zijn over het feit dat atheïsten, in het bijzonder. (Dit is een verhaal. Een voorbeeld van zo'n 'atheïst' sprong op een vent die onschuldig in een gesprek zei: 'God vertelde me dat.' 'God niet met me praten, "zei de heer Skeptic," dus waarom denk je dat Hij praat voor u? "Ik heb een van die monden die half-onberekend afgaat, zo uit mijn mond komt, zonder overleg met de hersenen," Misschien God praat met Tom omdat hij vindt Tom, en niet met je praten, omdat hij doesn ' t als jij. "Door de blik op de Mr. Skeptic's gezicht, kon men zeggen dat hij was niet een atheïst!)

Over de hele linie is er dogma tussen openbare sceptici. Een aantal van de artikelen van Nonfaith die ik in acht zijn:
* Als het maakt mensen ongemakkelijk, moet het de waarheid is
* Wetenschap moet aan onze kant en tegen de andere man want wij zijn de denkers, omdat we zijn. niet volgen van de wijdverbreide mening. (De wetenschappelijke methode is een ongewenst kind hier:. Waarneming is de wees)
* De paranormale is belachelijk per se: '. Als ik zag het niet, heb je het niet zien' Hier op dit onderwerp, we weigeren alle invoer: Laat ons niet te verwarren met de feiten; we willen niet individueel te weerleggen uw bijgeloof.
* Spirituele, psychische en religieuze activiteiten voor ondergeschikten, tenzij de religie (1) in verband met impopulaire minderheden of (2) is onbekend of inheems, of hekserij, of (3), tenzij 'iedereen' is tegen deze religie of zijn praktijken. (Je zult nooit horen een scepticus protest polygamie, bijvoorbeeld, of het misbruik van vrouwen, kinderen of dieren.) En de helderzienden - ze zijn slachtoffer iedereen elke keer als ze kosten geld: Alle klanten zijn 'dupes.' ('Dupes' is een woord professionele sceptici veel gebruik. Het betekent dat 'iedereen die ons niet.') Geen spoken toegestaan, geen leven na de dood, zelfs geen engelen!
* Niets is tussen instemmende volwassenen, tenzij het is impopulair seksuele handelingen.
* Als er iets is al controversieel, moeten we omarmen wat anderen uit de buurt van zijn shying. (. De president kan geen kwaad doen als de mensen zijn boos op hem, en kunnen geen recht doen als de rest van ons zijn allemaal voor hem)
* We moeten kont in alles: Niets is niemand van ons bedrijf, en je moet luister naar ons.

Real sceptici zijn voorzichtig over wat ze ervan uitgaan, zonder onderscheid, en even voorzichtig over hun eigen en veronderstellingen van anderen. Ze zijn gelijke kansen vragenstellers van gezag, feiten en overtuigingen om het beste van hun capaciteiten. Ze zijn niet uit om hun standpunten, die divers zijn bekeren. Ze zijn als mensen die spirituele en niet religieus, in tegenstelling tot de leden van de kerk van de georganiseerde nonreligion. Real sceptici, zoals mensen die spirituele en niet religieus, te 'doe het zelf', terwijl de leden van de georganiseerde religie en georganiseerd nonreligion abonneren op een sjabloon, op de artikelen van het Geloof /Nonfaith
.