Schuld en vergeving

Wanneer onze geliefden sterven, vooral kinderen, hoe kunnen we genezen van deze pijn en lijden, dit gevoel van verlies en tragedie? Hoe kunnen we groeien dan de verwoestingen van giftige schuld en leren om onszelf en anderen te vergeven onze ziel te bevrijden?

Het is begrijpelijk, familieleden zijn vaak gekweld door schuldgevoelens wanneer een kind sterft. In sommige gevallen, familieleden ervaren “ overlevende &'; s schuld, &"; een term die een deel van het lexicon van psychologen na de Holocaust in de Tweede Wereldoorlog werd. Veel familieleden van 9/11 slachtoffers ervaren dit fenomeen. “ Post-traumatische stress-stoornis &"; is een variant van dit concept.

Dit is misschien moeilijk te accepteren, maar in werkelijkheid, schuld is een perceptie, een verspilde emotie die enorme angst kweekt. Diep het missen van de geliefde is natuurlijk, en het gevoel van verlies niet moeten van &'; t worden ontkend, verdrongen of onderdrukt. Toen schuld oppervlakken (of woede of wrok, zoals het geval kan zijn), zal de genezing wordt vertraagd. Vergeving, aan de andere kant, is een prachtige emotie en attitude, want dat &'; s, waar genezing kan beginnen. Weet dat vergeving figuurlijk “ lichter &"; de ziel. In de daad van vergeving, elke keer als je een ander te vergeven voor nadelige gevolgen voor u, of het doen van schade aan u, op zielsniveau u verlichten uw eigen belasting, evenals vermindering van hun lading, terwijl het brengen van de rust en het licht van God, zowel voor u .

Schuld is een self-straffen mechanisme, een neef van een gebrek aan zelf-vergeving. Wanneer u don &'; t vergeef jezelf, vaak voel je je een zelf-ondervraging die eindigt in de schuld: een of andere manier voelen we ons verantwoordelijk en aansprakelijk voor onze kinderen &'; s dood.

Als mijn gasten voor lezingen zijn open voor het bestaan ​​van God, je zou denken dat dat een gemakkelijke plek om te beginnen zou zijn. Maar vaak het geval is precies het tegenovergestelde: als ze een kind verliezen, ze voelen dat God een of andere manier betrokken was, zoals Hij had moeten weten dat het zou komen, en moet iets om het te voorkomen hebben gedaan. Sinds die woede is een dergelijke belemmering voor veel ouders, God is niet iets dat je kunt presenteren vroeg in de ervaring van het lezen. Er komt een tijd, hoewel, als ze niet meer met de pijn kunt zitten. Het wordt ondraaglijk. Ze komen naar een plek waar hun woede en verdriet beginnen om hen levend opeten, en ze kunnen van &'; t functie in de wereld niet meer. Dat &'; s als ze soort leeg uit en wordt geopend. Sommigen van jullie lezen van dit hoofdstuk zijn nu op dit punt.

Door het werk dat ik en andere media te doen, wanneer de ouders zich realiseren dat de ziel van hun kind echt is doorgegaan, is het opnieuw opent de mogelijkheid in zich dat de aanwezigheid van het goddelijke is werkelijk in hun leven. Soms gebeurt dit snel, soms langzaam. Als een duif te kijken van boven, de hogere macht, of het goddelijke, wacht geduldig op dit proces te laten gebeuren, wetende dat het niet kan gebeuren elke sneller dan het &';. S bedoeld

Ze zijn gekomen om een ​​punt waar ze . geen andere hoek om in te verstoppen Daarna zoeken ze op die plaats die zo donker en eng was, en ze voelen dat &'; s het zelfde soort plaats hun overleden kind werd in het leven, alleen. En dan, plotseling, ze beginnen steeds verlicht en beseffen dat hun kind (of de ziel van wat zij noemden hun kind), is gewoon naar huis gegaan en wordt herenigd met het goddelijke.

Dan tot slot, als het verloren schaap, of de verloren zoon, zeggen ze, en" I &'; spijt Ik draaide mijn rug op je, maar mijn hart was gebroken &"; En, afhankelijk van hoe het kind is overleden, ze vragen om vergeving van het kind, ze vragen om vergeving voor de persoon die heeft geschaad of gedood het kind, en ze vragen voor het kind &'; s ziel over te nemen en verzorgd .

Maar vaak, voordat dit begrip vrede kan brengen voor ouders die kinderen hebben verloren, de ouders moeten zich vergeven of te accepteren vergeving van anderen, hetzij van hun echtgenoten, nabestaanden, vrienden, of de overleden kind. Traditionele therapie kan helpen om enkele van deze schuldgevoelens verlichten. Maar als de ziel van het kind werkelijk spreekt en bidt voor hun ouders door middel van het medium en spreekt vergeving, de ouders &'; zielen kan worden verlicht en de genezing kan direct beginnen

Let &';.. s-venture in een aantal lezingen, waar schuld en de noodzaak om vergeving centraal staan, en kijk dan naar de lessen die we kunnen leren van hen

* * * * * *

Ik had eens een reading met een mooi Italiaans echtpaar in een privé-sessie. Ik voelde een jonge mannelijke komen rond mijn rechterkant, wat aangeeft dat hij hun zoon was. Ik zei: “ Ik heb een mannelijke figuur die vanuit mijn kant. Je hebt een zoon die is verstreken &"; De ouders geverifieerd, zeggende “. Ja, we hebben onze zoon &" verloren;

In mijn gedachten &'; s ogen zag ik hem te trekken op een ketting dat een dier tand van een soort op het had. Toen begon het lezen te openen; de zoon begon me overspoelen met informatie. Ik kon geluiden in mijn binnenoor hoor, ik zag auto's, en ik wist dat zijn vader weg was tijdens zijn dood, omdat de zoon letterlijk toonde me een kaart van de laars van Italië.

Ik zeg aan de vader, “? Je was in Italië als uw zoon stierf &"; De vader werd snikkend op dit punt. Hij zegt: “ Ja, ja, ik was op zakenreis. Ik moet thuis zijn geweest. Ik vloog naar huis de volgende dag &"; Ik zeg, “ Hij &'; s rinkelende autosleutels in mijn hand &"; Ze waren glanzend, als nieuw. De zoon ging uit zijn manier om psychisch te geven “. Nieuwe auto &"; Ik kon voelen en zien dat het een sportwagen, een tweezitter, misschien een Corvette.

De zoon laat me dan kaarsen en een cake met witte bloemen, die voor mij is een klassiek symbool van een jubileum of een verjaardag. Hij was bezig de taart voor mij (als de zielen die door mij zet het aan de kant, het meestal betekent dat er een verjaardag komen, of had net gebeurd). Maar de manier waarop hij het voor me, ik wist dat het was op de verjaardag, dus ik vertelde dit aan zijn ouders

De vader zegt: “. Ja, hij overleed op zijn verjaardag, zijn 17e verjaardag . &"; Dan begint de zoon rinkelen de sleutels weer. Dus ik zeg, “ Wacht even, je zoon is me te vertellen dat hij stierf in een verjaardag auto &";.

Door nu ze kwijt. “ Ja, we hadden hem een ​​auto voor zijn verjaardag aangekocht, en voordat we konden hem geven, sloop hij in de garage en nam het uit en reed &"; De zoon geeft me dan een andere persoon, een meisje. Ik zeg dit, en de vader zegt: “ Ja, hij had zijn vriendin in het geheim bij hem blijven, en ze viel in slaap &";

De vriendin kreeg erg nerveus, want het was rond 04:00, en haar ouders zou flippen. Ze stapte in de auto en schoot in de straat. Ze woonde een paar straten verderop. Hij veilig liet het meisje uit, maar in een poging om snel &mdash thuis te komen, hij voelde zich schuldig over “ stelen &"; de auto en mdash;. Hij reed in een telefonische enquête en werd gedood

Telefoongesprekken werden vervolgens gemaakt naar Italië, en de vader erachter komt over zijn zoon &'; s dood en komt thuis. Nadat de ouders mij deze details, vraag ik zijn vader als zijn zoon, zoals veel kinderen doen, hield vissen. Dat &'; s niet zo vreemd of oneven is, maar hoe het kwam voor mij was: ik eigenlijk rook en zag een vis, een haai, in een kist met de zoon. Ik zeg, “ Dit kan nergens op, maar hij &'; s me te vertellen dat je hem begraven met een haai &"; Herinner me eerder had ik een dier tand gezien? Het blijkt dat was een haaientand. En nu is hij toonde me dat hij was begraven met een haai in zijn kist

“! Oh, mijn God, &"; de vader zegt. “ Het was niet &'; t een echte haai. We in een drie-voet opgezette haai voor onze zoon, want hij hield van haaien vissen. We dachten dat hij echt graag om het te nemen met hem &";

De zoon geeft me dan een teken, als een niet-roken teken, over zijn vader &'; s gezicht, dat ldquo aangegeven &; Geen schuld, geen blaam &"; De moeder had verdriet, maar de vader was erger geweest, omdat hij vond dat hij zijn zoon &' had veroorzaakt; s dood door hem te kopen van de auto. Hij wilde gewoon zijn zoon om te wachten tot hij terug alvorens het aan hem. De moeder had haar man om een ​​meer gematigde auto te kopen wilde, maar de vader wilde een sportwagen voor zijn zoon, een mannelijk type auto. De man didn &'; t zeggen “ Ik voel me schuldig, &"; maar ik voelde dat hij zelf de schuld te geven. De zoon echter didn &'; t maken excuses voor zichzelf: hij nam de verantwoordelijkheid voor zijn eigen dood. Na het tonen van de No Blame-teken met zijn vader &'; s gezicht, hij hield knipperende me beelden van zichzelf. Op grond van het nemen van verantwoordelijkheid voor zijn dood, werd de zoon probeerde zijn vader te vertellen zichzelf niet de schuld

Voor de vader echt dit bericht, zijn zoon &mdash geloven. Die ik bel de Shark Boy — vertelde me dit uniek detail dat alleen zijn vader zou begrijpen. De vader toen wist dat zijn zoon hem &mdash vergaf;. Van de haai en alle andere validaties had het echt

* * * * * *

Of we leven nog steeds op aarde, of hebben overgestoken, onze ziel &'; s zal leiden tot de ontwikkeling van ons confronteren schuld, verdriet en vergeving. We gaan met deze kwesties in onze eigen manier, en soms een ouder kan niet zichtbaar tonen verdriet of verrassing tijdens een reading. In een bijzonder geval, was er een vrouw die zo lang dat ze bijna afasie had geleefd met verdriet voor. Maar haar zoon kwam door haar te verzekeren dat hij in orde was toch. En dat zijn “ broer &"; was ook in orde.

Het was een zeer drukke nacht in de studio, met een groot aantal zeer opgewonden mensen angstig te worden gelezen. Je kon gewoon voelt de energie in de lucht. Als ik keek rond de kamer kon ik niet helpen, maar merkt een vrouw zitten in de hoek door haarzelf, zeer rustig, bijna verwijderd van de rest van het publiek.

U kon haar verdriet voelen! Zoals altijd, presenteerde ik een korte uitleg van mijn werk en ervaring om het publiek en begon te lezen. Na het lezen van het lezen kwam, mooie validaties, geluk en tranen. Verbazing vulde de kamer. Het kwam dicht bij het einde van de nacht en opeens werd mijn aandacht gevestigd op de vrouw in de hoek van de kamer. Ik vertelde haar dat ik voelde de aanwezigheid van een jongere man die was overleden in haar buurt.

Hij kwam in mijn rechterkant, ging rond en stond deze vrouw. Hij was mager, met lang haar, en ik voelde dat hij eenzaam was. Niet dat hij was ongewenst, maar dat hij door middel van een veel was geweest. Ik voelde dat hij ofwel een enig kind was of had thuis vroeg vertrokken. Maar hij bleef verbonden met zijn moeder. Hij leefde ofwel boven van zijn moeder of rechts in de buurt. Op het moment van zijn dood, zijn vader en moeder niet meer samen geleefd; Het didn &'; t komen door de vraag of de man was overleden of was gewoon niet van hun leven.

De moeder was een beetje slordig, en er was een duidelijk gevoel van eenzaamheid, alsof ze niets om naar uit te kijken hadden. Dus zei ik: “ U &'; ve verloor je zoon, heb je niet &"?;

Ze keek me aan en erkende dat zij had, in feite, verloor haar zoon. Ze zei dat “ ja &"; als “ Je had moeten weten dat &"; Soms &'; s een zodanige bekendheid tijdens de lezingen, de hits en de validaties, dat sommige mensen denken dat je gewoon moet weten deze dingen. Maar ik kan alleen maar geven wat ik &'; m wordt getoond.

Ik zei: “ I &'; m wordt getoond dat uw zoon woonde alleen &";

“ Dat &';. s true &";

Hij was een hippie-achtige man, flanellen hemd, gescheurde tuinbroek en sneakers. Ik zag zijn kamer, die was als een prive, boven, gehuurde kamer in een residentie. Toen zag ik een aap bewegen rond de kamer. Vervolgens toont de zoon me zelf dood op het bed. Volgende toont hij me flesjes, schedels en gekruiste beenderen, en een naald steken van zijn arm, wat voor mij, meteen, betekende een overdosis drugs.

“. Uw zoon is me te vertellen dat hij overleed aan een overdosis heroïne &";

“ Ja. Hij stierf alleen &";.

Wat ik hoorde naast schrikken me! Ze zei dat haar zoon was alleen gestorven aan een overdosis drugs, maar de zoon was te dringen dat zijn broer Jo-Jo was met hem bij de dood moment. Hij vertelde me dat ze had meer te zeggen.

Dus ik vraagtekens bij de moeder: “ Who &'; s Jo Jo &";

Na een kronkelende, de moeder gaf toe dat haar zoon had, in feite, woonde met een huisdier aap die hij riep zijn broer Jo-Jo

“. Dat was zijn huisdier &'; s naam, &"; zei zij

“. Dit gaat klinken erg vreemd, maar was je zoon gevonden met de dode aap liggend op zijn borst &";?

“ Ja, &"; zei ze, omdat de aap geen voedsel en water voor dagen kon krijgen, uiteindelijk rustte op de top van zijn vriend en stierf.

Door de energie van de lezingen, de zoon vertelde me dat zijn naam was Michael, en dat iedereen in zijn familie had doorgegeven. Zijn moeder altijd klaagde dat ze geen andere kinderen had en dat ze haar zoon bijna alleen had aangevoerd sinds zijn vader die jaren eerder had verlaten, toen Michael was gewoon een baby.

In de dood had hij in verband met zijn huisdier, vriend, en “ broer &"; ziel, en zijn moeder was de enige overgebleven om te controleren of dit verhaal waar was. Door het lezen liet hij zijn moeder weten dat zijn ziel in vrede, en dat ze zou haar leven wetende dat haar “ twee &"; kinderen waren overgestoken en werden prima te doen.

Op sommige momenten, de kwestie van nalatigheid of vermeende nalatigheid de oorzaak is van schuld en de noodzaak van vergeving. De dood van kinderen families verscheuren, en, in feite veel, zo niet alle ouders die een kind verliezen uiteindelijk scheiden. Maar in mijn ervaring, lezingen met zeker validaties kan helpen bij het proces van genezing.

In het volgende voorbeeld, een jonge moeder en vader had te kampen met het probleem van hun eigen rol in de dood van hun dochter en, evenals de rol van de vader &'; s broer
<. p> Tijdens een publiek-sessie, een vader en moeder van in de dertig waren duidelijk angstig en zeer onrustig. Ik had geen idee wie de ouders zochten of hopen te horen van. Na een korte introductie van de lezing begon, en bijna onmiddellijk hoorde ik het geluid van water spatten en spetteren. Ik zag een baby rammelaar en een baby in luiers

Toen voelde ik een overweldigend gevoel van verlies, en wanneer het geluid van opspattend gestopt, zag ik een klok met de handen bewegen heel snel en mdash;. Ik wist meteen dat de ouders hadden hun kind snel door verdrinking verloren. Opnieuw zag ik luiers, ik omgeving zag een baby zwembad, en de moeder. Ze hadden al een bezoek aan het huis van de vader &'; s broer in Florida toen deze had plaatsgevonden.

De verdrinking had plaatsgevonden recht in de achtertuin. De telefoon had gebeld en het kind &'; s moeder had lopen in om het gesprek te vangen, terwijl de baby, slechts twee jaar oud en heet Christian, speelde buiten een omheind gebied, uit de gevarenzone. In wat leek op een moment, het telefoongesprek was voorbij. Maar toen de moeder ging naar buiten om te kijken naar haar zoon, tot haar schrik dat ze vond hem drijvend gezicht naar beneden op de bodem van het zwembad.

Ik hield het zien van luiers, dus ik vroeg de moeder over hen. Ze zei dat de luiers op had gehad, niet een badpak, en het water was de luiers gemaakt erg zwaar en had het kind trok tot op de bodem. De baby was dood tegen de tijd dat ze trok het lichaam uit het zwembad. Het was dat snel.

Het verdriet en schuldgevoel waren bijna te veel om te dragen. Hun huwelijk bijna beëindigd; de moeder zelfs poging tot zelfmoord als een manier om haar zoon mee. Tijdens de sessie, de moeder bleef schommelen en rockend en schreeuwt dat haar baby was zo weinig en niet verdiende te sterven.

Ze beschuldigde de broer-in-law. Ik zag het symbool van de blinde-gevouwen vrouw met de schalen van rechtvaardigheid, en de schalen waren onevenwichtig. Blijkt dat een poort buiten het zwembad was gebroken, waardoor het kind naar het zwembad te gaan. Ik zag doornen, dat er wrijving, een stormachtige gevoel, en nog veel woede. De twee broers waren dicht bij elkaar in Florida woonde, en de moeder was een bezoek aan haar zuster-in-law. De ouders de schuld van de broer-in-law voor het hebben van een gebroken hek; de broeder-in-law vond dat de moeder zou zijn geweest kijken naar het kind.

Door het teken van justitie en de onevenwichtige schalen ik kon zien dat er massale rechtszaak gaande is.

Dan is de kind liet me een hoop harten, en gaf aan dat hij bedankte hen voor het nemen van zijn lichaam naar huis. Ik zag vliegtuigen, ik zag vluchten, en dat er sprake was van een vlucht naar de regio New York geweest. (Het bleek dat ze naar New Jersey was verhuisd Ik zag een graf wordt opgegraven, en het lichaam wordt bewogen door het vliegtuig..)

Ik vroeg de ouders, “ Wist u uw zoon &" opgraven?; De vader zei: “ ja, we stoorden &'; t wil hem ergens in de buurt van mijn broer. We stoorden &'; t wil zijn ziel daar beneden &"; Dit is de manier waarop ze zich voelden, hoewel in werkelijkheid, de zoon &'; s ziel uit het lichaam had gescheiden. Zij opnieuw begraven van het lichaam in New Jersey

Ik voelde dat het kind was niet &';. T beschuldigen van de moeder, hoewel, maakt niet uit hoeveel het geschil draaide om de poort wordt verbroken, de moeder waarschijnlijk de schuld zelf. Ze bleef snikkend de hele lezen.

Vooral voor de moeder, het lezen was zeer behulpzaam. Ze maakte contact met haar zoon, en, door middel van de energie van het lezen, de moeder besefte dat op dat moment haar zoon &'; s ziel een manier om weg te gaan als de moeder was niet in staat om hem te stoppen had gevonden. Het telefoontje kwam van de Baby &'; s vader, die bellen vanuit het werk gewoon om hallo te zeggen. Hij voelde ook grote schuld dat het zijn telefoontje dat de dood had veroorzaakt

Ik zie het over en weer. De verschrikkelijke, zelf toegebrachte pijn die we belasten ons met onszelf te straffen als we het gevoel dat we konden hebben veranderd een goddelijk plan voor een ziel. Leuk of niet, hun zoon &'; s werd de ziel terug naar huis en niets zou gaan om het te stoppen. Zodra de ouders begonnen hun zoon &' accepteren; s keuze, begonnen ze te genezen. S passeren, en toch de baby Chris zal altijd bij hen, ze hebben twee kinderen, omdat hun zoon &' gehad. By the way, ze hield zijn verse luiers en gebruikte ze voor hun andere kinderen. Ze hebben ook een zwembad en een klein gedenkteken tuin hebben opgebouwd om hun “ Christian &";.

Soms een ouder wordt geconfronteerd met de noodzaak van het vergeven van een kind dat dan heeft gekruist. Een paar jaar geleden gaf ik een lezing voor een moeder die haar zoon had verloren tot zelfmoord van een geweerschot. Hij verscheen voor mij, maar met iemand anders die ook was overleden aan een zelf toegebrachte schotwond. De moeder, boos en wrokkig, pauzeerde en keek me aandachtig. Inderdaad, had ook haar man zelfmoord gepleegd. Deze validatie was het begin van haar proces van vergeving.

In mijn ervaring, de angst wordt vaak uitgedrukt als woede en wrok, niet ongewoon emoties ooit een kind is overleden. Maar om het kind van “ aankomen &"; in vrede, moeten familieleden te komen met hun woede komen doordat zich boos op de kind &' zijn; s gedrag, maar ook door te laten gaan om te begrijpen dat sommige zielen om deze wereld te verlaten op een gewelddadige manier. Of de noodlottigheid komt door een auto-ongeluk, een drenkeling, een zelfmoord, it &'; s een fysieke deur voor de ziel om te vertrekken. Iedere ziel &'; s reis in het leven is uniek, en er is een hoger doel, zoals ik zinspelen op in dit hoofdstuk, en zal verder te bespreken in de epiloog

Soms besluit een ziel te vertrekken zonder de ouders zijn. daar. In sommige gevallen wordt een kind gedood in een schoolbus ongeval of spoelen dood op zomerkamp. Dit zijn twee voorbeelden waar ouders of gehouden daarvan zijn typisch niet aanwezig zijn, en toch de ouders schuld injecteren in dit drama omdat brandstoffen en verschaft een vorm van zelfkastijding en behoefte boete. “ Mijn kind zou niet gestorven had ik ze vandaag niet naar het kamp. . . It &'; s mijn schuld &"!; Op zielsniveau, dit is niet waar. Het is niet de ouders &'; fout.

Op andere momenten van het kind loopt met een ouder aanwezig. Vooral in deze gevallen, wanneer het kind &'; s lichaam komt tot een einde, dat wat we de dood noemen brengt een enorm gevoel van verlies, gecombineerd met schuldgevoelens, wat impliceert dat door de ouder het leven van het kind of de geliefde zou kunnen hebben zijn beschermd tegen de dood door een heldhaftige daad of hun loutere aanwezigheid. Hoewel het &'; s waar dat sommige lichamen vertragen hun transformatie voor een korte tijd als gevolg van de inspanningen van anderen, deze wet is eigenlijk alleen een vertraging, niet een omkering.

Als de essentie van een ziel zijn tijd en plaats om het lichaam te ontruimen heeft gekozen, alle machten op aarde kan zich niet bemoeien met dit proces. Dus de expressie “ Als de tijd om is hij &'; s up &"; is een echte, hoewel grove manier van uitleggen van de pop van de ziel van de menselijke ziel-formulier om soul uitgebreide vorm. Here &'; s een voorbeeld waar de moeder aanwezig is op het moment van de overgang was.

Een grootmoeder en haar dochter vlogen uit Florida in mei 2006. Ik herkende de dochter, en toen ik dit noemde ze zei dat ze had kort ontmoette ik twee jaar eerder in het huis van een andere familie die ik &'; d lezen, de ginsburgs, die een sterfgeval groep had gevormd. Ik en diverse andere media had een reading voor hen op Long Island University &' gedaan; s CW Post College, en de volgende dag ging naar een privé-zaak in hun huis. Ik herinnerde zich de dochter en haar man ontmoette. Robert Brown, een gerenommeerd helderziende uit Engeland was er, en mijn vrouw, Katie, ook kwam.

Die dag mei zei ze dat ze was gekomen om de ginsburgs weer te zien, maar was vooral gekomen om mij te zien. Dus, ik herinnerde hebben haar ontmoet, maar wist niets specifiek over haar achtergrond. Zodra ze ging zitten, zag ik de paarden. Als ik zie paarden, er zijn heel wat mogelijke connotaties. Het kan een hobbelpaard geven, wat betekent dat een kind &'; s slaapkamer, of het zou kunnen zijn paarden op een circuit, waar iemand een jockey, of iemand die inzet of gok kunnen zijn. In dit specifieke lezen, zag ik de paarden in een binnenlandse manier, zoals op een boerderij of in een schuur.

De paarden, zodra ik hen zag, kreeg donker in mijn hoofd, en dan weer licht. Ik zei: “ Er is iets gebeurd met een paard. Het paard deed iets &";

Ik keek naar de dochter en plotseling voelde de aanwezigheid van een kind, een klein kind met blond haar en blauwe ogen. En ik hoorde “ Opie &"; zoals de naam. In mijn hoofd dacht ik meteen van die show met Ron Howard als een kind. Eerlijk gezegd, dacht ik, wie zou noemen hun kind Opie? Toen ik zei dat de naam van de moeder zegt: “ Nee, mijn dochter &'; s naam was Odie, niet Opie &"; Ik dacht: “ Dicht genoeg &";

Ik kreeg een beeld van de moeder met de baby, Odie, en een paard. En ik voelde dat de baby was overleden als gevolg van het paard. Toen zag ik een slap baby, en voelde een tikken op mijn hoofd, wat aangeeft dat de dood werd veroorzaakt door een klap op het hoofd.

Na kwam deze validaties door middel van de moeder huilend vertelde dat ze had met de baby in haar armen. Odie was slechts twee jaar oud en haar moeder net stoorden &'; t genoeg hulp zodat ze haar kind in haar armen had gedragen toen ze leidde de paarden in de schuur. Maar iets had dit paard, die bucked en sloeg het kind tegen de zijkant van de schuur opgeschrikt. Ze kon vertellen van de baby was in groot gevaar, liet alles en met spoed naar het ziekenhuis met de baby in haar armen. Maar het was te laat.

Haar moeder voelde zich zo schuldig dat ze nalatig was geweest. Kon ze niet wachten tot later? Had ze niet Odie geplaatst in een box? Wat als ze hadden niet denken aan andere dingen? Maar nalatigheid is geen moord, noch is het gewoon de handeling van het niet de zorg of onverschillig. Vaak is het &'; s het gevolg van afleiding of gebrek aan voorbereiding, of afwezigheid van betrokkenheid bij de plicht op het moment van verantwoordelijkheid

Wat het antwoord op deze vragen, of wat schaduw van “. Nalatigheid &"; mogen wij willen toeschrijven aan Odie &'; s moeder, of de diepten van schuld kan zij op haar eigen handelen te zetten, op een hoger niveau, kunnen we zeggen dat haar dochter &'; s ziel greep het moment om over te steken.

Zeker, we moeten de verantwoordelijkheid voor onze nalatigheid te nemen, want er zijn consequenties. Here &'; s de sleutel: het doel van de gevolgen is een les die door hun onaangename gevolgen te leren

I &'; ben blij om te zeggen dat er weinig Odie &'; s moeder het goed doet.. Vanwege de lezingen, weet ze in haar hart haar dochter is met haar, en begrijpt dat het was Odie &'; s keuze om bij haar toen ze stierf. De moeder heeft opgedaan veel rust in de wetenschap dat haar zogenaamde nalatigheid heeft zijn effecten:. Groei, leren en spirituele vooruitgang, haar, haar dochter &'; s, en de andere leden van haar familie ook

Interessant tijdens boven het lezen van een donkere tijd in de Amerikaanse geschiedenis ook opgedoken. Een ander familielid kwam door, een oudere man, die bleek te zijn de vader van de grootmoeder aanwezig bij het lezen zijn. Het was bijna als zijn achterkleindochter Odie bracht hem door een familie wond te helen.

Ik kon een zwarte vrouw en een goed op hetzelfde terrein, op dezelfde boerderij waar het paard en Odie tragedie gebeurd was te zien . Dit bleek tijdens de Depressie. Ik kon zien dat de zwarte vrouw werd geraakt over het hoofd en geslagen, gedood en vervolgens gegooid in de put. Na de grootmoeder bevestigd dat dit was een spijtig ware deel van hun familie geschiedenis, zag ik een witte kap, het symbool van de KKK.

De overgrootvader geuit verdriet en verontschuldigde zich voor het instellen van een dergelijke schande voor de familie en voor zijn aandeel in die gruwelijke daad. Dit was een diep christelijke familie die duidelijk voelde schaamte over dat deel van hun familiegeschiedenis. Maar zelfs binnen en buiten generaties, familie en vrienden samenkomen aan de andere kant en helpen bij de geestelijke groei van degenen die hebben overgestoken. Odie hielp haar grote opa boeten voor zijn verachtelijke daad, en dus blijven de opmars van zijn eigen ziel &'; s groei. Dus wat kan lijken een nalatigheid namens Odie &'; s moeder kan veel dieper ziel resonanties hebben dan kan worden begrepen op het eerste gezicht

Door de jaren heen en duizenden metingen met zo veel gezinnen, ik heb. altijd enkele van de grootste verdriet ervaren door ouders die een kind hebben verloren door de daad van nalatigheid gevoeld. De overweldigende schuld en woede is bijna tastbaar. De schuld spel is levend en wel. Eén persoon, meestal de andere echtgenoot, neemt vaak de dupe van de schuld, terwijl de andere partner neemt een superieur straffende rol als inquisiteur en emotionele kwelgeest.

Bij gelegenheid, hoewel, heb ik ontmoet koppels waar sprake is van grote vergeving en medeleven voor de nalatige persoon, voor de echtgenoot weet dat dit een geïsoleerde ligging. Vreselijk tragische situaties zal altijd uitdagen en weerspiegelen de liefde en de kwaliteit van hun partner.

Mensen die zichzelf en hun partners werkelijk vergeven begrijpen dat zij &'; re mens. Ze zijn onderhevig aan fouten, en begrijpen dat ze niet perfect zijn. De behoefte vergeven wordt ook verbonden met het concept van mislukking. Zen meesters zeggen dat je moet nooit beroven van een persoon, een ziel, van de gave van de mislukking. Als je naar beneden vallen, je spieren sterker wanneer u een back-up te trekken. Stel dat je kon gewoon lopen in en win de World Series of de NFL kampioenschap elke keer weer. Er &'; s geen opwinding wanneer je het doel te krijgen. Het wordt te gemakkelijk; Er &'; SA tendens om het niet te waarderen zo veel. Als je echt werken, zeg je, “ Wow, ik deed dit &"!;

De Zen aanpak gebreke is cruciaal voor het slijpen van het verlangen naar verandering en het proces van groei. Want als je faalt, you &'; re worden getest. Als je ziet het niet als “ het einde van, &"; mislukking wordt voltooid. Wanneer u het proces van het leren om te mislukken als een ervaring om kracht te krijgen, dan moet je elk moment te nemen als een ervaring van groei, niet als een kans voor mislukking. Als u dat perspectief te houden als we kijken terug op wat je &'; met ve komen naar waar je nu bent te krijgen, u en' ll. Daar zien de bergen van de groei, en blijven streven naar het doel

Uiteindelijk, zult u thuis geraken.

Mijn baan, vanuit een spiritueel oogpunt, is om daar te komen, net als een coach te werken met de beste atleten uit te brengen in hen. Er &'; sa bekende uitdrukking in Zen: “ De wegen van de wereld zijn robuust. De mens is uiterst fragiel &"; De poster die dit is een ballon stuitert in een doorn patch. De ballon is een persoon, en zij en' re stuiteren door de doornen, in de hoop niet te barsten. Ze laten zien hoe je bent. Nu, wat gaat u doen?

Ze leren je om te ademen, en ze leren je gefocust te blijven, en ze leren over wat zij noemen je Ware Zelf. Wat betekent dat je echt een kind van God, u en' re een goddelijke energie — niet in een hocus-pocus weg, maar in een zeer legitieme manier. Je weet dan dat elk moment ontvouwt zich aan u. En dat je gaat, zoals we zeggen, fout. Mis-nemen. Wanneer u een mis-take in het leven, het is een kans om iets te leren. Het is een uitdrukking van God &'; s liefde, zodat wanneer je weer opstaan, je hebt een les die u zal helpen in je ziel &' geleerd; s reis. Als we gaan door dit leven perfect is, hoeft er geen lessen te leren.

Dus, als je het idee dat je zwakte, dat je verkeerd kost zal accepteren, dat is iets om gewaardeerd te worden, omdat de Hogere Macht /Spirit deze kansen zal bieden voor u en uw kind &'; s ziel om te groeien en sterker te worden.

Jezus Christus, toen hij stervende was aan het kruis, maakte een van de grote bijbelse citaten aller tijden: “ Vader, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen &";. Veel mensen hebben genomen, dat te betekenen dat ze stoorden &'; t beseffen dat ze &'; re doden van de Zoon van God, dan kunt u hen vergeven. Hoewel dat een interpretatie kan zijn, ik &'; ve gaan begrijpen dat wat hij zei was: de handeling van het doden is echt instellen me vrij! It &'; s voorspeld! I &'; ben hier vrijwillig. Vergeef hun gedrag, omdat zij op hun beurt en in de tijd zal groot schuldgevoel en angst op dit lijden. En hij wist niet &'; t zeggen, “. I &" vergeven; Hij zei: “ Vader, vergeef hen &"; Mijn Vader, vergeef deze jongens

Hij liet het hoogste niveau van menselijk medeleven: hoewel hij stervende was, en gemarteld tot de dood, was hij bezorgd om hun ziel &'; s ontwikkeling en wisten dat degenen die ze dachten. werden martelen en doden hem werden hem eigenlijk bevrijden.

Je ervaart vergeving in je ziel en de zielen van nature aangetrokken tot Licht. It &'; s ook belangrijk om te begrijpen dat de mensen die in het Licht te leven hebben geen reden om te vragen om vergeving, omdat hun gedrag is in harmonie met het goddelijke. Maar dat &'; s buiten de meesten van ons. Er is iets fout.