Een reis in de archieven van mijn gedachten.

Is het niet vreemd als je een oud bestand dat u jaren geleden schreef en herinner me niet het schrijven ervan vinden. Onlangs vond ik deze e-man naar mijn filosofie professor toen ik was klaar om mijn proefschrift te schrijven op emotion.It is bijna een beslissend moment zonder dat ik het te beseffen! Hij antwoordde vragen wat drugs ik gebruikte omdat hij wilde wat! Hij zei dat het hem zou jaren duren om de onderwerpen te bespreken, hmh dat filosofen voor jou! Maar goed, ik dacht dat ik zou publiceren om te zien of filosofen die er kan mij vertellen waarom?

Hi Bob
Het is 06:52 op een zondag en mijn geest is al bezig. Ik heb een probleem. De verkenning van de emotie is die verder gaat dan het proefschrift. Ik weet dat het proefschrift is belangrijk, maar het isn &'; t. Ik weet dat het nog belangrijker is de literatuurstudie, maar het isn &'; t. Plotseling het proefschrift is net de katalysator geworden. Ik begin te zien en te begrijpen zo veel dat is absoluut niets te maken met het proefschrift. Ik ben gewoon het realiseren van de kooi die dualisme me heeft gegeven. Ik ben net als de olifant die was vastgebonden aan een paal en heeft zijn leven doorgebracht lopen in cirkels.

Ik heb geleerd om grenzen door mijn voorvaderen ingesteld volgen. Grenzen die niet bestaan, alleen in mijn gedachten. Plotseling zelfs de mate is uitgegroeid tot een cirkel. Zodra we de omtrek definiëren we zijn dood.

Het leven is over te gaan buiten de cirkel. Toen ik zei dat ik wilde een eerste Ik klom in mijn eigen kist. Nu voel ik dat ik zijn ontsnapt net voordat het deksel op werd gezet.

emotie is de beweging van E, E in beweging. E = energie van levenskracht. Zodra ik gebruiken woorden te definiëren van het begrip van het afgeschreven tot het punt van het doden van de wetendheid. Een weten dat is zo spannend dat ik wil om het te delen.

Ik heb het gevoel dat ik heb niemand om het te delen met, misschien is dat de reden waarom ik deze verzenden naar je. Je hebt om het te lezen en hopelijk hebben een geest die kan waarderen hoe ik voel. Ik heb het gevoel alsof ik lopen door een ochtendmist op een mooie dag te onthullen. Maar er is niemand die ik ken die de schoonheid kunt voelen. Wat is dit gevoel?

Waar zou plaats is Plutchik? Op het moment dat hij doet het afgeschreven is. Het stopt het dood en voorkomt dat het wordt een catapillar die een vlinder wordt. Wetenschap afschrijft alles erin &'; s keeness te leggen. Waarom kan van &'; t wetenschap geef mij een manier om de emotie voel ik dat alleen kan worden vastgebonden aan woorden als passie, opwinding tevredenheid vreugde, etc. delen

Maar als dat zo is zal het onmiddellijk grenzen en vervolgens de mogelijke Is verloren. Emoties zoals liefde bijvoorbeeld. Zodra we zeggen dat we van iemand houden we het plaatsen van grenzen aan de zeer ding dat we willen grenzeloos zijn.

We plaatsen een interpretatie erop dat wordt bepaald door de perceptie van de liefde van de persoon aan wie we het zeggen. Het wordt onmiddellijk verpakt door de ontvanger in hun begrip van wat liefde is. Het feit dat ze grenzen aan die emotie betekent dat ze niet kunnen worden ervaren het gevoel dat ik me voel. Maar ik denk dat door te zeggen dat ze zullen weten hoe ik me voel. Dat kan een illusie zijn.

Is emotie een gevoel dat niet moet worden gegeven labels. Zodra een label wordt bevestigd het gevoel wordt veranderd door de interpretatie van de luisteraar. Emotie lijkt de levenskracht die in ieder van ons wordt opgesloten en als een dier in een dierentuin. Zodra je de kooi een tijger en laten zien aan de wereld iedereen weet wat het is.

Iedereen weet ze moeten vrezen. Iedereen weet dat het gevaarlijk is. Misschien is de tijger, die wordt niet begrensd door woorden voelt een emotie, maar dan reageert de mens in de manier waarop ze willen dat het, het hen bang, want dat is wat ze verwachten.

Een olifant kon enorm gevaarlijker dan een tijger te zijn, maar dat is niet van de verwachting. Een olifant weet het moet lopen in cirkels.

Ik weet wat ik voel het ook voelt goed onder woorden te brengen, maar ik moet het delen en anderen laten voelen dus hoe kan ik dat doen? Psychologen zeggen dat we nodig hebben om onze gevoelens te bespreken. Is er geen argument voor slechts voelen wat we voelen?

Het moment dat we bespreken zijn we niet onderbreken van een stroom van energie. Energie is bedoeld om voortdurend in beweging. Preventie van het verkeer is een stolsel. Een stolsel kan betekenen ramp, tenzij het is verdund en mag weer stromen. Alleen het feit dat we bestempelen een emotie zijn we waardoor het stollen?

Als we niet bang zou het niet alleen een vluchtig gevoel te hebben ervaren? Als we niet willen naar geluk zou het niet gewoon onze, dan niet, dan de onze, dan niet? Als we boosheid hebben een naam te geven zou het niet sneller voorbij? Als we wisten niet dat we verdrietig moeten zijn als iemand wij houden van matrijzen zouden we niet gewoon het gevoel een gevoel dat gaat en keert terug naar wanneer ze op onze geest. Zou dat gevoel anders aanvoelen als we niet weten dat we verdrietig moeten zijn, omdat ze dood zijn?

In elk geval heb ik gewoon zitten en stortte mijn gedachten voor bijna een uur nu. Ik denk dat je zal denken dat ik over de top zijn gegaan, het gebeurt om alle genieën. Nou, het deed om u didn &'; t het? Terug naar de cirkel.

Heeft een literatuurstudie hebben in de eerste persoon te schrijven? Verwijs ik naar elk boek dat ik heb geraadpleegd en samenvatting van de essentie ervan? Het zal worden gedaan voor de deadline. Als het goed is of slecht kwestie &'; s niet. Niets doet meer. Ik heb gevonden wat ik &'; ve op zoek naar, maar ik durf het niet geven van een titel voor angst doden. .. Nigel Restaurant