Definitie: aard van het leven

Bij de vraag "Wat is de zin van het leven" wordt gevraagd, één van een verscheidenheid van vragen kunnen worden geïmpliceerd, zoals: "Waarom zijn we hier" (of, "Wat is de oorsprong van het leven?" [1]), "Wat is de aard van het leven (en van het universum waarin we leven)?", [1] [2]: "Wat is de betekenis van het leven ? ", [2]:" Wat is het doel van, of, (je) leven? ", [3] en" Wat is waardevol in het leven? "[4] Sommige antwoorden zijn gegeven, die voortvloeien uit wetenschappelijke theorieën, of filosofische, theologische en spirituele verklaringen. [5]

Wat is de oorsprong van het leven?

De vraag "Wat is de oorsprong van het leven?" is gericht in de wetenschappen op het gebied van abiogenesis (voor de oorsprong van het biologisch leven) en cosmogeny (voor het ontstaan ​​van het heelal). Beide gebieden zijn nogal hypothetisch, cosmogeny omdat er geen bestaande fysieke model nauwkeurig de zeer vroege heelal (het moment van de Big Bang) kunnen beschrijven, [9] en abiogenesis omdat de omgeving van de jonge aarde niet bekend is, en omdat de voorwaarden en chemische processen die mogelijk hebben genomen miljarden jaren aan het leven te produceren kan niet (vooralsnog) worden gereproduceerd in een laboratorium. [nodig citaat] Niettemin, biologen denken dat een vroege eiwit replicator werd gevormd door de geleidelijke opbouw van aminozuren in de oceanen , en vervolgens overgegaan tot de oersoep domineren, soms muteren in een meer (of minder) succesvolle vorm. Uiteindelijk werd een primitieve cel gevormd, en het leven blijven evolueren door de mechanismen van de mutatie en natuurlijke selectie. [10] Op basis van deze of soortgelijke theorieën, sommige filosofen [toerekening nodig] zeg dat omdat het leven was geheel toevallig, kan men niet verwachten dat het leven enige betekenis op alle, andere dan zijn eigen zelfbestendiging — reproductie.

Wat is de aard van het leven?

Wetenschappers in de biologische en medische gebieden hebben het menselijk lichaam bestudeerd om een ​​goed begrip van de aard van het menselijk leven te verwerven. Tegen het einde van de 20e eeuw, voorzien inzichten uit de gen-gecentreerde weergave van evolutie, sommige biologen gesuggereerd dat, voor zover er een primaire functie het leven kan zijn, is het overleven van genen; na deze aanpak, is succes niet gemeten in termen van het voortbestaan ​​van de soort, maar een niveau dieper, in termen van de succesvolle replicatie van genen.

Wat waardevol is in het leven?

Wetenschap kan niet in staat om ons te vertellen wat het meest waardevol is in het leven in een filosofische zin, maar sommige studies oefenen op gerelateerde vragen: Onderzoekers in "positieve psychologie" studie factoren die leiden tot tevredenheid in ons leven. (en voor hen minder streng in de Humanistische Psychologie), in de sociale psychologie factoren die leiden tot baby's bloeiende of niet te gedijen, en in andere gebieden van de psychologie vragen van de motivatie, de voorkeur, en wat mensen waarde; Economen hebben veel over wat wordt gewaardeerd in de markt geleerd; en sociologie onderzoekt waarde op maatschappelijk niveau met behulp van theoretische concepten zoals value theorie, normen, anomie, enz.

Wat is het doel van, of, (je) leven? "

Natuurlijk wetenschappers op zoek naar het doel van het leven binnen de structuur en functie van het leven zelf. [11]

Het echte doel van het leven is om zelf geactualiseerd worden en sterven wetende dat je alles heb je uiteengezet om te doen. Het leven is wat je wilt dat het is. Om zelf-geactualiseerd zijn, is iets wat de meeste niet realiseren, sterven in deze toestand is een toestand meeste willen dat ze konden, neem elke kans die je kunt om de dag te grijpen en te leven leven ten volle in je ogen.

Analyse van teleologie gebaseerd op de wetenschap

De "ontmaskeren" van teleologie wordt gezegd te hebben viel samen met of het gevolg is van de vooruitgang in de biologische kennis, zoals de publicatie van Charles Darwin's On the Origin of Species (dwz Natuurlijke selectie).

Het is niet onwaarschijnlijk echter dat het lang werd gedacht voordat dat teleologie (gepercipieerde betekenis of doel) is een illusie dat heeft geen invloed op de werkelijkheid en die uiteindelijk is er geen objectieve doel om iets. Best-selling auteur en evolutiebioloog Richard Dawkins aanvoert zijn uitleg in zijn Discovery Science video 'De grote vraag: Waarom zijn we hier'.

Wikipedia, de vrije encyclopedie & COPY; 2001-2006 Wikipedia medewerkers (Disclaimer)
Dit artikel is gelicenseerd onder de GNU Free Documentation License
.