Woorden zijn slechts Labels

Wat is een woord, een zin, een zin, maar een schepping in onze wereld waarin om te communiceren met een ander, die op zijn beurt begrijpt ons door het proces van het gestimuleerde herhaling?

We leren woorden in onze wereld vanaf zeer jonge leeftijd en blijven elke dag toe te voegen aan ons woordenboek van kennis genaamd de hersenen. Elk woord geleerd wordt vaak aangesloten bij een impuls of gestimuleerd interactie onder leiding van een externe bron. Hoe zouden we dan categoriseren deze mededeling als taal, behalve het noemen creatieve interactie?

Denk na over hoe woorden evolueren in onze wereld, in de eerste plaats gemaakt van geluiden en vervolgens opgebouwd in woorden, dan in meer complexe structuren om onze bestelling leven en een beter begrip van de andere mensen om ons heen. De echte vraag is, hebben we echt te begrijpen of zijn we leven in een wereld van miscommunicatie?

Eén ding is zeker een woord is slechts een label. Het kan worden gebruikt om een ​​object of ding, iets dat geen emotionele gevoelens of vertegenwoordiging in onze wereld heeft, maar alleen een directe weergave label. Bijvoorbeeld:

Dat is een &'; boom &' ;.
Dit is een &'; hoed &' ;.
Dit zijn &'; people &' ;.

Dit zou zeggen dat fysieke objecten kan ook in onze wereld worden meegedeeld zonder veel problemen, behalve bijvoorbeeld tussen twee verschillende talen dat gericht kan door fysische stimuli. Hoe zit het met emoties en gevoelens? Hoe worden deze twee volledig niet-fysieke componenten gecommuniceerd binnen onze wereld

Ten eerste wil &';? S kijken naar het woord, &'; &' ;. liefde Als je aan een groep mensen vragen om hun betekenis van het woord liefde in een enkele pagina essay te rechtvaardigen, zouden geen twee mensen exact dezelfde woorden te schrijven. Liefde is nog een woord, maar met zo veel verschillende betekenissen en gevoelens die elke persoon heeft zijn /haar eigen inzicht en context waarin om het te gebruiken.

Harry liep de weg hand in hand met Sally en fluisterde hij de woorden &'; Ik hou van je &'; in haar oren. Wat is Harry impliceren wanneer hij zegt &'; Ik hou van je &'?; op dit moment? Ja, onmiddellijk de meeste zou zeggen dat het duidelijk zou moeten zijn, maar de liefde is geen woord met een enkele betekenis, zodat het kan worden begrepen vanuit totaal verschillende gezichtspunten. Misschien zei Harry &'; Ik hou van je &'; want hij hield van de manier waarop Sally keek die dag in haar jurk, de manier waarop ze knuffelt hem en heeft er alle vertrouwen in haar pas. Dit zou betekenen dat Harry &'; s de vertegenwoordiging van de liefde in dit geval is om te zeggen dat ik hou van de manier Sally lijkt mij, hoe we passen elkaar lopen hand in hand in de straat

De liefde kan zo veel verschillende hebben. betekenissen, afhankelijk van de uitkomst van die we willen bereiken. Wat is liefde tot men zou voorwaarden, terwijl een ander misschien offer als kern stichting. Hoe dan ook wij nog bestempelen deze veelzijdige gevoel en emotie als slechts een woord, &'; &' ;. liefde Het heeft geen vorm, maar wat we creëren door onze geest, gebaseerd op interactie en gevoelens.

Als gevoelens en emoties hebben geen echte lichamelijkheid, en kan echt niet worden geëtiketteerd, dan zijn we echt leven nu in een wereld van miscommunicatie . Hebben we ooit stoppen te denken dat misschien de hele wereld leeft in deze miscommunicatie, dat in alle essentie we niet echt weten hoe om te betuigen aan een andere persoon zonder hen nooit begrijpen van onze gevoelens en emoties? We voortdurend praten over vraagstukken van misverstand tussen mensen als gevolg van emotionele problemen. Het is het moeilijkste wat voor ons allemaal om te bepalen in dit leven, te communiceren via onze emoties, over onze diepste gevoelens te krijgen.

Wat als alles wat we hebben problemen in deze wereld is alleen maar vanwege misverstand de emoties en gevoelens rond thema's die we hebben geen fysieke vermogen om te vertalen naar elkaar? We leven volledig binnen onze eigen unieke wereld zonder de mogelijkheid om een ​​ander &' te vangen; s emoties en gevoelens als de onze. We kunnen worden beïnvloed door andere personen emoties en hoe ze invloed op de buitenkant. We hebben echter geen mogelijkheid om deze mensen te worden in de vorm precies weten hoe ze zich voelen. We kunnen alleen maar proberen uit te leggen ons aan de uiteinden van de tijd, met alleen maar meer emotionele labels die ook geen volledige fysieke representatieve waarde.

Zijn gevoelens en emoties vervolgens een geschikte communicatie-apparaat, of gewoon een creatieve expressie? Zou dit betekenen dat de woorden zelf zijn slechts een creatieve tool die continu inzicht in het oog moet worden benut? Volgende keer dat je iemand &' vragen, wat is liefde &' ;, &'; wat is het leven &' ;, &'; wat is het doel &' ;, nadenken over wat deze dingen betekenen voor u, en vraag jezelf af, is deze persoon hetzelfde voelen als ik? Heeft hij /zij weet precies wat ik bedoel met de labels die ik gebruik? Je zal zeer verrast om te vinden dat in de meeste gevallen, dat deze woorden zijn slechts labels. Het is niet totdat we de woorden in de fysieke zin dat we geen echte directe betekenis kan bepalen van hen
.