Wetenschap ontkracht

materialistische wetenschap, 1 net als de meeste fundamentalistische religies, is zeer onredelijke en onverdraagzaam. Wanneer geconfronteerd met verschijnselen die don &'; t past haar vooronderstellingen, sluit haar ogen en doet alsof dat dergelijke verschijnselen don &'; t bestaan. Er is voldoende bewijs, van alle tijden en culturen, die magie en astrologie werk, dat geesten bestaan ​​en kan communiceren met mensen, en ga zo maar door. Inderdaad, ongeveer de enige beschaving op aarde tot aan deze tijd waarin deze noties afwijst is van ons. “ We weten nu &" beter; zeggen de wetenschappers. Hoe weten ze dat? Hebben ze het onderwerp onderzocht objectief? Nee, ze haven &'; t dit gedaan. Zelfs voor een dergelijk onderzoek in deze donkere tijd van rationalistische materialisme suggereren zou de grootst mogelijke intellectuele moed en toewijding aan de waarheid nodig. Hoofd s uit de academische instelling, de resultaten zouden omlaag te brengen ultieme afwijzing en scheldwoorden op een &'. Dit is wat er gebeurd met Carlos Castaneda.

materialistische wetenschap van mening dat het beschrijft een objectieve, feitelijke werkelijkheid. In feite is het, net als iedereen, het creëren van een eigen werkelijkheid. Wetenschappers zijn niet het ontdekken van de wetten van de natuur; ze zijn ze uitvinden. De echte pioniers van de wetenschap – de Einsteins, Plancks en Heisenbergs – zijn zich terdege bewust van dit feit, zelfs als de goedgelovige hoipolloi van de wetenschap niet. 2

Het is belangrijk om te onthouden dat de wetenschap is een lichaam van kennis die is opgebouwd gedurende vele duizenden jaren door vele duizenden denkers werken vanuit verschillende invalshoeken en filosofische perspectieven. Het is echter hier gebeurd is en er dat de wetenschap is in handen gevallen van de redeloze zeloten met een bepaalde ideologische bijl te slijpen; en wanneer dat de wetenschap is gebeurd, in de zin van een objectieve zoektocht naar intellectuele waarheid, belandt als een polemiek om enkele politieke agenda verdedigen. Dat is wat er gebeurde in het communistische Rusland met Lysenkoïsme en in nazi-Duitsland met “ Arische wetenschap &" ;; en dat is wat er is gebeurd in de kapitalistische academische wereld de afgelopen eeuw met de cultus van het materialisme. De materialisten met hun statistische versie van de waarheid, misschien in overdreven reactie op de fundamentalistische christelijke creationistische visie, zijn volledig elke schijn van intellectuele objectiviteit verlaten. Als gevolg van een niet-academische versie van de wetenschap heeft ontwikkeld om zulke belangrijke zaken als de duizenden rapporten &ndash te onderzoeken; die meestal vrij gelijkaardig in inhoud en ndash zijn; van na-dood ervaringen van mensen die nieuw leven ingeblazen; van psychische genezing; van vorige levens; geest communicatie; enz. (niet aan de astrologie te noemen). Wat we hier ontmaskeren is niet het lichaam van de kennis die de wetenschap, maar eerder het zelfvoldane bekrompenheid van het materialisme. De materialisten hebben zo'n absolute macht in de academische wereld en de media, en zijn zo verward de kwestie met desinformatie en geïntimideerd hun critici met spot, dat elke kritiek op materialisme en haar dictatoriale tactiek wordt aangeprezen als een aanval op de wetenschap zelf.

De moderne fysica zegt, in een notendop, dat het universum is niet hoe het lijkt te zijn om onze normale, dagelijkse waarneming. Dit is precies wat goochelaars en boeddhisten hebben gezegd alle langs. It &'; s groot dat een deel van de academische wetenschap heeft eindelijk ingehaald met wat mystici hebben gezegd voor duizenden jaren. Echter, de materialistische life sciences, zoals biologie en psychologie, en niet te vergeten de neurowetenschappen, zijn nog steeds terug in de donkere eeuwen. Zij haven &'; t nog bedacht wat de moderne natuurkunde zegt. Biologie en psychologie nog steeds arbeiden onder de oude “ lineaire tijd, objectieve ruimte &"; view.

Wakker worden, mensen! Materialisme kan niet begrijpen dat tijd en ruimte zijn volledig subjectief (geleerde gedragsregels). Er is geen objectieve realiteit bestaat uit vaste, afzonderlijke objecten die er zijn; alles wat er is, is een droom, een massa hallucinatie, die we zijn opgeleid om te interpreteren met de illusie van ordelijkheid (tijd en ruimte). Er &'; s geen manier dat wat er werkelijk aan de hand kan worden beschreven door materialisme, behalve door te beweren dat bv paranormale verschijnselen, voorkennis, vorige levens, etc. Don &'; t bestaan. Aangezien bijna iedereen deze dingen heeft meegemaakt op een of ander moment voor zichzelf, de meeste mensen weten waar de waarheid ligt. Maar iedereen &'; s bang te worden uitgelachen als ze de euvele moed om erop te wijzen publiekelijk dat de keizer is naakt. De meeste mensen – waaronder veel wetenschappers die dit nooit zou toegeven openlijk uit angst voor represailles – heel goed dat het &' kennen; s materialistische wetenschap dat &'; s de leugen, geen magie en astrologie.

We moeten voortdurend in gedachten houden dat het materialisme is een religie als elke andere. Het is een opvatting die geen feitelijke basis heeft. Het is slechts een kwestie van geloof onder de ware gelovigen, die toevallig in de meerderheid en in absolute, dictatoriale controle over de academische wereld op dit moment. Toen Georg Cantor uitgevonden verzamelingenleer een eeuw geleden werd hij overvallen door orthodoxe wiskundigen niet alleen omdat hij probeerde een calculus van oneindige nummers, die buiten de grenzen van goed wetenschappelijk onderzoek werd beschouwd als te ontwikkelen, maar ook omdat hij de uitvinder van een nieuw type van bewijs waarvan orthodoxe wiskundigen afgewezen. Uiteindelijk een nieuwe generatie van wiskundigen kwam waarlangs geaccepteerd Cantor &'; s ideeën, en nu ingesteld theorie is heel erg in het centrum van de moderne wiskundige denken. Het punt is dat wat wordt geaccepteerd als goede wetenschap op een bepaald moment een populariteitswedstrijd zuiver en eenvoudig. Er is niets doelstelling over. En de materialistische definitie van waarheid – statistische significantie – is slechts een definitie van de waarheid, niet de definitie van de waarheid. Inderdaad, het is een nogal belabberde definitie: statistieken is geen maatstaf van de waarheid, maar van onwetendheid – een erkenning dat je &'; een of andere manier heb verloor de draad van wat &'; s echt on.3 materialisten gooien de baby en vervolgens obsessief onderzoekt het badwater.

Er is niets te bewijzen of te weerleggen in magische wetenschap; Er &'; s niets te debatteren. Magische wetenschap is een verzameling van tips samengesteld door meer ervaren beoefenaars om hun neofiet broeders te helpen begrijpen wat ze ervaren en waar ze heen gaan, dat is de reden waarom magische en astrologische teksten honderden of duizenden jaren geleden nog tot ons spreken vandaag. Magische wetenschap doet zich niet te beschrijven de werkelijkheid omdat 1) er geen “ de werkelijkheid &"; en 2) alle beschrijvingen (gedachte vormen, concepten, overtuigingen) zijn false.4

Zolang je alleen kijkt naar dit ene kleine stukje van het universum hier – dingen in beweging bij lage snelheden – dan is de oude, Newtoniaanse beschrijving werkt vrij goed. Maar als je kijkt naar dingen in beweging in de buurt van de snelheid van het licht, je hebt een nieuwe, Einstein, de beschrijving van de waargenomen feiten passen. Ook wanneer je kijkt naar dit kleine stukje van het universum daar – dat die kan worden aangehouden met het verstand – dan materialistische wetenschap werkt vrij goed. Maar als je kijkt naar dat wat alleen kan worden aangehouden met intuïtie; met gevoelens; door directe weten; dan materialistische wetenschap faalt jammerlijk. Materialisten dit te omzeilen door te zeggen dat er geen manier is om gevoelens en intuïtie &ndash kwantificeren; subjectieve ervaring – en daarom zijn deze niet de juiste onderwerp voor wetenschappelijk onderzoek; alsof er een ander soort ervaring naast subjectieve ervaring.

Dat magische wetenschap niet kan worden geanalyseerd met statistieken doesn &'; t in op de vraag of de magie waar is. Het is slechts een commentaar op de beperkingen van de materialistische benadering van wetenschappelijk onderzoek. Magische gebeurtenissen zijn te uniek en kortstondige te meten in een materialistische manier, omdat ze niet mentaal abstracts, maar eerder gevoelens. Neem voortekenen, bijvoorbeeld, die hebben wat betekent dat alleen de persoon voor wie de Geest manifesteert, maar niet voor iemand anders die aanwezig kunnen zijn. Dit doesn &'; t betekenen dat voortekenen don &'; t bestaan ​​of slechts een verzinsel van een persoon &'; s verbeelding. Integendeel, het betekent dat statistische analyses – het huidige criterium van de wetenschappelijke waarheid – is te grof instrument om omvatten of maatregel magische verschijnselen.
statistische significantie is niet meer een maatregel van de waarheid dan bijbelse gezag is een maat van de waarheid. Zowel de statistieken en de Bijbel alleen maar vertegenwoordigen verschillende meningen over waar de waarheid te vinden. Tovenaars verwerpen beide definities van de waarheid. (Echter consensuele validatie – twee of meer mensen getuige van dezelfde gebeurtenis en het eens te worden over wat ze meegemaakt – verkrijgbaar zelfs met magische gebeurtenissen als de deelnemers zijn opgeleid – of in staat zijn vanaf de geboorte –. Om zulke dingen intuïtief bij Mayan . ceremonies, bijvoorbeeld, vrijwel iedereen aanwezig die elke gevoeligheid kan halen de boodschappen die de geesten verzendt heeft dezelfde replicatie van de resultaten door andere onderzoekers is van toepassing op magische wetenschap als voor de materialistische wetenschap: dat &'; s hoe we het leren . In de eerste plaats, en hoe ervaren goochelaars trainen neofieten)
Laboratory statistische studies om te bewijzen of te weerleggen “ ESP &"; zijn dom. Magische wetenschap doesn gewoon &'; t op die manier. Bijvoorbeeld, wanneer ik rituelen doen om de geesten te roepen, soms voel ik de geesten &'; aanwezigheid en soms heb ik don &'; t. U kunt van &'; t gaan in magisch making arrogant eisen; je kunt alleen nederig uitnodigen, dat is de reden waarom statistische studies van paranormale verschijnselen altijd zal komen leeg.

Als paranormale verschijnselen, die vaak zijn ervaren en zijn gemeld door veel mensen over de hele menselijke geschiedenis niet statistisch gemeten kan worden, dan is de voor de hand liggende conclusie is dat de statistieken zijn niet relevant voor wat er werkelijk gaande is. De cultus van het materialisme die is gevangen genomen en opgesloten wetenschap heeft vooral bedorven die gebieden, zoals psychologie en antropologie, die anders wat paranormale verschijnselen (veranderde staten van bewustzijn) zou zijn zeer behulpzaam bij het begrip werkelijk zijn, en in tegenstelling wat het dagelijks leven (een ongewijzigde staat van bewustzijn) is echt.

De absurditeit van de materialistische positie wordt geïllustreerd door de aanhoudende argument in de biologie over de vraag of de dieren bezitten bewustzijn. Dit soort schaamteloze arrogantie maakt men zich afvragen of sociobiologen bezitten consciousness.5 It &'; s precies hetzelfde als de nazi-theorieën van superieur ras; en it &'; s gebruikt om dezelfde soort van wreedheid en slagerij te rechtvaardigen.

Magische wetenschap is een wetenschap in exact dezelfde betekenis van het woord als de materialistische wetenschap. In werkelijkheid beschrijft de technieken gebruikt zijn nogal verschillend van die van de materialisten. De tovenaar &'; s wereldbeeld is geen echte meer of onwaar zijn dan de materialistische, christelijke, islamitische, enz wereldbeelden. Je creëert je eigen werkelijkheid. Alle wereldbeelden zijn vals, omdat ze niet en kan niet waar zijn. Wat is er werkelijk aan de hand daar in het universum kan op geen enkele wijze worden begrepen door de geest en zijn intellectuele constructies (gedachte vormen). Zoals Hans Hahn zei, “ Ons denken bestaat uit tautological transformatie; het is niet in staat om te begrijpen werkelijkheid &"; De werkelijkheid kan alleen worden aangehouden met gevoel, door direct weten. De reden waarom we de tovenaars &' te nemen; geloofssysteem, wetende dat het vals is, is het opzetten van een contrapunt of tegenspraak met de dagelijkse samenleving &'; s wereldbeeld. Dit geeft ons een middel loskomen van beide wereldbeelden van intellection, helemaal. Dan voelen – intent – overneemt.

Er is geen rationele reden waarom het heelal is de manier waarop het is. Het idee dat bijv. concurrentie om schaarse middelen is de drijvende kracht achter de evolutie is de voor de hand liggende conclusie dat een kapitalist zou komen; net zoals het idee dat de dingen zijn zoals ze zijn, want dat is God &'; s wil is de enige verklaring die een jood, christen of moslim behoeften. Maar om een ​​tovenaar is er geen reden voor alles: de dingen zijn zoals ze zijn als het resultaat van geheel willekeurige processen, en het zien van elke vorm van orde in de manier waarop dingen zijn is narcistisch, post hoc, wishful thinking. Er is geen reden voor alles. Er is geen reden, periode. Het enige wat bestaat in het universum is gevoelens, die we hebben genoemd “ bedoeling &" ;. En deze niet kunnen worden aangehouden door de geest.

De huidige race in de cognitieve wetenschap om het mysterie van het bewustzijn te lossen is nooit zal worden gewonnen door het materialisme. Zolang je het zuiden op zoek bent, u &'; ll nooit zien de poolster; en zo lang als u op zoek bent naar buiten jezelf you &'; ll nooit begrijpen wat bewustzijn is. Concepten zijn geen adequaat instrument voor het begrijpen van het bewustzijn. Alleen materialistische overmoed zou geloven dat. We hebben zo ver als we kunnen met concepten gegaan. De filosofie van het materialisme – erg veel op de filosofie van de fundamentalistische christelijke creationisme – weigert om dit feit te erkennen: dat zijn tools zijn achterhaald en nieuwe (namelijk de bedoeling: direct weten in tegenstelling tot kennis die mondeling kan worden opgegeven) moeten worden gebruikt om verder te gaan. Net als slaafse, hersenloze naleving aristotelische en christelijke traditie vertraagd de vooruitgang van de wetenschap voor eeuwen, zo ook is de valse leer van het materialisme het vertragen van de vooruitgang van de wetenschap op dit moment.

materialistische platforms zoals de Skeptic tijdschriften en de websites die “ objectief &"; bekritiseren astrologie zijn ster chambers.6 Net als de Inquisitie, die Galileo gedwongen te herroepen wat hij wist was de waarheid, materialistische wetenschappers afkeuren de waarheid van subjectivisme. Materialistische wetenschappers, zoals de katholieke kerk van oud, hebben een belang bij het behoud van hun eigen leer overheersen. Wie durft deze leer in strijd is de schandpaal genageld net als Galileo was. Carlos Castaneda, bijvoorbeeld, die heeft ons de meest belangrijke nieuwe informatie van de afgelopen millennia, werd besmeurd, belasterd en trommelde uit de academische wereld.

Kijk naar de tirade tegen de astrologie een paar jaar geleden door 186 beroemde wetenschappers, die geen van allen last onderzoekt astrologie voordat kaak het! Dertig jaar geleden Franse onderzoeker Michel Gauquelin bleek het bestaan ​​van een astrologische statistisch effect, en zijn resultaten zijn onafhankelijk van elkaar door andere onderzoekers herhaald. Hij deed wat deze jongens zeggen dat ze willen: hij bewees het bestaan ​​van een astrologisch effect volgens de statistische canons van de materialistische truth.7 Toch materialistische wetenschappers astrologie nog steeds weigeren. Wat zegt dit over de wetenschappers &'; pretenties aan het zijn kampioenen van de waarheid? Inderdaad, de materialistische model is een klassiek geval van slechte wetenschap: ontdoen van alle informatie die haar vooropgezette veronderstellingen tegenspreekt.

Anthropology, economie en psychologie zijn de typische wetenschappen omdat ze geen voorwendsel om iets voorbij de menselijke natuur te bestuderen. Alle wetenschap is echter slechts de studie van de menselijke natuur; of van de menselijke cognitie, zo u wilt; of van de moderne menselijke cognitie zou beter gezegd, sinds oude mens &'; cognitieve processen waren zeer, zeer verschillend van de onze.

Alle dat de wetenschap studies is de manier waarop mensen zin van de wereld. Alle materialistische wetenschappers doen tuurt in een spiegel en roepen dat het universum. De wetenschap is niet de studie van een objectieve werkelijkheid, want er is geen objectieve werkelijkheid. Alleen maar omdat twee mensen samen kunnen komen en het erover eens dat een bal, bijvoorbeeld, is rood en rond en een voet in diameter doesn &'; t echt iets over die bal zeggen. Het is eerder een beschrijving van hoe mensen in onze maatschappij onderlinge afspraken.

Dit is een heel moeilijk punt te begrijpen, of om in te stemmen met de, ook al begrepen. Dit komt omdat je zo geïndoctrineerd met de veronderstelling dat je een gescheiden waarnemer van een buiten de werkelijkheid. Kijk er als volgt uit: twee communisten leest dezelfde politieke nieuws in de krant zal komen meestal tot dezelfde conclusies over, zelfs als ze van &' kunnen; t verlenen aan het van tevoren. Ze al eens zijn over de aard van de werkelijkheid: zij zien alles in termen van klassenstrijd, rijk exploiteren arm en kapitaal en arbeid steeds op gespannen voet. Dus iets dat gebeurt zullen ze passen in dat wereldbeeld, en ze zullen het eens over wat er werkelijk gebeurd in die nieuwsbericht. Evenzo zal twee kapitalisten het lezen van het zelfde nieuwsverhaal met elkaar eens zijn over wat er werkelijk gebeurd is in dat nieuwsbericht. Echter, zullen hun visie op het voorval waarschijnlijk zeer veel op gespannen voet met de interpretatie van de communisten. Op dezelfde manier, materialistische wetenschappers geconfronteerd met objectieve verschijnselen proberen hen te passen in hun pre-bedacht wereldbeeld, die a priori uitsluit astrologie en magie.

Zo is er geen genetische mechanisme betrokken bij foetale ontwikkeling. De materialisten krijgen van de baan als ze veronderstel dat er een soort van automatische, voorgeprogrammeerde blauwdruk die de natuur volgt blindelings zijn. Materialisme beschouwt de ontwikkeling van het embryo in de baarmoeder van een mechanisch proces te zijn, terwijl het in feite is het beter gekarakteriseerd als een leerproces. De moeder actief vorm aan het kind in haar buik door haar gevoelens, attitudes, overtuigingen, enz. Niet minder dan ze doet nadat het kind geboren is. De reden waarom Negro kinderen worden geboren Negro ouders en blanke kinderen worden geboren met blanke ouders is precies dezelfde reden waarom de Amerikaanse kinderen spreken Engels en Chinese kinderen spreken Chinese – dat wil zeggen, omdat ze hebben geleerd om deze dingen te doen van hun ouders. Een neger moeder “ leert &"; haar ongeboren kind te zijn een neger, net zoals later zal ze hem leren om Engels te spreken. De genetici &'; verklaring waarom Negro ouders Negro kinderen is net als de Griekse mythen &'; verklaringen van natuurlijke fenomenen die zij didn &';. begrijpt

Eigenlijk, magie heeft een veel betere grip op wat er werkelijk aan de hand daar (in termen van wat de oorzaak is en wat het effect) dan het materialisme doet ; dus voor ons om hen te volgen is volledig stompzinnig. De wereld is niet een mechanisme; om het te beschrijven in mechanistische termen is het noodzakelijk om te negeren ongeveer 99% van wat er werkelijk gaande is, en om te beweren dat de 1% u &'; ve kreeg links is alles wat er is.

Ik denk dat de meeste mensen in hun hart weten dat de materialistische wetenschap schaamteloos liegt als het de waarheid van magie ontkent. Natuurlijk, magisch wetenschap kan niet waar zijn bewezen door materialistische canons van de waarheid meer dan Galileo de geldigheid van de copernicaanse theorie zou kunnen blijken met een beroep op de Bijbel, zoals de Inquisitionists van die tijd geëist. Voor een ding, is de materialistische wetenschap gebaseerd op geheel andere vooronderstellingen dan magische wetenschap, zoals de lineaire tijd, 8 dualiteit, het bestaan ​​van een objectieve realiteit, en dat de statistieken maatregel waarheid. Materialistische wetenschappers en tovenaars zijn niet op zoek naar de dezelfde verschijnselen. Of liever gezegd, ze zijn, maar uit onverzoenlijk tegenstrijdige standpunten; of beter gezegd, van verschillende genomen-voor-verleend cognitieve veronderstellingen. De materialist zoekt buiten naar antwoorden, terwijl de goochelaar ziet er naar binnen. Maar ik denk dat in de komende eeuw de conventionele wetenschap zal evolueren op te nemen wat wordt nu beschouwd als magie. Dan won &'; t magie worden beschouwd helemaal. De moderne wetenschap is in feite magie, maar haar beoefenaars don &'; t noemen dat of begrijpen in die termen, omdat ze worden verblind door de leerstellingen van hun fundamentalistische religie, de voornaamste een wezen dat de wereld mechanistische eerder dan levend. Dat het &'; s iets wat we stampen op ongestraft en het zal nooit meer terug te stampen.

Het ideaal van de materialistische wetenschap is een hel wereld, en dat &'; s waar zij &'; re nemen van ons. In samenlevingen waar zij een zekere mate van respect voor het leven dat ze don &'; t doen vivisectie of Auschwitz-type medische experimenten, zodat ze don &'; t leren alle nette dingen die je kunt leren door het koelbloedig vernietigen van andere wezens. Materialisme is in feite een vorm van zwarte magie (behalve dat het is veel dom en onhandig dan echte zwarte magie).

Het &'; s niet alleen de dierlijke en menselijke offers die hedendaagse wetenschappers zijn betrokken bij die spiegel gebrek aan respect. Alleen de manier waarop astronomen kijken naar de sterren, zonder mogelijkheid om te voelen wat ze zien, is respectloos. Waarschijnlijk de meeste astronomen waren oorspronkelijk de sterrenkunde getrokken door een gevoel van ontzag, maar het gebrek aan respect dat is een essentieel onderdeel van het materialisme snel verwart jonge astronomen. En God hen helpen als ze belijden voor hun onderzoekings- medemensen een intuïtieve aanvaarding van de juistheid van de astrologie of magic

De materialisten &'!; argument – net als hun kapitalistische meesters &'; argument – is dat “ het werkt &"; Maar zo ziet een verschroeide aarde beleid tegen de Maya-indianen werken om guerrilla's te isoleren. En zo ook de bombardementen op Hiroshima werk: ongetwijfeld dat vele levens gered aan beide zijden. Maar de onderliggende aanname in beide gevallen is, vergist zich. Het doesn &'; t leiden tot geluk of vreugde. Schaamteloze wreedheid werkt echt goed; maar het maakt voor een hel wereld. Schaamteloze arrogantie en minachting zijn een intrinsiek onderdeel van het materialisme in al zijn vormen (die boven en het onderwerpen van de natuur – en andere mensen – in plaats van nederig en respectvol benaderen van hen). Trouwens, het kapitalisme en materialisme don &'; t “ werk &" ;. Op dit punt in de geschiedenis is het heel precies duidelijk hoe goed het kapitalisme en materialisme zijn “ werken &" ;, en precies waar deze domme, destructieve mentaliteit leiden ons.

Wetenschap doesn &'; t heeft zo wreed en harteloos te zijn. U don &'; t heeft om het universum naar kennis te verkrachten. Je kunt het mooi vragen wat je wilt weten. Luther Burbank produceerde vele nieuwe variëteiten van planten door te praten met hen. Volgens Rudolf Steiner, dat is hoe al het fruit gewassen die mensen nu gebruiken die oorspronkelijk werden ontwikkeld op basis van wilde planten. Oude Meso-Amerikaanse goochelaars gemaakt maïs uit de inheemse gras teosinte duizenden jaren geleden op een manier die grondig verbijstert moderne botanici, omdat de genetische manipulatie technieken die nodig zijn voor deze transmutatie hebben slechts bestond voor de laatste twintig jaar.
Door te kiezen voor de materialistische wetenschap in zijn huidige, harteloze manifestatie we bovenstaande is de ervaring van de wereld als vreugdevol. Rationalisme doesn &'; t moet worden gescheiden van de magie, dat is net zo goed een wetenschap als de natuurkunde of biologie. Magische wetenschap gewoon werkt op verschillende veronderstellingen. Eigenlijk is het een verschillende cognitieve systeem helemaal. Inderdaad, Sir Isaac Newton – de grondlegger van de moderne wetenschap – was een goochelaar. In John Maynard Keynes &'; woorden, “ Newton was niet de eerste van de leeftijd van de rede. Hij was de laatste van de tovenaars, de laatste van de Babyloniërs en de Soemeriërs &"; De meerderheid van Newton &'; s geschriften werden onderdrukt door de materialistische inquisitie, omdat zij zijn omgegaan met magie en alchemy.9

materialistische wetenschap was goed geschikt voor landbouw en industrie de menselijke samenleving. Het leidde tot een grote hoeveelheid materiaal vooruitgang. Maar er zijn te veel mensen nu; en zij en' re knoeien de aarde omhoog. Dat soort prikkelbaar, knagende, arrogant en schaamteloos mentaliteit won &'; t werk meer. Materialistische wetenschap heeft de zoektocht naar intellectuele waarheid verdraaid en omhelsde een zelfvoldane, ondiepe drogredenen in zijn plaats. Wat de mensheid heeft dringend behoefte aan, en is nu klaar voor, is een nieuw wereldbeeld, gebaseerd op een bredere principes van intellectuele waarheid dan die materialistische wetenschap ooit kan omvatten. Het menselijk ras staat op de rand van een wetenschappelijke revolutie groter dan degene die de 16e en 17e eeuw schommelde. We moeten beginnen – of herstart, omdat deze waren onze leidende licht op wanneer mensen nog jager /verzamelaars – afgezien van al onze intellection, onze meningen en overtuigingen, en het openen van ons hart naar wat de aarde ons probeert te vertellen.

Een leuke magische wetenschap is dat het echt doesn &'; t uit of het waar is of niet. It &'; s de beste weddenschap. Materialistische religie gaat ervan uit dat alles &'; s al verpest, maar op een dag de wetenschap zal het allemaal uitzoeken. Magic daarentegen veronderstelt niets. Als je gaat om gered te worden, zal het door uw eigen inspanningen; door zich klaarwakker in plaats van het trekken van wollige veronderstellingen over je ogen om jezelf te sussen in een stupor. U moet 100% verantwoordelijkheid voor je eigen verlossing te nemen.

Magicians geloven dat de God Materialisme leidt ons naar de hel in een handbasket. Three Mile Island en Tsjernobyl zijn goede voorbeelden (nb, dit eerder Fukushima werd geschreven) – luid en duidelijke waarschuwingen voor iedereen die &'; s niet in slaap – en toch zijn ze &'; re nog te bouwen. Het is waar dat de materialistische wetenschap en technologie, veel mensen hebben geleid tot een hoog niveau van comfort en gemak, maar ten koste van het bankroet van hun geest en vreugde. Bent u gelukkig in je werk, je relaties, je leven? Kent u iemand wie is?

Magic en astrologie waren de wereld religie een keer, en zij zullen de godsdienst de wereld weer te zijn, omdat mensen kortzichtig domheid van het materialisme genoeg van de leegte, zinloosheid hebben gehad, en. E pur si muove

Nota:

1 Met de term “ materialisme &"; wordt bedoeld het geloof dat, in de woorden van cognitieve filosoof Daniel Dennett, “ is er maar één soort dingen, namelijk materie – de fysieke dingen van natuurkunde, scheikunde en fysiologie – en de geest is een of andere manier niets anders dan een fysisch verschijnsel. Kortom, de geest is de hersenen &"; – Dennett, Daniel Consciousness Explained, Penguin 1991 p. 33.
De wetenschap van de magie, daarentegen, neemt de Idealistic mening dat de fysieke wereld, met inbegrip van het fysieke lichaam en de hersenen, zijn slechts projecties van de geest; op precies dezelfde manier dat de wereld van dromen en het lichaam hebben we, terwijl we dromen zijn projecties van de geest. Wakker is slechts een meer hoogst geëvolueerde vorm van dromen, en het is slechts onze overtuiging dat wat er gebeurt met ons echt dat maakt het lijkt real (of we wakker zijn of dromen) is verhuur 2 “. Filosofisch … de implicaties van de kwantummechanica zijn psychedelische. We niet alleen invloed op onze realiteit, maar in zekere mate we eigenlijk te maken het. … Metafysisch, dit is heel dicht bij zeggen dat we te maken bepaalde eigenschappen, omdat we ervoor kiezen om die eigenschappen te meten &"; - Zukav, Gary, The Dancing Wu Li meesters, Bantam NYC 1980, pagina 28 verhuur 3 Statistieken zijn niet een zekere mate van waarheid, maar eerder een manier om de waarheid verdoezelen. Het beste bewijs hiervan is dat astrologische en magische fenomenen statistisch niet kan worden gemeten. Bijvoorbeeld, volgens de materialistische theorie, het kopen van een groot aantal loten verhoogt uw kansen op het winnen van de loterij. Maar volgens de magische theorie, het kopen van meer dan één lot daadwerkelijk vermindert je kansen om te winnen, want het toont gebrek aan geloof – proberen om de tweede-raden of haag of nep uit de Spirit materialistische critici van goed gedocumenteerde gevallen van vorig leven herinneringen dit bewijsmateriaal af te doen als “. anekdotische &" ;; alsof statistieken was iets anders dan een stelletje materialisten vertellen elkaar anekdotes. Gewoon kiezen wat te meten of te negeren is een geheel persoonlijke mening. Zelfs de materialisten zelf beginnen te vermoeden dat de statistische definitie van de waarheid is vals (zie The Truth is uitgewerkt door Jonah Lehrer, The New Yorker Magazine 13 december 2010, pagina 52 gepost op: http://www.newyorker.com/rapporteren /2010/12/13 /101213fa_fact_lehrer) verhuur 4 Er is maar één canonieke manier van doen biologie of natuurkunde; maar er zijn tal van manieren om de astrologie en magie; en ze werken allemaal. Bijvoorbeeld, Franz Bardon &'; s opvatting van geesten en hoe te roepen hen (De praktijk van Magical Evocation) is heel anders dan de mijne. Ook Carlos Castaneda &'; s opvatting van demonen (The Active Side of Infinity) is anders dan de mijne. Dit doesn &'; t betekenen dat de juiste is en de andere is verkeerd. We zijn allemaal delen van onze persoonlijke ervaringen, die noodzakelijkerwijs divers zijn. Zodra u stap buiten de grenzen van het dagelijks samenleving met zijn consensuele afspraken, u niet langer richtlijnen of geleidingsrails te hangen op, behalve voor wat uw geesten u vertellen; en ook de wijsheid opgedaan uit eigen ervaring. Dit is waarom het nuttig is voor de magische Tyro om verschillende auteurs lezen, of om te werken met verschillende leraren, anders krijgen neemt over het onderwerp
5 Uiteraard is dit afhankelijk van hoe u ervoor kiest om te bepalen “. Bewustzijn &" ;. Magische wetenschap Panpsychist in dat zij van mening is dat een wezen dat gevoelens kunnen voelen bezit bewustzijn. Dus alles wat leeft – dieren, planten, bacteriën; zelfs zogenaamde levenloze objecten zoals onze bezittingen, rotsen, zelfs bergen (met name de bergen!) en grotten bezitten bewustzijn.
6 Hoewel de materialisten zijn volkomen juist dat de tests om te bewijzen dat de bevoegdheid van astrologen zijn meestal pijnlijk mislukkingen, de fout , Beste Brutus, ligt niet in de astrologie, maar in het stigma waar de materialisten hebben overladen astrologie, zodat heel weinig eersteklas geesten worden aangetrokken tot het veld. Deel van het probleem ook dat de materialisten vereisen een onmogelijke standaard nauwkeurigheid die astrologie, vanwege zijn aard, is niet in staat om. Het universum is niet zo mechanisch als de materialisten zouden willen geloven; het is eerder een kwestie van vrije wil en mogelijke resultaten. Astrologie kan dat niet, bijvoorbeeld voorspellen “ om 12:37 op 3 augustus vindt u slip op het ijs te breken en je linkerarm boven de elleboog &"; Helderzienden – en psychische astrologen – kan dit soms doen; maar ze gebruiken intuïtie om het te doen, niet de astrologie. Om nauwkeurigheid te eisen van de astrologie qua astrologie is onredelijk en dom; hoewel af en toe dat je kunt doen.
7 zien Dean, Geoffrey, recente ontwikkelingen in Natal astrologie, astrologisch Association
(Australië) 1977, pagina 380 ev voor details.
8 Waar materialistische wetenschap ziet tijd lineaire, magische ziet tijd als ritmisch. Materialistische wetenschap meet punten en intervallen langs een goed geordende continuüm, terwijl magische wetenschap maatregelen cycli op cycli. Dit is wat de astrologie is alles over: het moment van geboorte kan worden gezien als een punt langs een lineair continuüm, zoals in de rationalistische materialisme; of, omgekeerd, kan worden beschouwd als een stap in de ontplooiing van mogelijkheden op verschillende niveaus – namelijk de kruising van verschillende doordringende cycli, zoals in de astrologie.
tijd niet lineair. Alles wat ooit gebeurd is, en ooit zal gebeuren, in alle levens en werkelijkheden, is allemaal in een keer, in een eeuwige NU-moment. Het is nauwkeuriger om tijd te beschrijven als een emanatie van de geboorte – dood – wedergeboorte;