Lijkwade van Turijn is niet die van Da Vinci

Er zijn veel mensen zijn die onder de indruk dat de Lijkwade van Turijn is een middeleeuws schepping, uit de tijd van Leonardo DaVinci waren. Echter, er is positief bewijs dat de Lijkwade van Turijn, -de heilige linnen doek, die bewaard is gebleven door de eeuwen heen als het doek over het lichaam van Jezus, nadat het werd genomen van het kruis, -is bestaat al een veel langere periode dan de 15e en 16e eeuw, toen DaVinci woonde.

Dit begrafenis doek wordt genoemd in Mattheüs, Lucas, Mark en John. Dus als je leest alle vier de evangeliën, weet je dat het lichaam van Jezus Christus werd begraven in een linnen lijkwade. Dit 14 voet x 3,5 voeten lijkwade wordt bewaard in Turijn. Mensen vereren het vandaag als de Lijkwade van Turijn.

Maar waarom zou deze stof worden onderworpen aan zo veel controverse? Dat komt omdat er sceptici die zijn best bereid om veel tijd te proberen te bewijzen dat deze lijkwade is een nep die tijdens de middeleeuwen te verspillen. Laten we nu stel je een dag in de rechtbanken van de Romeinse prefect van Judea. Zijn naam is Pontius Pilatus en een joodse prediker is voor hem gebracht, door het Sanhedrin om te oordelen. De aanklacht tegen deze man, Jezus Christus, zijn godslastering. Pontius Pilatus heeft de man onderzocht en heeft hem onschuldig aan enig misdrijf gevonden. Maar het Sanhedrin wil hem dood. Dat is omdat Jezus is zich uit te spreken tegen hun willekeurige praktijken. Zo vormen ze een ander verhaal. Jezus zaaien opstand in het gebied tegen het Romeinse Rijk. Hij predikt oproer en dat is de reden waarom Pilatus heeft om zijn dood te bestellen. In zijn hart, Pilatus weet dat de man onschuldig is en hij zelf, de prefect van Judea, wordt gemanipuleerd door joodse priesters voor hun eigen zelfzuchtige doeleinden. En dat is de reden waarom hij wast zijn handen, letterlijk en figuurlijk, zeggen dat het bloed van deze onschuldige man is niet op zijn handen, hoewel hij werd gedwongen door de omstandigheden en de menigte druk om zijn dood te bestellen.

De omstandigheden zijn nu ingesteld voor de tragedie. Een onschuldige man is gestuurd naar zijn dood. Jezus is gekruisigd. Zijn lichaam is begraven in een linnen lijkwade. Nu, hier komt de meest fascinerende deel van de geschiedenis van deze begrafenis doek. Dit lijkwade heeft de duidelijke afdruk van een menselijk lichaam, zowel voor en achter. Het heeft ook bloedvlekken op.

Als je kijkt naar de bijbelse beschrijving van de kruisiging, werd Jezus aan het kruis genageld. Dit lijkwade heeft het duidelijke beeld van een bebaarde man, die met zijn handen gevouwen. Het heeft een bloedvlek op de pols, geheel in overeenstemming met de Romeinse methode spijkeren een mens tot aan het kruis door de pols, en niet door de palmen van de handen. Dit was zo dat de genageld polsen konden dragen het gewicht van het lichaam, opknoping aan het kruis. Afgezien van dat er doorboren tekens rond de hoofdhuid en het voorhoofd van de afbeelding. Dit is in overeenstemming met de "Kroon van Doornen &";.. Geplaatst op Jezus 'voorhoofd Men kan ook sporen van een Romeinse zweep of flagrum piercing het been en de romp Dit is in overeenstemming met het feit dat Jezus werd gegeseld omdat hij droeg de Kruis Golgotha.

Nu, er zijn veel sceptici die zeggen dat ongelooflijk bekwame middeleeuwse Artists- waaronder Leonardo da Vinci-gesmeed de Lijkwade van Turijn. Maar hoe kon hij niet hebben gedaan als er historische verwijzingen naar het terug te gaan naar de 1350s meer dan een eeuw voordat hij geboren werd? En als hij had besloten om dit ongelooflijk complexe beeld van een man op een stuk doek te creëren door een aantal fotografische uitvinding, hoe kon hij het stuifmeel meer dan 2000 jaar geleden gevonden hebben gedupliceerd of 3:?. 1 patroon gebruikt door de Syriërs van Masada meer dan 2000 jaar geleden, om deze hoogwaardige lijkwade weven Dit waren de bevindingen van Mechthild Flury-Lemberg, een wereldberoemde textiel-expert

Apart van dat, stofdeeltjes op de lijkwade wedstrijd met stofdeeltjes gevonden in oude graven van Jeruzalem. Twee bekende onderzoekers Joseph Kohlbeck en Richard Levi-Setti herkennen deze stofdeeltjes als travertijn kalksteen. De kalkstenen stofdeeltjes op de lijkwade van Turijn, en de gedateerde kalksteen in de graven zijn identiek. Dus voor al die mensen die overwegen de lijkwade een middeleeuwse nep te zijn, doen ze zeggen dat de kunstenaar was slim genoeg om terug naar Jeruzalem te gaan, jagen op een oude graf, en dan stof zijn schepping letterlijk met zijn stof? Kan iedereen overwegen een middeleeuwse IQ van een dergelijk hoog kaliber te zijn?
Sommige sceptici geloven nog steeds dat Leonardo Da Vinci heeft dit lijkwade, terwijl het experimenteren met de eerste camera. Deze veronderstelling was omdat het beeld op dat linnen was als een fotografisch negatief, met lichten en schaduwen. Wereldberoemde fotograaf Barrie Schwortz ontplofte deze mythe, toen hij analyseerde de lijkwade voor zilver, dat is een van de belangrijkste onderdelen van elke vorm van fotografische apparatuur, moderne of "middeleeuwse". En raad eens? Er is zelfs niet de geringste hint van zilver in welke vorm dan ook, in deze linnen lijkwade
Dus voor al die sceptici die er zijn, is er slechts één antwoord –
de Lijkwade van Turijn is precies wat het is- de heilige stuk linnen, die het lichaam van Jezus Christus bedekte
.