Waarheid zal u vrij van angst

Iedereen heeft een verlangen om dingen duidelijker en meer waarheidsgetrouw zien ... zelfs als ze zich niet bewust van. We hebben allemaal een drive om te groeien en te leren en te ontdekken wie we zijn en wie ons schiep. Net als onze schepper, zijn we ook scheppers, dus we zijn creatief en houden ervan om dingen ons ware beeld, dat is God te bouwen en uit te drukken. We zijn geschapen in zijn gelijkenis, geestelijk, en al onze ambities te omarmen liefde, vrede, vriendelijkheid en mededogen zijn de directe resultaten van onze ware aard ... onze God als de natuur.

" De waarheid zal u gratis
" (Johannes 8:32). Het zal je niet binden, straffen of dreigt u. Waarheid zal u bevrijden. Iets dat bindt, straft, toebrengt pijn of maakt gebruik van het lijden .... is geen waarheid en zal je niet bevrijden.
Om een ​​kijkje op wat een waarheid nemen werkelijk is, stel u de mogelijkheid om te bouwen had een gigantisch kasteel. Dit kasteel zou wanden hoger zijn dan een wapen zou kunnen oversteken, kon muren dikker dan een wapen te dringen en een stichting dieper dan elke mijnwerker kon tunnel onder. Binnen dit kasteel je alle vers water en voedsel nodig voor verschillende levens en al het nodige om te leven tot zijn recht diensten zou hebben.
Als en wanneer een persoon of land besloten om uw kasteel aan te vallen, zou je niet hoeft te geef het een gedachte. Je bent veilig buiten veilig en je geluk kan niet worden gedwarsboomd. Er is zelfs niet nodig om de gaten die nadert, aangezien het toch niet zou uit te houden. Er is niets wat ze kon doen om je kasteel beschadigen. Het is solide, zeker en waar.
Truth ... echte waarheid is precies zoals dat kasteel. Echte waarheid geen verdediging nodig. Echte waarheid heeft geen behoefte om te laten zien of uitleggen hoe of waarom het zo is, simpelweg omdat het is onberispelijk, perfect en zonder smet.
Toen Jezus voor Pilatus stond en werd vervolgd, hij had geen schijn stille alleen portretteren een afbeelding van een onwetend over lam te slachten. Dit is een foto man geschilderd. Jesus was stil, want er was niets voor hem te verdedigen. Er was geen reden voor hem om te proberen te bewijzen dat hij gelijk had. Zijn waarheden waren solide ... onbreekbaar ... onmogelijk om aan te vallen, beschadigen of vernietigen. Waarom zou hij zich gedwongen voelen om iets dat niet kan worden geschaad of pijn op enigerlei wijze te verdedigen? Ongeacht welke acties zijn onderdrukkers kunnen hebben gepland, wist hij dat er was geen manier dat ze kon zijn spirituele waarheden die onaantastbaar in deze fysieke wereld waren te vallen.
Als en wanneer je merkt dat je de verdediging van je overtuigingen, is het alleen maar omdat je overtuigingen zijn kan worden aangevallen. U hoeft niet te verdedigen wat niet kan worden beschadigd of aangevallen. Waarheid heeft geen verdediging, dus waarom zo veel religies besteden zoveel tijd proberen te bewijzen dat ze gelijk hebben ... verdedigen hun posities .... hun geloof te duwen door vrees voor de eeuwige verlating als een reden om God lief te hebben? Omdat je nodig hebt om iets dat gebreken heeft te verdedigen ... of het zal worden vernietigd. Waar je bent de zwakste, moet u de meest verdedigen door als luidste en afleidende iemand van het zien van uw zwakheid.
Neem een ​​moment en denk aan een geloof dat je ooit hebt verdedigd of zijn nu verdedigen, en te overwegen dit te stoppen ... verdedigen. Als het moet een defensie, het is niet een waarheid. De tijd en middelen die u besteden aan het verdedigen van uw specifieke overtuigingen voorkomen dat u van het zien en het omhelzen van andere waarheden die geen verdediging nodig hebben.
Wanneer je kasteel ... religie zwakheden ... inconsistenties en tegenstrijdigheden in de geest, één mogelijke reactie is dat je zegt het is als dat op doel en dat is hoe het bedoeld was. Je kunt zeggen dat we niet te vragen Gods redenen, maar om te geloven wat hij zegt, of anders ... zelfs als de geest van wat hij zegt dat we moeten doen, gaat in tegen wat hij heeft geschreven zichzelf te hebben gedaan. Dit alles lijkt te worden aanvaard zonder vraag omdat een of andere reden, vele religies maken God vrijgesteld van het volgen van de geest van zijn eigen leer.
Als God kan doen wat hij wil ... maar we moeten doen wat hij zegt, dan wil God dat we beter zijn dan hij heeft laten zien dat hij kan zich gedragen? Wil God ons lief op een hoger niveau dan hij kan houden? Als dat zo is, zouden we niet God? Is het mogelijk hebben we dit hele scenario een of andere manier teruggedraaid? Met God in zulk een 'onverklaarbare' positie binnen zo veel van onze religieuze kaders, bent u in principe krijgt een blanco cheque om een ​​excuus voor iets dat lijkt tegen te spreken, omdat je hele religie is gebaseerd op een vooronderstelling dat uitzonderingen en één omhelst -zijdige denken. Onze huidige samenleving definieert dit vorm van leiderschap als een dictatuur.
Voor elke religie, wanneer iemand je vraagt ​​over iets dat niet lijkt te zin te maken, heb je geen andere keuze dan om te verdedigen dat wat meer gaten dan vaste materie heeft keuze . Je kon de gebreken te repareren ... maar dit zou betekenen dat de toelating om jezelf en mensen om je heen dat er een fout ... en een of andere manier dit vertaalt zich in een irrationele manier van denken dat als er een fout in het kasteel, dan is het hele Het kasteel is waardeloos. Dit is niet zo.
Vraag jezelf, zou het beter zijn voor u om uw tijd te besteden verdedigen inbreuken in een kasteel dat defensie altijd zal nodig hebben of zou het beter zijn om je tijd door te brengen waardoor de inbreuken om genezen te worden door de erkenning van de gebreken en dan omarmen nieuwe waarheden die geen verdediging nodig? De eerste optie zal uw tijd en middelen te consumeren, terwijl de laatste van uw middelen vrij te maken en extra zegeningen ook.
Als de Bijbel waren je kasteel en het werd aangetoond dat gebreken hebben ... wil je zien hoe zijn langs deze gebreken te krijgen en te corrigeren of wil je erbij dat er geen gebreken zijn ... ongeacht hoeveel bewijs verlaat om te zeggen het is zo ... zelfs wanneer een groot deel van het bewijsmateriaal in de Bijbel zelf? Waarheid kan niet worden beschadigd of gekwetst of bedreigd ... dus bent u bereid geopend om dingen duidelijk te zien zijn? Bent u bereid om meer waarheid te zien? Dan gewoon gereserveerd je verdediging voor een moment en open om te horen en te zien dingen anders. Wees niet bang voor wat zijn iets zou kunnen betekenen, in plaats daarvan, blij zijn dat je meer waar betekenis hebben gevonden
Bijvoorbeeld ... de Bijbel zegt in 1Jn.4:. 18 dat " volmaakte liefde drijft de vrees
". Ik denk dat dit is een waarheid. Ik zie geen reden om het debat of beweren het. Deze verklaring lijkt een goed uitgebalanceerd gedachte, aangezien de eenvoudige aanwezigheid van liefde volledig moeten vernietigen angst. Op dezelfde manier als het draaien op een lichte schakelaar heeft het resultaat van het maken van de duisternis gewoon verdwijnen, dus maakt liefde angst verdwijnen. Liefde en angst kan er op hetzelfde moment, op dezelfde plaats of samen worden gebruikt op een wijze, omdat men de ander zou vernietigen op dezelfde wijze dat licht vernietigt duisternis. Ook in 1Jn.1: 5 wordt gesteld " God is licht en in hem is er geen duisternis
.". Dit bevestigt de geest achter de waarheid dat liefde en licht zijn identiek dezelfde manier die duisternis en angst zijn identiek hotels met betrekking tot het verhaal van Babel (Genesis 11: 6 & 7), de Bijbel citeert God als te zeggen ". Ziet, zij zijn één volk, en ze hebben allemaal dezelfde taal. En dit is wat ze gaan doen, en nu niets dat ze het doel te doen zal het onmogelijk zijn voor hen. Kom, laat ons naar beneden gaan en er te verwarren hun taal, dat ze niet kunnen begrijpen een ander's toespraak.
"
Om redenen niet uitgelegd, het niet goed ingesteld met God van wat we zouden kunnen bereiken en dat hij de oorzaak van de talen van de mensen, zodat ze veranderen kon dingen niet gemakkelijk te bereiken. De verklaring is heel duidelijk in het tonen van God als zijnde betrokken ... angstig en zelfs een beetje paranoïde van waar onze acties ons kunnen leiden als we mochten ongehinderd voortgang. Sinds enige angst of liefde kan bestaan ​​op hetzelfde moment, in dit verhaal, God was ingegeven door zijn liefde voor wat we aan het doen waren, of door zijn angst voor wat onze acties kunnen leiden tot?
De enige keer dat iemand boos wordt of overstuur wanneer ze vrezen hoe iets kan sluiten ... of het nu de reden om de aarde te overspoelen, de reden om duizenden slikken in een aardbeving, de reden om een ​​zee te gebruiken om een ​​vijand te verdrinken, de reden om plagen over een volk, de reden om het vuur regenen uit de hemel ... etc ,. Niets van dit formulier nooit, nooit, nooit komt, behalve al wordt ingegeven door de angst voor wat er zal gebeuren als een bepaalde vorm van maatregelen worden getroffen. Zo dan, is God een God van liefde? ... Hoe kan hij dan vrezen. Liefde en angst kunnen niet naast elkaar bestaan.
Een liefdevolle God zegt: " uw vijanden lief en bid voor wie jullie vervolgen.
" (Matt 05:44) en hij zou lopen in Sodom en omarmen de mensen en zien hun behoefte en het lijden van hun lege harten. Hij zou wat hij kon om te helpen genezen van de littekens in hun leven, dat hebben toegestaan ​​dat ze zo laag zinken doen. Zijn onvoorwaardelijke liefde zou hem motiveren om positieve verandering en genezing voor de hele stad te brengen. Een liefdevolle God heeft geen reden om te vrezen wat deze mensen doen, omdat zijn waarheden ... zijn kasteel, is perfect en solide. Niets doet iedereen hier op aarde kan hem beïnvloeden of overstuur hem. Hij heeft geen reden om iets anders dan hulp doen omdat iedereen in die stad is een van zijn kinderen en hij wil dat ze allemaal goed zijn.
Een vreselijke God zegt: " Ik hou alleen degenen die me "(Spreuken 08:17) en hij zou toren over de stad Sodam en smash het is gebouwen en dood alle leven ... zonder wroeging. Een angstig zou God zien de acties van de mensen in deze stad als een bedreiging voor zijn leiderschap en aangezien er geen manier waarop ze zou kunnen hem natuurlijk houden ... omdat hij een boze God, hij moet regeren door de dreiging van de dood en straf. Een boze en angstige God kan niet en zal niet kijken naar een manier om deze mensen te helpen, omdat hij denkt dat dit zou een teken van zwakte zijn .... en een vreselijke God heeft zoveel zwakke zoals het is, zodat hij niet kan toestaan de mogelijkheid dat iemand zou zien dat zijn kasteel is vol gaten en hij heeft de wacht staan ​​te allen tijde te beschermen wat hij weet is niet perfect. Heb Er zijn slechts twee drijfveren in het hart van een actie, liefde of angst . Er is nooit een kans dat je ooit kunt rationaliseren dat God gedood vanwege de liefde die hij had voor de mensen die hij gedood of dat God vernietigde steden, vanwege de liefde die hij had voor de steden ... en dit laat de enige motivatie als angst en haat.
niet uit hoe je probeert te rationaliseren hoe de Bijbel zegt wat het zegt, moet je accepteren dat ofwel er fouten in de verhalen beeltenis van hem als een boos en reageren uit angst, of je moet accepteren is er een fout in die volmaakte liefde drijft de vrees te zeggen of dat God het licht, niet de duisternis. Eén van deze concepten is gebrekkig. Eén van deze concepten is niet waar ... en als God echt een God van liefde, welke zou je geloven dat moet de ware verklaring zijn? Is het zo moeilijk te doorgronden dat veel van onze angstige voorstellingen van een boze en wraakzuchtige God waren gewoon een oude poging om te proberen om orde te scheppen in hun samenleving? Veel van de verhalen ... verhalen, zijn de voor de hand liggende gevolg van hen niet in staat om een ​​god te doorgronden met onvoorwaardelijke liefde. Vandaag kunnen we beter doorgronden deze, dus moeten we de afgelopen eeuwen oude verhalen verplaatsen van angst en omarmen de waarheden van een liefdevolle God plaats.
Dus we verder gaan. Er zijn fouten in de Bijbel. Dit betekent niet dat je religie is gebroken of dat de hele Bijbel wordt gegooid. God je spreekt via een laan voorzien ... dus als je de Bijbel te lezen en zijn op zoek naar waarheden, kunt u beginnen om onkruid door middel van die onderdelen die zijn geschreven mans gedachten en vind de dingen die zijn waarheden. Voor elk verhaal ... een hoofdstuk ... elke vers, vraag jezelf gewoon als de woorden worden met behulp van angst of liefde om u te motiveren. Als de woorden worden met behulp van de liefde, worden ze geïnspireerd door het hart van God. Als de woorden worden met behulp van angst, zijn ze geïnspireerd door het hart van de persoon die de woorden schreef. Dit alles betekent dat de schrijvers waren de mens, net als jij.
Ik iemand zeggen, had " Dus je gewoon kiezen die delen van de Bijbel u zegt waar zijn.
" .. .en in feite, is het antwoord ja, maar dat is OK. Er is nooit een straf uitgedeeld aan u wanneer u de waarheid te zoeken en uw hart open om duidelijk te zien. Mijn favoriet gezegde is " God is een God van liefde en hij leert niet door angst of gebruik angst op welke wijze dan
". Ik ben ervan overtuigd dat dit waar en zo zijn als ik een boek, met inbegrip van de Bijbel te lezen, als ik iets dat niet mee te gaan met de liefdevolle geest van wat ik geloof waar te zijn vind ik gewoon het sluiten van de verklaring van de man en ik gaan totdat ik woorden van God te vinden.
Wat is onze conclusie? " De waarheid zal u gratis
" (Johannes 8:32). Het zal je niet binden, straffen of dreigt u. Waarheid zal u bevrijden. Iets dat bindt, straft, toebrengt pijn of maakt gebruik van het lijden .... is geen waarheid en zal je niet bevrijden. God wil dat je hart en geest vrij van angst, dus gewoon kiezen geopend om meer duidelijk te zien ... more waarheid en God zal je hand vasthouden en loop je door wat nodig is om je te bevrijden van alle huidige perceptie van hem wordt geassocieerd met angst in any way.
God is Liefde. God is Licht. Goden echte leer zijn uitbreidingen van wie hij is en hij is niet vrijgesteld van zijn eigen leer, want het is gewoon niet mogelijk voor hem op te treden of zich gedragen elke anders dan wie hij is. Vernietiging van alle concepten van God zijn angstig of God met angst en duisternis als instrumenten, omdat ze simpelweg niet bestaan ​​in zijn aanwezigheid en dus zijn ze er niet zijn om gebruikt te worden.
Open je hart en geest tot God anders en meer waarheidsgetrouw zien en je zult geen angst, geen straf, geen oordelen, geen voorwaarden voor de liefde, geen eisen van opoffering, geen schuld te geven met de zonde en geen bedreigingen van welke aard zien. U zult pure liefde, pure vrede, pure vriendelijkheid en een stevige wens om alles te doen wat nodig is om ons te helpen ongedaan maken wat we hebben gedaan om onszelf te zien. Gewoon zeggen, " Ik kies ervoor om meer duidelijk te zien.
", En je pad te zien en ervaren onpartijdige waarheden zal beginnen.
Alle zegeningen.

< i> David Nelmes
- David vindt het een prachtige zegen dat zijn inzicht en geschriften mogelijkheden kan bieden voor mensen om hem heen om de dingen vanuit het perspectief dat ze niet eerder had gezien zien. Hij streeft Gods waarheden en is open en bereid om te zien wat God zou hem zien. Hij nodigt u uit om samen met hem.

Zijn invloeden uit echt open te zien en het toepassen van de waarheden die hij heeft ontdekt door het leven en door beide "De Bijbel" en "Een Cursus in Wonderen . "

U kunt de website van David's bezoeken op: http://www.BeingWilling.com

Dit artikel Copyright © 2006 David Nelmes - Overgenomen met toestemming
..