De 150 Mythe: U weet eigenlijk meer mensen dan je denkt

Alle literatuur en studies die beweren dat mensen alleen relaties op te bouwen met maximaal 150 andere mensen is slechts de helft waar is. De "150" nummer wordt vaak aangeduid als de Dunbar nummer na antropoloog Robin Dunbar. Zoals behandeld in Gladwell's Tipping Point en CommonSenseAdvice: - de grootte van de neocortex ten opzichte
Dunbar heeft een vergelijking, die werkt voor de meeste primaten, waarin hij pluggen in wat hij de neocortex verhouding van een bepaalde soort oproepen ontwikkeld de grootte van de hersenen - en de vergelijking geeft ons de maximale verwachte groepsgrootte voor elke soort. Voor de mens, de maximale groepsgrootte is 147,8, of ongeveer 150. Dit cijfer lijkt om het maximale aantal mensen dat we een echte sociale relatie kan hebben vertegenwoordigen - te weten wie een ander mens is en hoe zij betrekking hebben op ons.

Dunbar's nummer wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd te betekenen dat u alleen informatie kunnen herinneren over 150 mensen. Maar dat is niet juist, vooral met behulp van de technologie en andere sociale voorzieningen. Traditioneel deze 150 nummer betekende de gemiddelde persoon kan alleen een diepe en betekenisvolle relatie met 150 mensen.

Maar de meeste relaties zijn niet diep en betekenisvol ... en ze moeten niet bidirectioneel. Als je gewoon wilt houden op iemands leven (en kennen de ins en outs van de plaats waar ze werken, wie ze aan het daten, en als ze doen, kunt u gemakkelijk bijhouden van duizenden mensen ... en je doet.

Ook buiten van het gebruik van uitwendige of webvoorzieningen, de menselijke hersenen heeft de capaciteit om miljarden discrete stukken informatie bewaren Om dit beter te begrijpen, kunnen we kijken naar vocabulaire.
Volgens bestuderen door Paul natie en Robert Waring, best opgeleide mensen in de Verenigde Staten hebben een woordenschat van tenminste 20.000 Engels woorden. Elk woord heeft een aangeduide en geïmpliceerde betekenis, velen hebben een verhaal (verleden tijd, meervoud, etc), en vaak een beroep doen ze een foto . We hebben de relatie met woorden net zoals we doen met mensen, nog geen verband met 20.000 van hen is niet ongewoon.

En niet alleen wij houden van woorden, houden wij spoor van de mensen.

Bent u een sportfan? Toen ik op de middelbare school kon ik u vertellen de statistieken van bijna elke major league baseball speler. Ik had een "relatie" met elk van hen (hoewel geen van hen ooit gehoord van mij).

En elke fervent lezer of Us Magazine of Pop Suiker heeft een intieme relatie met honderden (zo niet duizenden) van sterren. Veel mensen meer over Britney Spears dan over hun buurman weten. Of misschien bent u een politieke junkie. Weet je de ins en outs en de totale biografieën van Bill Clinton, Winston Churchill, Martin Luther King, en George Washington.

Een persoon heeft ook directe relaties met duizenden mensen door de jaren heen uit je leraren op de lagere school aan de leden van een softbal team om andere Intent mensen. Mijn gok is dat de gemiddelde opgeleide persoon meer dan 10.000 mensen kunnen volgen en mensen die connectoren en gebruiken internet gereedschap zou kunnen volgen 30.000 (hoewel het moeilijk om een ​​studie te doen om het te bewijzen zou zijn). en ja, dat is veel meer dan 150!

Terug naar Dunbar ... Dunbar's nummer is waarschijnlijk een minimum, geen maximum aantal sociale relaties een mens kan hebben. Als je in een "stam", splitsen in 150 persoon eenheden zinvol. Maar als je een sociaal mens, kunt u mogelijk een deel van de vele "stammen" zijn en bouwen verschillende relaties en ervaringen in alle van hen. Terug in de prehistorie, kunnen we alleen de mogelijkheid om een ​​deel van een clan had, maar vandaag hebben we een deel van velen kunnen zijn.

(speciale dank aan Vivek Sodera voor zijn bewerkingen en onderzoek )

(als je dit, stuur deze dan naar een vriend)

Zie opmerkingen en commentaar bij jezelf:
Summation
.