Een baby huilt: Hoe Moeten ouders Reageren

Stel je even voor dat je zijn ontvoerd door de ruimte schip naar een verre planeet, en je bent omringd door reusachtige vreemden wier taal niet spreekt. Twee van die vreemden nemen u onder hun hoede. U bent volledig afhankelijk van hen voor de bevrediging van al uw behoeften - honger, dorst, comfort, en - vooral - de zekerheid dat je veilig in deze vreemde plaats zijn. Stel je dan dat er iets heel erg mis - u pijn of vreselijk dorstig, of die behoefte hebben aan emotionele steun. Maar je twee bedienden te negeren uw kreten van nood, en u niet in staat om hen te helpen of om uw behoeften te begrijpen zijn. Nu heb je een ander probleem, ernstiger dan de eerste: je voelt volkomen hulpeloos en alleen in een vreemde wereld

In alle onschuld, een baby veronderstelt dat wij, als zijn ouders, zijn juist - dat alles wat we doen. is wat we zouden moeten doen. Als we niets doen, de baby kan alleen maar concluderen dat hij niet geliefd omdat hij niet geliefd. Het is niet binnen zijn mogelijkheden om te concluderen dat we zijn alleen maar bezig, afgeleid, bezorgd, misleid door "deskundigen", of gewoon onervaren als ouders. Het maakt niet uit hoe diep we houden van onze baby, het is meestal de uiterlijke manifestaties van die liefde dat de baby kan begrijpen.

Niemand houdt van zijn communicatie te hebben genegeerd. en als het is, dit brengt op gevoelens van hulpeloosheid en woede die onvermijdelijk de relatie beschadigen. Een dergelijke reactie lijkt die algemeen wordt ervaren door volwassenen, en er is geen reden om te concluderen dat het anders voor baby's en kinderen. Weinig mensen zouden een volwassene negeren, terwijl hij zei herhaaldelijk, "Kunt u mij helpen? Ik ben niet goed voelt." Het negeren van een dergelijk verzoek zou worden beschouwd als het meest onvriendelijke. Maar een baby kan een dergelijke verklaring niet te maken; Hij kan alleen maar huilen en huilen totdat iemand reageert - of totdat hij geeft in wanhoop

Onmiddellijke reactie te huilen van een baby ging onbetwiste voor duizenden jaren tot voor kort.. In onze cultuur, gaan we ervan uit dat huilen is normaal en onvermijdelijk is voor baby's. Maar in natuurlijke samenlevingen waar baby's dicht bij de verzorger een groot deel van de dag en nacht voor de eerste paar maanden worden uitgevoerd, zoals huilen is zeldzaam. In tegenstelling tot wat velen in onze samenleving zou verwachten, baby's verzorgd op deze manier tonen zelfredzaamheid eerder dan doen baby's niet ontvangen van dergelijke zorg.

In feite onderzoek naar de ervaringen van de vroege kinderjaren consequent toont aan dat kinderen die genoten van de meest liefdevolle zorg in de kinderschoenen uitgegroeid tot de meest veilige en liefdevolle volwassenen, terwijl de baby's die werden gedwongen in onderdanig gedrag opbouwen gevoelens van wrok en woede die ook later in schadelijke manieren kan worden uitgedrukt.

In weerwil van dit onderzoek zijn de meeste argumenten voor het negeren van huilen gebaseerd op angst voor "verwennen" van de baby. Een typische baby care brochure adviseert de ouder om "laat de baby te behandelen het voor een tijdje". Hoewel de kindertijd een uitdagende tijd voor de ouders kan zijn, een baby is gewoon te jong en onervaren om "handle" de oorzaak van het huilen, wat het ook mag zijn. Hij kan zich niet voeden, zelf te wijzigen of te troosten zichzelf in de manier waarop de natuur het bedoeld. Het is duidelijk, het is de verantwoordelijkheid van de behoeften van hun baby te ontmoeten voor het voeden, veiligheid en liefde, niet de verantwoordelijkheid van de baby aan zijn ouders te ontmoeten 'de ouders behoefte aan rust en eenzaamheid.

Het pamflet houdt in dat als de ouders te geven hun baby een kans om zelfstandig te worden, worden ze helpen hem om te rijpen. Maar een kind is gewoon niet in staat dergelijke rijpheid. Ware volwassenheid weerspiegelt een sterke basis van emotionele veiligheid die alleen kan ontstaan ​​uit de liefde en steun van die het dichtst bij hem tijdens de eerste jaren.

Een onvolwassen persoon kan alleen reageren op stress in een onvolwassen manier. Een baby ontkende zijn geboorterecht van troost van zijn ouders kunnen reageren door te draaien aan ineffectieve zelf-stimulatie (head-bonzen, ritmisch schommelen, duimzuigen, etc.) en emotionele terugtrekking van anderen. Als zijn behoeften stelselmatig worden genegeerd, kan hij besluiten dat de eenzaamheid en wanhoop zijn te verkiezen boven riskeren verdere teleurstelling en afwijzing. Helaas, deze beslissing eenmaal gemaakt, kan een permanente kijk op het leven, wat leidt tot een emotioneel verarmde leven

Veel kinderopvang professionals het gevoel hebben dat de ouders stimuleren van self-satisfiers en over-vervanging van materiële objecten. - teddyberen vervanging van ouders, kinderwagens voor armen, wiegjes voor gedeelde slaap, fopspenen voor verpleging, speelgoed voor aandacht van de ouders, muziek dozen voor stemmen, formule voor moedermelk, wind-up schommels voor ronden - hebben geleid tot een leeftijd van materialistische overname, persoonlijke eenzaamheid en gebrek aan emotionele vervulling.

Het negeren van een baby huilt is zoals het gebruik van oordopjes op de schrijnende geluid van een rookmelder te stoppen. Het geluid van een rookmelder is bedoeld om ons te waarschuwen voor een ernstige zaak dat er een reactie nodig - en zo is het huilen van een baby. Jean Liedloff schreef in The Continuum Concept, "huilen van een baby is juist zo ernstig als het klinkt."

Stressvolle ook moge zijn, baby huilen moet niet worden gezien als een machtsstrijd tussen ouder en kind, maar als een geschenk van de natuur om te zorgen dat alle baby's kunnen groeien naar volwassenheid met een royale capaciteit voor liefde en vertrouwen
.