Het huwelijk is een verouderde Concept?

Volgens de meest recente statistieken, het aantal echtscheidingen, vaak geciteerd (zelfs van deze auteur in de psychologie klassen) 50% van de huwelijken, is eigenlijk dichter bij de lage 40 percentiel. (Echtscheidingen: Het is niet zo hoog als je denkt, door Dan Hurley, The New York Times, 19 april 2005). Maar dat doet niets af aan het feit dat de Verenigde Staten heeft het hoogste aantal echtscheidingen in de wereld per hoofd van de bevolking. Het feit dat zo veel Amerikaanse huwelijken eindigen in een echtscheiding leidt tot de vraag is het huwelijk een achterhaald instituut? Ik denk dat het antwoord is afhankelijk van een aantal van uw persoonlijke variabelen

Laten we eerst eens kijken naar de feiten:. Meer dan 40% van de huwelijken eindigt in een scheiding. Dit betekent niet alleen maar concluderen dat het in tact huwelijken zijn gelukkig. Deze auteur woonde een lezing door een gerespecteerde psychiater, rabbijn, en auteur die suggereerde dat een ander de helft van de in-tact huwelijken waren ongelukkig. Per hoofd van de bevolking, de Verenigde Staten heeft het hoogste aantal echtscheidingen in de wereld.

De gemiddelde duur van een huwelijk in de VS is ongeveer 7 tot 8 jaar. En hoewel het huwelijk is een instelling die opvoeding meest doeltreffende maakt, huwelijken waarbij er kinderen in een echtscheiding eindigen met een hogere frequentie dan huwelijken zonder kinderen.

Toch blijft het huwelijk een instituut dat velen niet zou denken van het doen van afstand met of zelfs de herstructurering. Waarschijnlijk zelfs de vraag of het huwelijk dat een verouderde instelling heft wenkbrauwen. Een controversieel onderwerp in dit land momenteel is of homo's het recht om te trouwen moeten hebben, weer met de gehechtheid aan deze sociale instelling. Veel jonge mensen niet zou van &'; t droom van niet trouwen. In feite, hebben veel vrouwen dromen over hun aanstaande huwelijk, omdat ze waren jonge kinderen. Dit geldt niet alleen voor vrouwen, zoals veel mensen veronderstellen huwelijk en kinderen zijn een uitgemaakte zaak in hun leven.

Dus wat is deze auteur &'; argument dat het idee van het huwelijk kunnen worden achterhaald? Nou, buiten de statistieken hierboven, ik geloof ook dat als de Dali Lama zei: “ Ons doel in het leven is om gelukkig te zijn. Van de kern van ons wezen, we gewoon willen tevredenheid &"; Dit wordt steeds meer en meer waar vandaag de dag, als meer mensen geluk te zoeken. Het huwelijk is een bron van blijvend geluk voor sommigen, maar voor anderen is het slechts een tijdelijke hoog.

Het eerste argument dat het huwelijk kunnen worden achterhaald is het aantal echtscheidingen. Huwelijk is al als een instelling sinds, nou ja, volgens iets vinden in deze auteur &'; s onderzoek, oude tijd. Er werd gemeld dat nodig is voor opvoeding, eigendom uitbetaling en bloedlijn. In deze tijden is meer nodig was om een ​​partnerschap om te overleven. Zelfs meer dan partnerships, stammen waren nodig om te overleven. Als de tijden veranderd, buurten werd als stammen en kleine gemeenschappen werkten samen om het leven van alle te verbeteren. Maar de westerse beschaving is blijven bewegen in de richting van een meer individualistische cultuur. Vandaag mensen zijn minder geneigd om nog een praatje maken met hun buren, laat staan ​​op hen rekenen. Het is waar sommige gebieden zijn gebonden aan hun buurt, en de gemeenschap werken samen om het leven van haar leden te verbeteren. Maar dit wordt steeds minder waar. Als een voorbeeld, hoeveel “ kinderdagverblijven &"; Voor kinderen waren er 50 jaar geleden?

In deze cultuur wordt meer individueel gerichte, obligaties met anderen om te overleven wordt minder belangrijk. We betalen nu mensen om de dingen die we gebruikt om te bereiken in een partnership te doen. Restaurants en fastfoodketens, ooit verbannen naar occasionele familie-uitjes, zijn een belangrijke bron van voedsel. Er zijn bureaus die zal leveren “ huisgemaakte maaltijden &"; aan u of zijn ze klaar voor pick-up. Schoonmaakpersoneel, eenmaal beperkt tot het rijk of aan bedrijven, worden gebruikt door de middenklasse. Beide ouders werken, gericht op hun carrière, hun wegen in de richting van zichzelf individualisering en meer vervelende taken zoals werken in de tuin worden verhuurd. Het punt, partnerships minder nodig dan ze waren 60 jaar geleden.

Dat is de sociale reden dat de instelling van het huwelijk kan worden achterhaald. Maar de sociale invloed staat niet op zichzelf. Deze invloed veranderingen individuen en individuen vormen een huwelijk. Dus wat zijn enkele van de individuele kenmerken die kunnen bijdragen aan het huwelijk dat een achterhaald begrip? Ten eerste, zoals hierboven besproken, is de wens voor individualisering door die in een huwelijk. Steeds vaker willen mensen hebben betekenis in hun leven, dan een gezin. We zijn cultuur waarvan individuen anders willen zijn. Amerikanen willen opvallen. Ze willen het gevoel dat ze iets bereikt voor zichzelf. Als zodanig gewoon ondersteunen partner te bereiken vindt onvoldoende groot. Ze willen ook te bereiken, en worden gesteund in hun inspanningen. Dit kan alleen bijdragen aan de strijd in een huwelijk. Wier behoeften het eerst komt? Hoe lang moet ik mijn doelen op een laag pitje om u te helpen u bereiken? Wanneer kan ik mijn geluk na te streven?

Een ander aspect van deze is de drang naar opwinding en ervaring. Voor sommige mensen, de ervaring is belangrijker dan bezittingen. Sommige mensen gewoon genieten van de ervaring, voor haar eigen bestwil. Ze kunnen sensatiezoekers, of kan gewoon plaats een hoge waarde op novel ervaringen. Deze mensen gewoon genieten van nieuwe dingen en nieuwe mensen ontmoeten. Op een gegeven moment in de tijd deze personages ontdekkingsreizigers, avonturiers, of andere soorten risico takers kunnen zijn. Het lijkt echter dat deze wordt steeds veel vaker voor als een karaktertrek van deze dagen. En de mensen met deze karaktertrek zijn waarschijnlijk de routine van het huwelijk verstikkende vinden.

Er zijn andere redenen die huwelijken mislukken die gerelateerd zijn aan de maatschappij. Voor een, ondanks de vele huwelijken falen of ongelukkig, we leven in een cultuur die het huwelijk romantiseert. Mensen zijn voortdurend verteld dat ze zullen hun zielsverwant, dat als deze relatie doesn &'; t workout, een ander zal komen langs die wellicht “ de ene &"; In werkelijkheid, hoe vaak ben je in staat om nauwkeurig te voorspellen wie je “ één &"; is? De meeste mensen trouwen geloven dat ze vond de een. En als dat doesn &'; t werk en zij hertrouwen, zij vaak geloven dat dit keer dat ze vond de een. En dit isn &'; t alleen beperkt tot degenen die trouwen. Hoeveel mensen heb je een relatie met die op een gegeven moment je dacht dat was waarschijnlijk “ de ene &" ;? Misschien is dit concept, dat geen tekenen van sterven ondanks bewijs tegen toont, is slechtst slechts wensdenken, of op zijn best, een lange-shot.

Samen met dit idee van het huwelijk wordt geromantiseerd is de wens om gewoon een bruiloft. Ten eerste, een bruiloft is een mooi ding. De praal, de pracht en praal, en de schoonheid van dit alles resulteert in het feit dat het majestueuze. Iedereen zou moeten hebben. Het doesn gewoon &'; t lijken ze moeten hebben om voor altijd bij elkaar blijven als gevolg. In een recent gesprek met een collega die was het bespreken van het huwelijk, ze meldde dat ze wilde trouwen. Het was niet &'; t dat ze per se wilde de man was ze met trouwen, maar dat ze wilde trouwen met iemand te krijgen. Ze bespraken de schoonheid van een bruiloft, en hoe het een schande te missen op die zou zijn. Iedereen wil Assepoester en Prince Charming voor een nacht. Dit is niet ongebruikelijk denken. Maar heeft de verwachting te zijn dat ze samen zullen blijven voor een mensenleven? (Er was een artikel van twee jaar geleden over een politicus in een Europees land te pleiten voor een wet die huwelijken verlopen na zeven jaar, met de mogelijkheid tot verlenging. Natuurlijk was ze bespot en belachelijk gemaakt).

Een ander punt van discussie waarom huwelijken mislukken richt zich op het feit dat veel mensen trouwen voordat hij op hun eigen zijn. Onlangs een van mijn leerlingen, bij de bespreking van haar relatie, eigenlijk zei ze didn &'; t wil om alleen te zijn voor de rest van haar leven. Ze kon &'; t hebben meer dan 27, hoewel de vroege 20 &'; s is meer waarschijnlijk. Om een ​​of andere reden is dit een overheersende angst in onze cultuur (dit kan uitgroeien tot een existentiële discussie, maar dat is beter in staat in een ander artikel). Er lijkt een mythe dat als je don &'; t iemand vinden, en klink op hen, zal je eenzaam en ongelukkig te zijn, mogelijk voor de rest van je leven. Veel mensen lijken zich te vestigen, zodat ze don &'; t heeft om deze angst onder ogen. Uiteindelijk is deze angst minder overheersend, en de persoon kan het huwelijk te verlaten. Maar de echte boosdoener was de angst die leidt tot de afwikkeling.

Te vaak, het huwelijk is een poging om een ​​andere bezitten. Wanneer mensen van iemand houdt, ze zijn bang om hen te laten gaan. Mensen zijn bang voor verlies. En wat een betere manier om iemand dan het huwelijk veilig? Huwelijk zorgt voor een {} valse gevoel van veiligheid. Het maakt zeker het beëindigen van de relatie moeilijker

Maar verder dan alleen de angst om alleen te zijn, is het feit dat als u haven &';. T al op je eigen je gewend bent aan een cyclus van afhankelijkheid. Eerste mensen zijn afhankelijk van hun verzorgers. En als ze gaan van deze staat aan één van het huwelijk, ze hebben nooit echt onafhankelijk geweest. Er is altijd iemand anders helpen zijn. Buiten simpelweg afhankelijk zijn, is er een niveau van rijping dat afkomstig is van het leven op je eigen en het niet in een romantische relatie. Men leert om zichzelf te voeden, om de zorg voor zichzelf, onafhankelijk in de ware zin van het woord. Helaas zijn veel mensen die het huwelijk in te voeren hebben nooit echt meegemaakt.

Deze bespreking van persoonlijke groei brengt me op een ander punt over hoe de veranderende tijden individuele &' hebben veranderd; s karakter. Deze dagen meer mensen zijn geïnteresseerd in hun eigen persoonlijke groei. Als mensen groeien en het risico op elkaar groeien toeneemt veranderen. Wanneer de meeste mensen in hun jaren veertig bedenken wat ze waren als in hun twintiger jaren, kunnen ze meestal zien de enorme veranderingen die zich hebben voorgedaan. Dit geldt nog meer als persoonlijke groei is een doel. En met één of zelfs beide partners groeien en veranderen, het potentieel voor groei in tegengestelde richtingen is een mogelijkheid. En zelfs als je don &'; t groeien uit elkaar, is er de mogelijkheid van een verlies van attractie voor uw partner, en de groeiende aantrekkingskracht voor anderen die je ontmoet op je pad.

attractie is een van mijn favoriete gebieden van de psychologie. De reden dat de ene persoon zich aangetrokken voelt tot een ander is rijk aan mogelijkheden. Voor sommigen is er een herinnering aan iets wat diep genoten in het verleden. Een cliënt onlangs besproken hoe de aantrekkingskracht van elk van haar recente relaties met betrekking tot twee belangrijke mannen in haar leven. Dit is uitstekend bewijs van dit fenomeen.

Voor sommige mensen ze geloven dat deze persoon ze zijn met het beste wat ze ooit zullen kunnen krijgen. Soms komt dit uit gevoelens van lage eigenwaarde, maar dit is niet altijd het geval. Vaak is er een onderhandelingsproces die op binnen van ons bij het overwegen van een romantische partner. We hebben dit veel schoonheid, intelligentie, financiële mogelijkheden, humor, etc, en we willen gelijke waarde. Te veel waarde en we zouden onzeker zijn. Te weinig, en ook wij krijgen het korte eind van de stok. Maar buiten dit alles is de meest voorkomende reden één persoon zich aangetrokken voelt tot een ander: jeugdherinnering vroeg. Dit artikel is niet de juiste plaats voor deze discussie, dus ik verwijs de lezer naar ldquo van &; een algemene theorie van Liefde &"; door Lewis, Amini, en Lannon.

In het kort het bovenstaande boek geeft systematisch een theorie die beweert dat alle ervaringen, maar ervaringen belangrijker vroege jeugd, van invloed op de keuzes die we maken in nauwe betrekkingen. Als we disfunctie in ons huis, we blijven dit patroon in andere relaties.

Dit leidt tot een andere reden huwelijken mogen niet in tact blijven zoals ze gewend zijn, en daarom kan een verouderd concept. Botweg, is pathologie minder nu geaccepteerd. In het verleden misbruik, werden kwesties van controle, alcoholisme, verslaving, en geestesziekten verborgen in een kast. Deze dagen &'; mensen zijn meer psychologisch geïnformeerd. Ze zijn zich ervan bewust dat mishandeld is niet aanvaardbaar, dat het niet een reflectie op hen. Ze zijn minder waarschijnlijk gedrag dat bijdraagt ​​aan hun ongeluk tolereren. En bovendien, ze zijn vaker dan hun voorgangers aan zelfhulpboeken gelezen, zich bezighouden met de behandeling en het oplossen van de problemen die leiden tot ergens ze ongelukkig verblijft. Ze zijn zelfs meer kans om de problemen die leiden tot de aantrekkingskracht om te beginnen, wat zou resulteren in de aantrekkingskracht afvoeren op te lossen.

Dus is het huwelijk een achterhaald begrip? Het is mogelijk na het lezen van dit artikel kunt u denken deze auteur gelooft dus. En voor veel mensen, ik geloof dat het huwelijk is een achterhaald concept. En ik ben niet alleen, maar waarschijnlijk in de minderheid (te oordelen naar de reacties geplaatst op het artikel “ Op Huwelijk: Laat &'; s Bel de hele zaak Off &"; gepost op MSN juni 228, 2009). Maar ik doe het huwelijk counseling, en geloof het huwelijk goed voor veel andere mensen is. Het doel is te vinden als je recht voor het huwelijk zijn. En uiteindelijk de vraag of het huwelijk is een achterhaald concept of niet is een persoonlijke beslissing.

Sommige van de dingen die je zou kunnen kijken alvorens het besluit zijn uw drijfveren voor het huwelijk. Bent u kopen in een vooropgezet idee van wat zou moeten zijn, zonder dat het evalueren van uw waarden? Heb je het plannen van uw bruiloft, omdat je jong was en heb je gewoon weigeren op te geven de droom, ongeacht hoe je persoonlijkheid lange termijn commitment van invloed kunnen zijn? Bent u devoot religieuze en geloven dat God te behagen voordat persoonlijk geluk komt? Als je denkt dat het huwelijk is voor u, en u uw motieven geëvalueerd, dan zover zij het voor een artikel om u te zwaaien. Net beseffen huwelijk is het werk, en het zal belangrijk zijn om je geluk afzien soms om het huwelijk te behouden. En houd je hoop. Zelfs als het huwelijk is een achterhaald concept, iedereen heeft het recht om de keuzes die ze maken te maken. Veel geluk op je pad
.