The Big Leap: Getting Out Of The Excellence Trap en in je zone van Genius

Terwijl Kathlyn is in Honolulu naar één van onze 3-daagse bewuste liefdevolle seminars te leren, ik ben gelukkig ondergedompeld in de aanloop naar de publicatie op 21 april mijn nieuwe boek, The Big Leap. Het draait allemaal om wat we hebben genoemd de bovengrens probleem. Tussen nu en als het boek uitkomt, wil ik graag met u delen een aantal van de belangrijkste punten uit het. Ik kom uit op de talkshow circuit in april en mei, en kon echt gebruik maken van uw hulp in het geven van me wat frisse voorbeelden van uw ervaringen met de Bovengrens Probleem
(wat onze studenten liefkozend noemen ULP
) te gebruiken op verschillende shows. Gelieve te delen in de commentaren hieronder.

Wat is de bovengrens probleem?

De ULP is de menselijke neiging om de remmen op onze positieve energie te steken als we 've ons onbewuste thermostaat setting voor hoe goed we kunnen voelen overschreden, hoe succesvol we kunnen zijn, en hoeveel liefde we kunnen voelen. De essentiële beweging die we allemaal nodig hebben om meester is het leren om meer positieve energie, succes en liefde behandelen. In plaats van zich te concentreren op het verleden, moeten we onze tolerantie voor wat goed gaat in ons leven nu te verhogen. Als we niet weten hoe dit te doen, lijden we op elk gebied van ons leven. Als we tegen het lijf in onze bovengrens Problemen, relaties lijden sterk. In feite is het meer succes u te bereiken, de hobbeliger je relatie de neiging om (tot je begrijpt hoe de bovengrens Probleem werkt en hoe het te overstijgen.)

Enkele jaren geleden John Cuber en Peggy Harroff deed één van de weinige diepgaande studies ooit gedaan naar de relaties van succesvolle mensen. Het bestuderen van de relaties van 437 succesvolle mensen, de auteurs vinden dat 80% van de mensen die ze gestudeerd hadden onbevredigende huwelijken en langdurige relaties. Slechts ongeveer 20% van de paren had relaties de auteurs genaamd "Vital."

De andere 80% had drie belangrijkste stijlen van onbevredigende relaties:

1. Gedevitaliseerde.
In deze relaties, de partners bleef samen in weerwil van uit liefde zijn gedaald met elkaar jaren geleden. Zij waren "gaan door de bewegingen," soms decennia. De relaties vaak zag er goed vanaf de buitenkant, maar er was weinig of geen passie tussen de individuen.

2. Passieve sympathiek.
In deze relaties, had de partners nooit gepassioneerd geweest over elkaar in de eerste plaats. Hun relatie was meer gebaseerd op aanhankelijk vriendschap, net als zakelijke partners. Hun verwachtingen waren laag, dus ze waren zelden teleurgesteld met elkaar. Vanwege de lage verwachtingen, hebben ze niet veel vechten en zo bleef samen in een staat van ho-hum harmonie.

3. Conflict-Gewende.
In deze relaties, had de partners een levensstijl gebaseerd op constante conflict gecreëerd. Of zich bezighouden met low-level gekibbel of verwarmde conflict, bleven ze samen als op lange termijn strijders, afgewisseld met periodes van wapenstilstand. Ze leken bijna te gedijen op het conflict, die hen voorzien van een adrenaline-infuus toestand van voortdurende opwinding.

Ik voelde een golf van wanhoop, toen ik voor het eerst zag deze bevindingen. Als deze zeer succesvolle mensen hadden zulke sombere relaties, was er enige hoop voor de rest van ons? Het is al twintig jaar geleden dat ik voor het eerst zag deze studie, en met die jaren heeft aanzienlijke ervaring in het werken met mensen en hun relaties komen. Ik denk niet dat de algemene statistieken zijn anders dan toen Cuber en Harroff eerst hun werk gepubliceerd. Met andere woorden, ik denk dat de meerderheid van succesvolle mensen hebben nog steeds sombere relaties. Nu, hoewel, ik weet veel meer over hoe ze op die manier. Wat nog belangrijker is, weet ik veel meer over hoe ze kunnen voorkomen dat vallen in de valkuilen dat veel succesvolle mensen vast komen te zitten in. Ik zal u meer informatie over hoe om te gaan met de bovengrens probleem in mijn volgende post geven.
.