Wise Fouten in het huwelijk en relaties

Voor een goede tijd, ik moest een groot aantal mensen over hoe te laten gaan van schadelijke relaties te praten. Weggaan van schadelijke relaties is een zeer hot topic in de pers voor meerdere jaren. Het onderwerp lijkt de behoeften van veel belang. Echter, er is een gevaar voor zulk een negatieve outlook. Met een dergelijke collectieve focus op het vermijden of te ontsnappen aan destructieve relaties is het gemakkelijk om over het hoofd van de natuurlijke en niet-pathologische manieren die relaties vaak niet te werken. Vele malen heb ik gezien dat mensen zich genadeloos schuld van nog een andere noodlottige relatie te hebben nagestreefd, zelfs wanneer de relatie aanvankelijk leek te veel belofte te houden. Deze zelfkastijding is vooral voorkomt onder de mensen die zich richt op het herstel van co-afhankelijkheid kwesties. Net als de meeste zelfverwijt, het is destructief evenals onnodige

Te veel mensen zien relaties uit een pseudo-wetenschappelijk perspectief. Als u een verstandige keuze in een partner, dan is de relatie zal werken (ervan uitgaande dat je maken de 'juiste' moves ook). Als u dit geloof als je eigen te houden, kan het leggen van de basis voor het verzamelen van schaamte en een laag zelfbeeld. Het probleem is dat de relatie vaardigheden zijn probabilistische op zijn best. U kunt gedragen in "beter" of "slechter" manieren om relaties te beïnvloeden, maar je kunt ze niet beheersen. Ze zijn niet wetenschappelijk en ze zijn niet afhankelijk van de exacte procedures. Er zijn geen "juiste" keuzes! De mythe controle gevaarlijk ook al lijkt geruststellend op het oppervlak. Als je ervan uitgaat dat relaties kunnen worden gecontroleerd, dan wanneer men niet werkt zult u waarschijnlijk concluderen dat je ofwel niet een verstandige keuze te maken in een mate (dwz "domme keuze"), of dat je de relatie niet beheren van de " juiste "manier (dwz" domme moves "). Deze berichten accumuleren meer schaamte en het bewijs van je wezen een defecte mens, ook al is uw investering in de relatie een goede risico kan zijn geweest.

Je bent beter af met een breder begrip van de risico's binnen relaties. In plaats van de veronderstelling dat risico is gewoon een kwestie van gevoel kwetsbaar., Kunt u ook van uitgaan dat je werkt op zeer beperkte informatie. Je kunt ervan uitgaan dat er veel over je partner dat je niet kunt weten, en misschien een hoop dat ze niet mogen weten over zichzelf. U kunt ervan uitgaan dat je niet perfect kan voorspellen hoe de gevoelens van je partner zal veranderen als de relatie zich ontwikkelt. U kunt ervan uitgaan dat het veranderen van het leven omstandigheden of emotionele investering van uw partner of uw eigen kunnen beïnvloeden. Kortom, kunt u ervan uitgaan willekeurige en onvoorspelbare invloeden waarover u weinig of geen controle. Dat brengt mij op mijn belangrijkste uitgangspunt: Dat je verstandig risico's te nemen voor een relatie die niet noodzakelijkerwijs uit te werken. Ook al heb je teleurgesteld met de ondergang van een relatie kan zijn, kan uw eerste beslissing om te investeren verstandig geweest zijn. Dit is vooral dominant wanneer een persoon dreigt te investeren met een ander die ondergaat persoonlijke verandering na een scheiding of echtscheiding. De onlangs gescheiden persoon kan heerlijk open, meelevend, en liefdevol zijn, maar hij of zij kan begrijpelijkerwijs bang maken van nieuwe afspraken zijn en kan een stabiele visie op wat hij of zij wil hebben. Investeren met een dergelijk persoon heeft veel risico's, maar ook veel potentieel. Zal het de moeite waard? Er is geen manier om met zekerheid zeggen. Hoeveel tijd heb je om uit te vinden? Hoe belangrijk is een toekomstige inzet en hoeveel wil je het heden te benadrukken? Hoe kwetsbaar bent u om de pijn van de mogelijke teleurstelling? U mag weegt deze en andere overwegingen bij het maken van een verstandige keuze ... en je kan nog steeds teleurgesteld in het einde. Als je veel van deze factoren beschouwd, hoef je niet om jezelf de schuld voor zijn dom of pathologische. U kunt in plaats daarvan waarderen uw beperkingen in de mogelijkheid om de toekomst te voorspellen.

Dus hoe weet je wanneer je het maken van een "wijs" of een "onverstandige" investering in een relatie? Ik stel voor dat het onverstandig is om gemakkelijk te verkrijgen informatie die kan helpen bij uw beslissingen te negeren. Bijvoorbeeld niet communiceren met je partner kan helpen om je helemaal in het donker. De meest ongezonde keuzes worden gemaakt wanneer u de informatie die u al bij de hand te negeren. Als je negeren een lange en consistent patroon van frustrerende gedrag van je partner alleen maar omdat je te houden in de hoop dat hij of zij zal veranderen, dan bent u zeker oefenen onverstandige keuzes. De bottom line is dat onverstandige keuzes ondeugdelijke bestudering van de beschikbare informatie zal betrekken. Verstandige keuzes te betrekken bestudering van beschikbaar, maar beperkte informatie, alsmede de reële mogelijkheid dat je kunt nog steeds de wind met een wijs fout te hebben gemaakt
.