Arme Befellows

De kinderen zijn in hun kamers, slapen of zich klaar voor bed, het huis is rustig, maar voor het gedreun van het tv in de studeerkamer, you &'; re genieten van de rust aan het eind van de dag als u klaar bent het diner. Uw man wandelingen in, duidelijk verergerd: “ Hoe worden we geacht te betalen voor dit alles &"; vraagt ​​hij, zwaaiend met een schoof van rekeningen op je. Je veeg je handen op een theedoek, “ Zoals we altijd doen, denk ik. Waarom &"?; “ Waarom? Omdat het &'; s te veel, dat &'; s waarom &"; Hij pelt uit de top wetsvoorstel “ Waarom zo'n grote warenhuis wetsvoorstel? Ik dacht dat we hadden afgesproken, geen shoppen &"; Uw mond valt. “ Shopping spree ?! Dat was voor de kids – ze moesten terug naar school kleren. Ik haven &'; t kocht iets voor mezelf in - &"; “ Tja, wat zouden ze kunnen hebben dat de kosten zoveel &"?; Hij blikken op je af. De strijd is op.

U gooi de theedoek op de teller. “ kleren die ze laten passen, dat &'; s wat. Kleren, zodat ze niet zou van &'; t word uitgelachen op school &"; “ Niemand bezorgd over het kopen van me kleren te passen, &"; Hij snuift spottend. Je rolt je ogen. “ U don &'; t weet wat de kinderen zijn tegen vandaag &"; “ Ja goed, misschien als je didn &'; t verwennen hun grillen, konden we de auto betaling &" veroorloven!; “ En misschien als je didn &'; t heeft de laatste &ldquo hebben; I &"; wat – ipod, iphone, iwhatever, we konden het !! &" veroorloven;

En zo gaat het tot een of de ander van je opgeeft in ergernis, stampen out of smelten, de avond eindigt met u beiden in bed, liggen zo ver mogelijk weg van de andere, starend naar de plafond in pijn stilte, vijanden tot de kern.

Dat is niet precies wat het huwelijk of couplehood hoort te zijn. Ergens in de slung beschuldigingen u &'; ve vergeten dat je &'; re bondgenoten, vrienden, in dit ding dat leven heet, samen – bij keuze! In plaats van zich te concentreren op de “ We &"; dat je bent, je &'; ve gescheiden jezelf in een “ Hem &"; versus “ me &"; en verloor de mogelijkheid om te werken een wederzijds bevredigende oplossing in het proces.

U ziet, als je een “ Hem &"; versus “ me &"; u don &'; t denken in termen van oplossingen die jullie beiden zou bevredigen, je denkt alleen maar hoe om te krijgen wat je wilt, en vaak dat betekent ontrukken van hem wat hij wil. Het wordt “ kinderkleding &"; versus “ ipod &"; in plaats van “ hoe om te gaan met het tekort in onze inkomsten &"; Uw relatie wordt een sleepboot van de oorlog, met de ene kant onvermijdelijk landing op haar achter, en de andere overwinning, maar onevenwichtig. Uw relatie lijdt. Je concurrerend dan coöperatie. Concurrenten zelden goede bedfellows

De respons op van “. Warenhuis Bill &"; doesn &'; t heeft defensief te zijn. Wat &'; s gedaan wordt gedaan. Het kan worden “ OK, ik niet &'; t te realiseren zouden we kort zijn. Let &'; s zitten en bekijk onze begroting, &"; en ga dan verder met die beoordeling niet met “ goed het &'; s niet mijn schuld &"; in het achterhoofd, maar eerder op zoek naar oplossingen die goed zitten met jullie beiden. Misschien dat de twee van u erachter hoe de dollars rekken door de handel in diensten met iemand. Misschien heb je graven uit uw oude naaimachine en helpen je dochter te maken “ de school gewaad originelen &"; Misschien is je man besluit te carpoolen naar gas en de auto kosten te besparen. Misschien krijg je de gumption om te vragen om dat te verhogen.

Als u denkt dat van uw echtgenoot als een bondgenoot, geen vijand, you &'; ll versteld staan ​​hoeveel ideeën die je samen kunnen genereren om het voordeel van de hele familie. Het proces wordt een creatief iemand, waar je elkaar steunen elkaar &'; s ideeën. Het eindresultaat is degene die je kunt kijken naar met trots, je relatie versterkt de band tussen u dieper.

En in plaats van daar liggen, ver uit elkaar, starend naar het plafond, je &'; ll veel meer kans om te knuffelen als je die prachtige partner, uw echtgenoot
  waarderen.;