De kracht achter woorden

Misschien in de tijd van Shakespeare, een roos met een andere naam zou zo zoet ruiken, maar dat is niet per se zo in de eenentwintigste eeuw. Vandaag weten we dat woorden kan ons inspireren om doelen die we nooit voor mogelijk had te bereiken, maar ze kunnen ook brandstof etnische, raciale of religieuze vooroordelen. Gezien de snelheid van de communicatie in de huidige leeftijd, wat politiek correct twintig jaar geleden is politiek incorrect vandaag. De betekenis van woorden te veranderen in onze steeds veranderende wereld. Case in point zijn er een aantal van de termen die worden gebruikt voor diegenen onder ons die de zorg voor dierbaren vanwege onze gevoelens voor hen en ons gevoel van familie verantwoordelijkheid te beschrijven. Academici en beleidsmakers verwijzen naar ons als mantelzorgers, een term die ik persoonlijk verafschuw. Ik weet waarom de term bestaat. Het is bedoeld om ons te onderscheiden van degenen voor wie het geven van zorg is een baan of een beroep. En inderdaad is het belangrijk om ons te onderscheiden van hen.

De academici en beleidsmakers verwijzen naar betaalde of professionele zorgverleners als formele verzorgers om ze te onderscheiden van ons, maar ook om een ​​of andere manier laten zien dat we met elkaar verbonden zijn door het feit dat we geven een soort van zorg. Ik moet altijd lachen als ik hoor de term formele verzorgers omdat een beeld van de artsen die in zwarte das, en verpleegkundigen helpt bij avondjurken, onmiddellijk opkomt

Vandaag geen van deze termen -. Mantelzorger of formele verzorger --maak gevoel, en toch zijn ze zo ingebakken in de literatuur en in de hoofden van onderzoekers en de overheid werknemers dat ze nog steeds worden gebruikt. Het is moeilijk om mensen van de oude gewoonten te doorbreken, maar wanneer woorden brengen een negatieve houding, wijzen op een hiërarchie van wezen, of roepen foto's die valse dan moeten we de moeite om ze te veranderen te maken. Het is niet gemakkelijk, maar het kan worden gedaan. Ik weet zeker dat jullie allemaal kunt bedenken woorden die ooit waren gemeengoed dat er niet veel in het openbaar deze dagen worden gehoord.

Je kunt je afvragen waarom ik ben het maken van zo'n big deal van. Eerlijke vraag. De reden is dat zo velen van ons die de zorg voor chronisch zieken, gehandicapten, of oude geliefden voelen zich geïsoleerd. Geïsoleerde zorgverleners geen gevoel hebben dat er een miljoen van anderen, net als hen, misschien zelfs vier of vijf in een straal van twee blokken van waar ze wonen. Maar hoe kunnen we elkaar vinden als we niet een gemeenschappelijke naam die de groep bepaalt, dat laat ons erkennen de overeenkomsten tussen ons?

Uit recent onderzoek van de Nationale Familie Mantelzorgers Association (NFCA) en het Nationaal Alliantie voor Caregiving (de Alliance) is gebleken dat veel van ons niet graag het idee van het hebben van een label of een groepsnaam. De deelnemers in vijf verschillende focusgroepen gehouden in het hele land zei in een of andere manier, De zorg ik geef is iets wat ik doe. Het definieert niet wie ik ben. Dat klopt gedeeltelijk, maar niemand naam, titel, of groep identificatie definieert een van ons deze dagen. Ik ben een vrouw, een dochter, een vrouw en een professional. Ik ben zwart. Ik ben een van een groep van meer dan 25 miljoen mensen die een aanzienlijk deel van hands-on zorg aan gehandicapte of zieke geliefden. Ik ben altijd al deze dingen, en meer, maar afhankelijk van de context van een gesprek een rol centraal staat voor een tijdje. Dus als je het met me eens dat de mantelzorger is een vreselijke term, wat denk je dat we ons moeten noemen? Een veel voorkomende term is verzorger, zo simpel is. Het probleem met dat is natuurlijk dat het je niet vertellen welk type zorgverlener wordt verwezen. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat veel mensen die onder de paraplu van verzorger zou passen echt niet graag het woord. Ze associëren het met die andere zorgverleners, degenen die betaald krijgen. Ze denken dat het klinisch.

Uit het onderzoek blijkt dat velen van ons zijn meer vertrouwd met de term mantelzorger omdat het impliceert de emotionele band tussen zorgverlener en zorg ontvanger, ook al is het veel minder bekend. Ik vind dat als het onderwerp omhoog komt, dat is de term die ik gebruik om te verwijzen naar mezelf, en ik denk dat het past heel mooi. In de afgelopen jaren de media is het uitvoeren veel meer verhalen over mantelzorg dan het ooit in het verleden deed. Kranten bijvoorbeeld de neiging om mantelzorgers bedoelen als ze gewoon gebruik maken van de term verzorger. Misschien is de tijd verzorger zal komen om de verkorte vorm van de mantelzorger te zijn, maar tot dan denk ik dat we moeten vasthouden aan het bijvoeglijk naamwoord en verwijzen naar onszelf als mantelzorgers om verwarring weg te nemen en te herhalen dat onze relatie met de ontvanger van de zorg is een die is gebaseerd op affectie en /of familiaire verantwoordelijkheid. Naast het feit dat het helpt bij het verminderen van gevoelens van isolatie, is er nog een heel goede reden om de titel van de mantelzorger te nemen, en dat is omdat het voorziet ons van een aantal zeer belangrijke macht, de macht te helpen veranderingen teweegbrengen die een positief kan maken verschil in onze geliefden zorg en de kwaliteit van leven van onze hele familie.

Veel van de mantelzorgers die ongemakkelijk denken van zichzelf als verzorgers, ook niet zien dat mantelzorg kan gemakkelijk worden als een baan, meer werk en verantwoordelijkheid dan ooit mogelijk was voor de komst van de moderne geneeskunde. Ze gewoon niet zien het verband tussen de moeilijkheden van mantelzorg en het feit dat onze gezondheidszorg nooit werd opgezet om patiënten met chronische aandoeningen, die natuurlijk is wat onze dierbaren te helpen. Dat is de reden waarom Medicare in zo'n trieste vorm deze dagen. Het is het betalen van artsen om mensen in het ziekenhuis gebracht, maar niet om tijd te besteden met hen te praten, het beantwoorden van hun vragen, waardoor ze advies en raad. Als pleitbezorgers voor onze geliefden, als pleitbezorgers voor ons als hun mantelzorgers, we moeten samenkomen en spreken met één stem die zegt dat we willen en moeten onze gezondheidszorg beter inspelen op de mensen met chronische aandoeningen zijn. Na al het merendeel van de uitgaven voor gezondheidszorg worden besteed aan mensen met chronische aandoeningen. Laten we dat geld te laten werken voor ons door het verstrekken van de aard van de zorg en diensten die we nodig hebben.

Dit is de kwestie van goede kwaliteit, betaalbare gezondheidszorg is dat de consument gericht en consument vriendelijk. Healthcare dat is flexibel, zodat het voldoet aan de behoeften van individuen, en zorg dat gezinnen respecteert en beschouwt mantelzorgers als echte leden van de gezondheidszorg team. Als we niet opstaan ​​en de vraag is, waarom zouden we denken dat het ooit zal komen te staan ​​
 ?;