Waarom mensen Burgerlijke Zaken

Waarom, wanneer de meeste mensen geloven in monogame huwelijken, en dat zaken zijn "fout", zijn zo vele paren worstelen om te herstellen van ontrouw? De meeste mensen zijn niet van plan om een ​​affaire te hebben en de meeste paren nooit zou hebben gedacht dat het zou gebeuren. Zaken gebeuren in de huwelijken van alle soorten mensen. Geen slechte mensen. Niet mensen van wie de huwelijken zijn "gedoemd". De realiteit is dat elk huwelijk kwetsbaar voor een affaire zou kunnen zijn, gezien de juiste omstandigheden.

Een van de eerste vragen die de partner vraagt ​​wanneer ze leren van de zaak is "waarom?". Iedereen besteedt een groot deel van de tijd op een dagelijkse basis proberen te begrijpen van hun leven te maken. Mensen ontwikkelen hypotheses en persoonlijke theorieën proberen het gedrag van anderen te verklaren. Dit is vooral het geval wanneer het gedrag van anderen te negatief beïnvloeden.

Een van de eerste dingen die de trouwe partner wil weten, is de motieven van de ontrouwe partner. "Heeft hij /zij van plan om me te kwetsen?" "Was het al zijn /haar schuld?" Dan willen ze weten of de zaak is een ingebakken persoonlijkheid gerelateerd evenement of als het een uniek, one-time-only evenement. "Is dit iets in je persoonlijkheid en houding die maakte je dit doen?" "Zal het opnieuw gebeuren? ' Ze willen weten of ze kunnen blijven in de relatie. "Kan het leven nooit meer hetzelfde zijn?" Ze willen weten of de zaak is echt voorbij. "Heeft hij /zij houden van de ander? ' Ze willen weten of ze ooit in staat zullen zijn om hun partner opnieuw vertrouwen. "Hoe weet ik dat je nooit meer zal doen?" Al deze vragen gaan in het proberen te achterhalen van de 'waarom' van de manier waarop de zaak gebeurd. Het verraden partner heeft het gevoel dat als ze kunnen achterhalen "waarom", zullen ze in staat zijn om een ​​"goede" beslissing over de vraag of om te verblijven in de relatie of bail out te maken.

Het beschuldigen is een voorspelbare deel van proberen te achterhalen hoe dit kon gebeuren. De beledigde partij (en soms de ontrouwe partner) zal proberen om de verantwoordelijkheid voor dit evenement toe te wijzen. "Dit is niet de bedoeling te gebeuren Iemand of iets is fout en de schuld voor dit."

De verraden partner zou zichzelf de schuld -. '. Ik zou meer aandacht besteed aan hem /haar " "Ik zou meer seks hebben gehad met hem /haar." "Ik had moeten nemen uit de prullenbak toen ze bleef maar vragen me om dat te doen." "Ik had moeten nemen betere verzorging van mijn uiterlijk."

De trouwe partner zal de ontrouwe partij de schuld geven en proberen om de persoonlijkheidskenmerken en andere gedragingen die dingen in beweging te identificeren. "Dit is iets wat je gedaan hebt voor mij opzettelijk pijn doen." "Je flirt de hele tijd. Wat dacht je dat er zou gebeuren?" "Je moet niet hebben dat de nieuwe baan." "Ik wist toen je begon te werken, dat er iets was." De trouwe partner zal waarschijnlijk de schuld van de andere vrouw /man- "Ze had haar haken voor u vanaf het begin." "Iedereen zegt dat ze is eenvoudig." "Ik ben er zeker van dat dit niet het eerste huwelijk heeft hij opgebroken."

Uiteindelijk zijn ze meestal gaan kijken naar wat er mis is met hun eigen relatie was. "Als we hadden meer tijd besteden samen zou dit niet gebeurd zijn." "Als we gecommuniceerd vaker en nam vakanties zouden we niet in deze puinhoop." Zij kunnen de omgeving schuld. "Ik wist toen je begon rond te rennen met de meisjes van het kantoor dat zoiets zou gebeuren."

Individuele factoren, relatie factoren, omgevingsfactoren, en derden factoren zijn allemaal betrokken bij hoe een affaire gebeurt.

Relationship factoren die betrokken zou zijn een algemeen gebrek aan aandacht voor de relatie, gebrek aan tijd en energie besteed aan ontspanning en plezier in de relatie, gebrek aan intimiteit, gebrek aan gezelschap, gebrek aan emotionele, fysieke, en andere steun, minachting voor elkaars gevoelens en behoeften, en lopende conflicten. Mensen in een relatie kan niet beschikbaar zijn aan elkaar om een ​​aantal redenen. Een of beide partners kunnen niet weten hoe ze echte intimiteit te doen. Men kan worden verslaafd aan stoffen of gedrag (zoals werk verslaving, gokverslaving, woede, enz.). Men kan lichamelijk ziek zijn of het nemen van medicatie die lichamelijke intimiteit problematisch maakt zijn. Men kan hebben emotionele of psychische aandoening die het vermogen werkelijk aanwezig in de relatie te zijn verboden.

Individuele factoren kunnen een gebrek aan eigenwaarde, onzekerheid, gebrek aan gevoel geliefd en gewaardeerd in het huwelijk, kwetsbaarheid voor vleierij te betrekken, impulsiviteit, nieuwigheid en de opwinding die persoonlijkheidskenmerken, in zichzelf gekeerd en /of titel referentiekader, onverschilligheid voor de partner of relatie.

Omgevingsfactoren kunnen betrekken zijn in nieuwe omgevingen waar de angst en stress zijn tot waar er druk om te passen in, waar anderen geloven dat zaken zijn ok, waar de verleidelijke gedrag wordt geaccepteerd, waar je het gevoel dat je een bondgenoot nodig, en waar uw partner is niet beschikbaar.

Kenmerken van de andere partij komt ook naar spelen. De andere man /vrouw in de zaak kan zich zelf hebben voorgesteld /als een sympathieke slachtoffer nodig redden, of als een sterke potentiële partner die zal voldoen aan onvervulde behoeften en fantasieën die uw burgerlijke partner niet heeft gedaan. De rente die ze je laten zien een bijdrage leveren aan de ontplooiing van de gebeurtenissen die tot de affaire. Voor de ontrouw, ze lijken om je te zien als de persoon die je wilt zijn. Ze hebben niet al uw verhalen, spiels of zeepkist theorieën gehoord en ze zien niet de wratten, slechte gewoonten, en bad hair days dat uw echtgenoot ziet dagelijks. Ze kijken je met bewondering en opwinding. Ze kunnen zelfs dezelfde relatie dynamiek met zijn /haar partner, die je hebt met de jouwe.

Met andere woorden, waarschijnlijk de meeste van deze factoren hebben stukjes en beetjes die samen zijn gekomen in een stukje van de tijd aan het creëren juiste omgeving voor ontrouw optreden. Wanneer een ontrouwe echtgenoot zegt dat zij nooit de bedoeling om dit te laten gebeuren, meestal, dat is de waarheid. Zijn als de perfecte storm, met verschillende factoren komen samen op de juiste plaats, juiste tijd, in de juiste volgorde, met specifieke kwetsbaarheden meestal reeds bestaande voorafgaand aan het evenement
.