Pickup vs. The System

Time Line

Wat was de eerste? Kip of ei? Pick-up of het systeem? En wat is beter? Om deze vragen te beantwoorden, moeten we om te reizen naar een verleden eerste …

Op september 1958, een jongen werd geboren. Later ging hij bekend onder de naam Ross Jeffries

Slechts drie jaar later, namelijk in 1961, in Fresno State College, kunnen we vandaag de dag &' vinden;. S DocLove, op dat moment als Thomas Hodges, als hij begint zijn zoektocht naar een antwoord op een vraag: wat motiveert een vrouw om te verblijven met een bepaalde man? Voor latere jaren, verbetert hij zijn methode met een belangrijke vraag: "Waarom ga je met één man tegenover elkaar blijven?" in plaats van nog steeds populair en slechte resultaten geven: "Wat wil je van je man?". Op dat moment stond hij bekend als LoveCop

In 1970, Eric Weber publiceert een boek genaamd "How to Pickup Girls" [34] dat de Pickup introduceert "term op de dating scene Er &';.. Geen probleem een oordeel dat dit boek bevat alleen het gezond verstand spul. Zelfs als we een kleine reis naar het jaar 2002, naar nieuwere editie controleren van het boek tegenkomen, is het nog steeds achter het systeem dat op het punt staat nog worden gepubliceerd. een interessant moment kwam toen Stijl interview Eric [35] Eric openlijk verklaarde zijn doel –... op de lange termijn relatie Pickup is niet ontworpen als een instrument in de eerste plaats om genomen te worden, een instrument werd in de tijd

Het duurde twintig jaar te voltooien Het systeem [2], zodat u de jaren zelf kunnen rekenen We mogen aannemen dat DocLove Eric &' te lezen;. s boek [34], maar er &';. is geen bewijs Maar zeker, DocLove was bewust van Ayn Rand.

In de vroege jaren 80 &' ;, twee mannen op het toneel verscheen. De eerste van hen is R. Don Steel, auteur van een boek voor mannen boven de 35 op te verleiden een jongere vrouw. Het boek werd gepubliceerd in 1987 en hij werd getroffen door Ayn Rand &';. Werk

De tweede man was niemand anders, maar Ross Jeffries met zijn aanpak op basis van NLP. Ik kan echter van &'; t helpen mezelf, maar om te zeggen dat zijn succesvolle acties, zoals ze worden beschreven in [35], in overeenstemming zijn met het systeem, hoewel hij misschien ging namens een ander geloof. In de late jaren 80 &' ;, richtte hij de pick-up gemeenschap [35] en de discussie groep met de naam alt.seduction.fast is gevonden

Vervolgens mensen kwamen op de scène in een snel tempo – Mysterie, die alt.seduction.fast ontdekt tijdens het maken van Mystery Method, Mystery &'; s student stijl, Ross &';. S leerling DeAngelo en anderen

Als volgende ontplooiing van Pickup, Real Social Dynamics kwam Pickup omvatten, maar niet te worden over enige verleiding. In het systeem, is er een duidelijke schriftelijke bevestiging dat de kennis zal overslaan naar andere gebieden van uw leven. Toch heeft DocLove niet met een pakkende naam. Zie, sociale dynamiek is een reguliere, bestaande wetenschappelijke discipline die haar verdiende krediet heeft vanwege zijn de ware wetenschap [36] (voor het markeren Pickup als wetenschap, neem dan zo vriendelijk zijn en volg de link eerste – speciaal voor dit doel, ik koos voor een on-line beschikbaar artikel)

Het systeem [2] wijst de auteur als een slimme man – hoewel de stijl van schrijven is geen wetenschappelijke één, de bijdrage is onmiskenbaar. Het kostte hem 20 jaar om te voltooien het systeem. Mijn tijd met de theorie van de rente is korter en dat wordt gegeven door zijn omvang en het feit dat ik vandaan kom, en dus heb ik hem noemen. Let op de enorme vooruitgang die pickupers gedaan sinds het systeem is voltooid. Het systeem en Pickup hebben veel met elkaar gemeen. Is het toeval?

Toeval?

Hoe over het starten met het veld verslag? Zelfs de oude Egyptenaren bijgehouden over gewassen en Nile &'; s waterniveau. Een quiz vraag: wat is afgebeeld op muurschilderingen in de tempel van Abu Simbel? Overslaan gewoon het woord strijd ;-)

Mozes had niet reisde de woestijn met de Israëlieten, want hij schaamde om hen mee te nemen naar een stad was. Hij wilde hen naar het Beloofde Land te verdienen, zodat ze niet zouden laten zodra ze aan wennen. Zie je de gelijkenis met een vrouw die moet je verdienen door achter je – de uitdaging? En hoe zit het verhaal Š á rka en Ctirad uit de 7e eeuw, dat in het artikel over na ï werd genoemd, vijf mannen en Feministas? De belangrijke informatie is al meer dan duizend jaar.

Iedere man die ooit geprobeerd om een ​​vrouw te imponeren, een of andere manier beoordeeld zijn vooruitgang. Wat dacht je van een kleine quiz?

Wat is de betekenis van IOI, aka Indicator van belang? Het zelfde als de koopsignaal in het systeem

FMAC (Vinden, Meet, Attract, Close) – vrijuit spreken: haar vinden, zeg hallo, stijgen haar interesse niveau en vraag om haar telefoonnummer. Oh, bedankt voor Mystery. Ik zou nooit cijfer dat uit door mij: O, is dat gegeven door mijn kennis van het vinden van een kritieke pad in een gerichte graaf met gewichten, of is dat gegeven door een simpele feit dat het gaat altijd in deze volgorde? Respectievelijk FMACA – wordt verwacht dat u probeert om haar interesse niveau na sluitingstijd te verhogen.

staren naar een vrouw die je zou willen ontmoeten, doe je het beschouwen als stijlvol? Vindt u het beschouwen als een effectieve oplossing? Hoe zit het met het gezond verstand? Is het beter om te lopen naar haar toe en zeg hallo? Er is een 3 seconden regel wordt toegeschreven aan Mystery – je moet haar aanpak binnen drie seconden. Wie zal de eerste die een gelijkenis met het systeem [2], waarbij DocLove citeerde een fictieve Eddie vinden? Of, wie zal nog oudere publicatie vinden? Tenzij hij in staat om het te achterhalen op zijn eigen ...
zou

Staring is onbeschoft en het toont haar dat je een kruip. Glimlach en loop naar haar toe.
Fast Eddie Liefde

Door de manier, heb je ooit gedacht waarom Eddie genaamd Fast? ;-) Wat weerhoudt ons overweegt Mystery &'; s regel niets anders dan een toepassing van Eddie &'; s regel? Welnu, in het geval dat wij de drie seconden als vaste limiet. Anders, het is natuurlijk hetzelfde.

En hoe zit DeAngelo? Hij propageert zijn Cocky & Funny werkwijze en zichzelf als een auteur. I &'; m niet helemaal overtuigd nog … – zegt hij: hebben zelfvertrouwen en zijn grappig. Is dit werkelijk zijn uitvinding? Ik heb zo mijn twijfels over. Gewoon door het onthouden van Charlie Chaplin &'; s Great Dictator film uit &'; 40, heeft DeAngelo dit niet verzonnen. Hij was nog niet eens geboren en Charlie gebruikte het om een ​​film te maken. In StarTrek, kon ik dit uitleggen met een tijd reizen, maar zonder &hellip ;?

Laten we een beetje langer met DeAngelo, die spreekt over attractie blijven. Het is vrij gelijkaardig aan DocLove &'; s renteniveau en andere ideeën die we kunnen vinden in het systeem [2]. Vervang gewoon verstandhouding met haar interesse niveau attractie met uw mogelijkheden en overwegen een motivatie van een huurling en voila. U &'; ve kreeg, wat het systeem eerder beschreven DeAngelo, niet te spreken over het feit dat het systeem een ​​wiskundige model voor het renteniveau – hoewel eenvoudig, maar het is er.

Twee stappen vooruit, één stap terug. DeAngelo wordt gezegd dat de auteur zijn. In principe is het zelfde als Swinggcat &'; s 101 en Style &'; s Push /Pull. Wat een toeval … En hoe kunnen we een volgende citaat uit het systeem uit te leggen? Op Challenge, onder anderen, er staat geschreven:

Je gaat langzaam, stoppen, en een back-up langzaam, en ze gaat bananen

Mysterie en zijn Kat (string) theorie? Totdat ze niet heeft gevangen de prooi, blijft ze te spelen. Aka, haar interesse niveau begint te dalen, zodra ze is zeker van jou. Weet je, die dit enkele jaren eerder beschreven Mystery? DocLove? Correct – Uitdaging.

Ieder van u kunt lezen The System en zie de Pickup-technologie in het systeem dat ouder is dan de Pickup gemeenschap worden beschreven. Het is ironisch dat zowel Eric Weber en DocLove, streven hetzelfde doel - een monogame lange termijn relatie. Er zijn een aantal pickupers, die Don &'; t zoals DocLove, zij hem bestempelen als AFC en het resulteert in een nog grotere ironie – deze zogenaamde AFC geformuleerd hun werkingsprincipes

De lijst van verwezen literatuur is beschikbaar op SomeoneCZ web, met inbegrip van een uitgebreide versie van dit artikel -. een beetje meer van de geschiedenis, de herziening van de geselecteerde technieken en de lange termijn relatie probleem. Als u geïnteresseerd bent, maar je browser naar http://someonecz.blogspot.com/2008/04/pickup-vs-system_16.html
.