Community Building en Sociaal Advocacy

Community Building en Sociaal Advocacy
Huda Masood
Adler School of Professional Psychology
Chicago, IL

Evolution vertakt zich over het algemeen op de behoeften en de verdeling van de middelen. Net als alle andere gebieden, groeiende volwassen en het verkennen van nieuwe wegen in wezen vormen Psychologie, verschuift de focus van psychologen niet alleen voor individuen, maar een samenleving als geheel. De sterktes en zwaktes van een samenleving met elkaar vervlochten om een ​​virtuele kracht te creëren. Een kracht die gedragskenmerken op individueel niveau sporen of ten minste één van de factoren die bijdraagt ​​aan volkeren &'; intellect.
Terwijl velen van ons denken dat het doel van de sociale advocatuur en community building is om programma's te starten, zoals de verdeling van de monetaire hulp, beurzen, technologische vooruitgang, gezondheidszorg rekeningen, enz., is er een sterke mogelijkheid om dit doel te gaan dwalen of zelfs verergering van de bestaande sociaal-economische kloof. Recente studies benadrukken dit punt dat dergelijke programma's niet alleen een eenmalige investering van tijd en geld, maar ze eigenlijk een richting elke fase van hun uitvoering nodig. Een recente analyse suggereerde &'; bevoorrechte &'; klasse krijgt meer voordeel uit interventie. De kloof verbreding is zeer goed uitgelegd als onderdeel van externe interventies in zowel de prestaties en het gebruik op basis van voordelen.
Naar mijn mening, wanneer er een behoefte om een ​​maatregel om de maatschappij te verbeteren, is er een volgende behoefte aan een diepgaande analyse te een evenwicht te behouden en partijdigheid te vermijden. Het is van cruciaal belang om dit evenwicht te begrijpen terwijl de invoering van het goede in de samenleving. Aan de ene kant, is het belangrijk om een ​​eerlijke verdeling te maken tussen elk element van de samenleving (met uitzicht op de verschillen op grond van etnische achtergronden, sociaal-economische status, of geslacht, enz.), Terwijl aan de andere kant, het is even belangrijk om ervoor te zorgen dat we don &'; t te onderdrukken die op de bodem van de piramide door niet hun behoeften omdat ze geheel andere en eventueel veeleisender van anderen. Vele voorbeelden laten zien dergelijke afwijkingen kunnen onbedoeld scheef verdere verbreding van de bestaande kloof. Onderstreept het belang van de opkomende psychologen dat we zijn, moeten we een actieve actie in gemeenschapsvorming en sociale advocatuur nemen. Onze interventies kunnen bestrijken meerdere gebieden van beleidsvorming, variërend van bestuurlijk niveau tot non-profit organisaties om lokale instanties.
Referenties
Mays, VM (2000). Een sociale agenda rechtvaardigheid. . Amerikaanse psycholoog, 55 (3), 326-327
Deleon, PH, Loftis, CW, Bal, V & Sullivan, M. J. (2006). . Navigeren politiek, beleid, en de procedure: een uit de eerste hand perspectief van belangenbehartiging namens de beroepsgroep, Professional Psychology: onderzoek en praktijk, 37 (2), 146-153
Ceci, SJ & Papierno, P.B. (2005). De retoriek en realiteit als gap sluiten: Als de “ Have-nots &"; krijgen, maar de “ Haves &"; krijgen zelfs meer. Amerikaanse Psyhologist, 60 (2), 149-160
.