Klinische behoeften Assessments

Als de directeur van de toelatingscommissie voor een residentiële behandeling centrum voor meer dan zeven jaar, heb ik geleerd op de harde manier waarom de eerste evaluaties zijn cruciaal. Ik heb gemerkt dat het van essentieel belang zijn vanaf het begin van een klinische relatie met zoveel mogelijk informatie en zo breed een overzicht van uw nieuwe klant mogelijk te hebben. De beoordeling componenten die ik heb gevonden meest gunstig zijn, zijn de volgende:

Een eerste gesprek met de potentiële klant om compatibiliteitsproblemen te verkennen. Die problemen zijn persoonlijkheid typen, de theoretische oriëntatie van de therapeut, het niveau ervaring van de therapeut met de klant &'; s presenteren kwesties en de minst comfortabele deel, toeslagen en uitkeringen.

een evaluatiegesprek.
Deze kan worden gedaan in persoon of per telefoon en moet heel volledig. Ik raad zij bestrijken zowel historische en actuele informatie, inclusief persoonlijke en familiale voorgeschiedenis van verslaving, psychische aandoeningen, zelfmoorden en zelfmoordgedachten. Ervaringen met eerdere therapie en behandeling, medicijnen, drugs en alcoholgebruik, seksuele en relationele geschiedenis, eetpatronen en psychotische of dissociatieve symptomen zijn ook zeer belangrijke gebieden. Niet alleen is dit interview een geweldige manier om belangrijke informatie die anders maanden kan duren voor het verkrijgen van het verkrijgen, maar het biedt een goede kans om verstandhouding en de aansluiting met de klant te ontwikkelen

Stel de moeilijke vragen
Don &'.; t bang om vragen die oncomfortabel kunnen zijn zoals seksuele geschiedenis of patronen rond terugval vragen. Als u een verbinding hebben ontwikkeld en gevestigde enig gevoel van vertrouwen met de klant, zullen ze je bijna altijd eerlijk antwoord. Als ze niet in staat om te praten over een bepaald onderwerp of ervaring of je voelt ze houden iets terug dat diagnostische ook. Zorg ervoor dat u niet veroordelend te zijn en hen eraan herinneren dat alle informatie vertrouwelijk is (binnen de juridische, ethische en HIPAA richtlijnen natuurlijk).

Verzamel informatie uit het verleden providers.
herzien van dossiers of rechtstreeks praten met eerdere behandeling centra, psychiaters en therapeuten kan heel verhelderend zijn, evenals bespaart u een hoop tijd in de therapie. Een ander voordeel is dat je een goed idee van een client &' kunnen krijgen; s patroon in herstel, met recidief gedrag evenals wat goed heeft gewerkt en wat niet

Wees eerlijk als je voelt dat je niet gekwalificeerd om. behandeling van de cliënt.
Als je voelt dat je misschien niet de beste therapeut voor de klant te laten weten dat en de zaak elders. Als je kunt, maak een specifieke aanbeveling voor een geschikte provider en als ik niet moedig u aan om hen te helpen bij het vinden van de juiste persoon. Als u vindt dat u zijn al bezig met een cliënt die behoeften die je niet in staat zijn om te voldoen heeft, maar toch willen de therapeutische relatie voort te zetten, overwegen te verwijzen naar een specialist voor dat specifieke probleem of voer in de klinische begeleiding zelf.

Als u een van deze punten verder te bespreken of te raadplegen over hoe u een aantal van deze ideeën uit te voeren in uw praktijk neem dan gerust contact met ons op. We horen graag van u. www.treatmentconsultants.com www.treatmentcoordination.net, 888-301-9425
.