Chronicle: mijn interpretatie van de Metaforen

Na het horen over deze film via een vriend, ik dacht dat het klonk vergelijkbaar met een aantal andere films die zijn uitgebracht in de afgelopen jaren. De films Push en Jumper kwam voor de geest.

Nu ik de film Ik denk dat het een metafoor voor het voornemen en hoe intentie is wat het leven vormen hebben gezien. Het gaat ook over misbruik en de gevolgen die misbruik kan hebben. Iets het toont ook dat om macht, men moet verantwoordelijkheid uitoefenen. En misschien zien wat menselijke potentieel is; zij het in een overdreven vorm.

Deze psychologische aspecten en metaforen van de film is mijn persoonlijke mening en zijn gebaseerd op mijn eigen interpretatie van wat deze metaforen en psychologische aspecten zijn en er betekenis. Ze zijn op geen enkele manier het recht of de enige interpretatie, ze zijn gewoon mijn ogen

Dit zal betekenen dat ik zal missen bepaalde onderdelen en alleen beschrijven wat stond voor mij en wat ik voelde significant was. Er zullen ook onderdelen die ik niet begrijp en dat zal ook een reden waarom het is niet genoemd worden. Dit zal ook betekenen dat het niet zal zijn als een storyboard en dat ik zal niet het hele verhaal te beschrijven.

Dus met de disclaimer van soorten uit de weg, laten we beginnen.

De Camera

De film begint met Andrew (Dane DeHaan) filmen van zijn dagelijkse ervaringen. Dit geeft de film een ​​low budget indruk, althans op het eerste. Zodra hij is weer thuis krijgen we binnenkort de eerste inzicht in zijn gezinsleven.

Zijn moeder heeft een slechte gezondheid en zijn vader (Michael Kelly) ook lijdt aan zijn eigen gezondheid, als gevolg van een incident op het werk. Dit moet een ongelooflijke hoeveelheid druk op Andrew creëren. Zijn niveau van verantwoordelijkheid is waarschijnlijk ook een stuk hoger dan geschikt is voor zijn leeftijd is zijn

Het eerste teken

Kort nadat hij heeft zitten aan zijn bureau; Zijn vader komt. Hij klaagt over de deur wordt gesloten en dat hij zou het niet opnieuw doen. Het is niet lang, totdat zijn vader komt over en slaat hem uit zijn stoel.

Dit is een duidelijk voorbeeld van mishandeling en waarschijnlijk iets wat hij heeft te maken gehad met vele jaren. En met zijn vader die een stuk sterker, er is zeer weinig dat hij kan doen.

Als zijn vader is inured en niet in staat om te werken is hij ongelooflijk gefrustreerd en boos met zijn leven. En in plaats van de verwerking en het omgaan met deze pijn, neemt hij het op zijn zoon. Zijn zoon is zwakker dan hij is en kan daarom niet terug te vechten.

Andrew is ook geïsoleerd en heeft niet de steun van zijn moeder. Ze is waarschijnlijk niet bewust van wat er gebeurt. Dit kan zijn omdat ze te ziek om het te merken of dat ze in ontkenning en wil niet te merken. Er is een term heet de enabler; deze persoon is niet gewelddadig per se, maar vanwege hun passiviteit ze zijn net zo gevaarlijk. Ze kijken wat er gebeurt en weten wat er gebeurt, maar ze koos ervoor om niets te doen. Dus ze bieden weinig steun aan de persoon wordt misbruikt.

Het vinden van de Grot

Het is hier dat Steve (Michael B. Jordan) Andrew (Dane DeHaan) en Matt (Alex Russell) tegenkomen de grot. Kort nadat ze binnen zien ze een helder licht. Het is een vreemd gevormde object dat pulseert met licht.

Na een korte tijd van de camera gaat uit en het scherm leeg.

Dit licht zou een metafoor voor degenen ware aard of waar te zijn zelf. Het veroorzaakte hen aan te boren in echte macht en kracht. Wat ze wisten over zichzelf en wat mogelijk was kwam een ​​einde aan. Het vermogen is overdreven om een ​​grotere impact te creëren en om de aandacht van mensen te vangen.

Als de stroom was de mogelijkheid controle die gedachten en emoties of de samenvoeging van iemands lichaam, geest en hart zou het waarschijnlijk niet erg spectaculair kijken. Het zou ook moeilijk zijn om dit uit te drukken op film; want het is een proces dat is meer interne dan externe.

Het spelen Bal

Elk van hen kunnen nu verplaatsen objecten met de kracht van hun geest.

Dit moet een te zijn ongelooflijke ervaring; om dergelijke macht. Van de drie hoofdpersonen, Andrew is degene die we het meest over weten. We weten dat zijn familie het leven is niet erg ondersteunend of functionele en dat hij wordt gedaan om machteloos door zijn vader voelen.

Dus na zo weinig macht hebben meegemaakt, moet het een echte schok voor hem zijn. Het probleem is dat na blootstelling aan disfunctionele macht zo lang, zijn vereniging van macht is onwaarschijnlijk functioneel of in evenwicht te zijn.

In Het Water

Terwijl ze aan het rijden bent, Andrews gedachten stapt uit van controle en hij eindigt een auto van de weg naar het water te bewegen. Gelukkig is de man die de auto reed snel gered en overleeft.

Van alle van het misbruik dat Andrew heeft ontvangen van zijn vader, het is niet echt een verrassing dat hij boos is. Deze woede toont dat zijn grenzen worden overschreden. Rond zijn vader heeft hij zijn gevoelens te onderdrukken en te doen wat zijn vader zegt. En nu de buitenwereld wordt direct beïnvloed door deze verdrongen emoties.

en gebrek aan emotionele intelligentie en het bewustzijn Andrews kan enige oorzaak hem problemen.

We zien dat het probleem is niet dat Andrew heeft meer macht; het is dat zijn bedoelingen niet altijd constructief. Zijn bedoelingen zijn een gevolg van het misbruik dat hij heeft ervaren en de woede die deze heeft gemaakt in hem. Hij draagt ​​een veel pijn en trauma en dit is het creëren van destructieve bedoelingen.

In dit voorbeeld zien we dat zijn emotionele toestand beïnvloedt zijn omgeving in een enorme manier. Uitgedrukt in zo'n extreme manier lijkt het moeilijk te hebben betrekking op, maar er is een groot aantal voorbeelden van hoe onze emoties beïnvloeden onze werkelijkheid.

vliegen in de lucht

De volgende macht die ze hebben is het vermogen om te vliegen. Andrew Dit zou kunnen zijn van het ene uiterste in het andere. Hij heeft nu meer vrijheid en macht die hij ooit had kunnen voorstellen.

School Talent Show

Ze lijken niet te zijn de populaire leerlingen van de school en als gevolg daarvan zijn er geen hoge verwachtingen voor hun prestaties.

Met hun nieuw gevonden vermogen ze al snel de aandacht van het publiek vast te leggen.

Hier zien we hoe de andere leerlingen anders te gedragen ten opzichte van hen. En dit is natuurlijk omdat ze nu deze ongelooflijke vermogens en zijn nu anders gedragen. Nu, in de echte wereld is het duidelijk dat mensen niet zulke vaardigheden (of zij?) Maar het is mogelijk om degenen gedrag te veranderen. En dit zal leiden tot anderen behandelen van één anders.

Confrontatie met zijn vader

Zijn vader begint af te vragen hoe zijn zoon wordt steeds naar school. Andrew zegt dat hij wordt steeds opgehaald en zijn Vader verwerpt wat hij zegt. Hij lijkt te denken dat zijn zoon niet langer naar school gaan. Hij zegt ook dat Andrew heeft geen vrienden en dat niemand houdt van hem.

De gebruikelijke patroon van geweld begint, maar de reactie is anders deze tijd en het patroon speelt anders uit.

Andrew is nu een stuk sterker; zowel geestelijk als lichamelijk. De rollen zijn veranderd en Andrew is nu de dader. Gedurende vele jaren heeft hij moest ontkennen en onderdrukt hoe hij zich voelde en nu heeft hij de mogelijkheid om het uit te drukken. Het is niet echt een verrassing dat Andrew ontploft.

En door de afwijzing van zijn vader en zijn voortdurende misbruik, hij voelt zich niet geaccepteerd of verbonden met zijn vader. Dit is ook de waarneming Andreas heeft de buitenwereld. Omdat hij niet het gevoel krijgen dat hij behoort in zijn huis, hij niet het gevoel dat hij behoort in de wereld ook niet.

Overlijden van Steve

Andrew en Steve vliegen tot de Het wolken eens en gebeurt te zijn wanneer er een storm en Steve wordt door de bliksem getroffen.

Dit kan gezien worden als een waarschuwing. Zij hebben gekregen grote macht en dat door het hebben van zo'n macht zijn ze verplicht om gelijke verantwoordelijkheid.

De kracht beïnvloed elk van hen op verschillende manieren. Andrew heeft overweldigd en dit heeft geleid tot onvoorzichtig gedrag. Matt (Alex Russell), aan de andere kant is meer gereserveerd en veeleisende met zijn gebruik van zijn nieuwe macht geweest.

Ik geloof dat deze macht is een metafoor voor hoe die intentie is wat bepaalt of iets goed of slecht is . De bevoegdheden die zij hebben opgedaan zijn goed noch slecht; ze zijn neutraal

Wat heeft beïnvloed hun gedrag is niet alleen de kracht; het is de psychologische dispositie dat deze personen hadden voordat ze kreeg de macht

We weten niet veel over Matt's opvoeding; alles wat we hebben om door te gaan is zijn gedrag rond Andrew en Steve. Hij kon worden omschreven als de verstandige, zijn temperament is vrij evenwichtig en hij komt over als redelijkerwijs aangepast. En als gevolg van deze Matt is in staat om deze bevoegdheid met terughoudendheid te gebruiken.

Andrew aan de andere kant is compleet anders. Hij komt begrijpelijkerwijs over als lastig en onevenwichtig. Alles dat Andrew heeft gevoeld zo lang wordt nu uitgedrukt. Het is niet zo dat deze kracht draait Andrew in iets anders; het is gewoon het overdrijven wat er al is.

Andrew verliest Controle

Andrew gaat op een missie op het krijgen van wraak op de mensen die gebruik maakten van hem en hij steelt ook geld bij een benzinestation.

Hij is nu met behulp van de macht in de manier waarop hij werd opgevoed aan de macht te associëren. Dit is om te profiteren en andere besturen. Hij heeft geen idee hoe hij zijn macht te gebruiken op een functionele manier. Hij heeft nog steeds de perceptie van een kind; met een kind zijn machteloos en als het kind machteloos kan geen verantwoordelijkheid hebben. Dit zal natuurlijk leiden tot onzorgvuldigheid.

Voor zo lang hij is slachtoffer en benut door zijn vader en andere mensen. En nu heeft hij niet meer met dit gedrag te zetten.

De gewonde innerlijke kind heeft nu verteerde hem en overgenomen. Voordat hij moest onderdrukken en deze kant ontkennen. Voor de mensen die hem kennen, hij lijkt nu te zijn volledig veranderd. Terwijl in werkelijkheid alles wat er gebeurt is zijn ware gevoelens worden geopenbaard

En als hij niet het gevoel krijgen dat hij behoort in deze wereld door zijn vader; hij mensen ziet als oppositie en als antagonisten. Dit maakt het gemakkelijk voor hem om de grenzen van anderen te schenden. Maar dit is alleen mogelijk omdat hij nooit is toegestaan ​​om functionele grenzen ontwikkelen zich.

Andrew is volledig geïdentificeerd met zijn innerlijke kind of trauma uit het verleden en heeft de mogelijkheid om bewust te zijn en waarnemer te zijn verloren.

Maar dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij ooit tot over zijn ervaringen met zijn vader opende. Dit kan uit de angst voor wat anderen zouden zeggen of over wat zijn vader zou doen om hem. Als hij steun ander heeft ontvangen; iemand die zou kunnen valideren en te erkennen wat er is gebeurd met hem en vooral misbruik van zijn vader te stoppen, zou hij hebben bleek anders

Hospital Bed

Terwijl Andrew is op het ziekenhuisbed zijn vader Binnenkort zijn er om hem te bezoeken. Hoewel net zoals het lijkt erop dat hij is jammer om te zien wat er gebeurd is, vinden we dat het niets te maken heeft met zijn zoon. En dat hij is boos vanwege egoïstische redenen en is boos op wat Andrew hen heeft gezet door.

Dit toont de narcistische karakter van zijn vader en dat zijn vader niet genoeg is ontwikkeld om te kunnen denken over een andere. Dit leidt tot pijn Andrews en gooit hij zijn vader uit het raam. Misschien is dit een overdreven voorbeeld van wat de misbruikte voorstellen doen om hun misbruikers.

Matt retourneren

Matt voelt snel wat Andrew heeft gedaan en rent terug om hem te stoppen. Dit doet weinig om te stoppen met wat er gebeurt

Andrew veroorzaakt eindeloze vernietiging en Matt maakt het besluit om zijn leven te beëindigen

Dit kan gezien worden als een metafoor voor goed tegen kwaad.; Andrew wordt bezeten door het kwaad en mat wordt de redder

De vraag is:. was Andrew slecht of was hij gewoon opgevoed in een omgeving die disfunctioneel was? Dat wil niet zeggen dat Andrew was niet verantwoordelijk voor zijn daden.

Tibet

Na het ervaren van zo veel vernietiging, Matt besluit te gaan naar Tibet, en voldoen aan Andrews's droom om aan de verlichte monniken.

Deze monniken moesten jaar besteden aan de ontwikkeling van hun vaardigheden. Deze drie individuen niet hebben dat de tijd. Hun vermogen is gewoon gebeurd en ze hadden niet de tijd om te begrijpen en te respecteren wat ze hadden.

Conclusie

Film vaak dingen op een metaforische of symbolische manier weer te geven. En deze films vervolgens over de identiteit van wordt aangemerkt als sci-fi

​​Dit soort films ook toestaan ​​dat bepaalde berichten en vooruitzichten worden gefilterd in het collectieve bewustzijn; triggering nog meer intrige en fascinatie rond deze onderwerpen. Zijn ze volledig fictieve of is er een element van waarheid voor hen?

Hoe dan ook, door mensen zich bewust van deze mogelijkheden te vragen en het zoeken naar antwoorden creëert. De verbeelding wordt ook gevoed door het bekijken van sci-fi en dit kan alleen maar goed voor degenen creativiteit. Er wordt gezegd dat creativiteit wat maakt het mogelijk om een ​​individu; want het is uniek voor die persoon.

Deze film toont ons ook dat de macht op zich is niet slecht of gevaarlijk. Wat het verschil maakt is de geest van de persoon die het gebruik ervan en wat hun bedoeling is. We zien ook het belang van verantwoordelijk als het gaat om de behandeling van de macht. En in het besef dat alles wat we doen is het gevolg.

Als we de wereld zien door de ogen van een kind zullen we niet geloven dat we hebben geen stroom en daarom kunnen wij geen enkele verantwoordelijkheid hebben. Onze geest zal dan zien het leven als iets dat gewoon gebeurt en zal niet merken dat het hebben van een invloed

Abuse wordt getoond op een vergrote schaal. Als bijvoorbeeld Andrew had niet zo'n macht had zou hij niet in staat zijn om deze vernietiging te veroorzaken geweest. De film is misschien niet zo aangenaam zijn geweest, hetzij. Hij had tal van routes zijn genomen; dit kan zelfverwonding, zelfmoord, depressie, sociaal isolement, of criminaliteit bijvoorbeeld. Of hij kon gaan om zijn leven een voorbeeld voor anderen te veranderen en zijn. En door zijn daden en gedrag kon hij een rolmodel voor anderen die zich in vergelijkbare posities.

Ik was niet iets verwacht van deze film en ik ben verbaasd over hoe diep en zinvol deze film is. < . br>