Ik ben Juist - Je hebt het mis. The Fight To Be Right

Ik was zo beledigd en gekwetst als je me beschuldigd van &'; nietszeggend &' ;, dat ik wilde om je neer te schieten en zweep je in mijn verdediging, kon ik ook heb je gesneden met woorden en schopte kunt u de vloer met mijn vergelding. Je hebt nog nooit gezien me echt boos, anderen die hebben, hebben mij beschuldigd van heel wreed.

Ik zei niets. U gesloten en liep weg. Uw stilte en lichaamstaal vertelde me dat je zelf trots op je intellect en &'; niet lijden dwazen graag &' ;, Ik werd afgedaan als een &'; air-head &' ;, onwetend, apathisch, egocentrisch; een vredelievende groene bonen uit hippyville. Ik hoorde dat je denkt iets in de trant van de &'; … paarlen voor de zwijnen &' ;. Ik hoorde dat je in stilte beloof jezelf dat je een superieure mening niet zou wagen in mijn bijzijn.

Ik dacht na over wat je zei. Ik dacht na over de gesprekken en uw reactie op mij. Ik dacht er veel over, maar ik zei niets. Ik zat swingen op de zitting aan de achterkant van het huis &'; gevoel &'; mijn gedachten en het observeren van mijn reacties. Ik keek onder, boven en achter mijn gedachten en uw woorden. Je keek me cynisch en ik wist dat je het je afvragen of ik er &' zat, gespreid en gedachteloos &'; in mijn kleine zweverig wereld. Ik had de indruk dat je bijna werden afgeslagen door of op zijn minst boos dat ik niet iets aan het doen was. Misschien heb je geloven dat domme mensen, zonder gedachten of zinloze gesprek of alternatieve /verschillende opvattingen met de jouwe, moet gewoon bezig houden. De koning moet denken en de minions moeten werken?

Toen ik jonger was, wist ik dat zowat alles over alles of op zijn minst had een mening over de meeste dingen. Ik aten informatie en uitgebraakt het met passie en zekerheid. Politiek, religie, filosofie en actuele zaken leek te imponeren of het stimuleren van de debatten op etentjes en gebonden vriendschappen, het cementeren van hen door de uitwisseling van gelijkgestemde ideeën en idealen.

(De waarheid is, de meeste van onze kennis kwamen . herhalen wat we van de televisie en het lezen van kranten hadden verzameld Zelden hadden we spreken uit eigen ervaring of de vraag van de geldigheid van de informatie)

Hoe of waarom we weren &'; t uitvoeren van de wereld van die etentjes is een mysterie aan mij. Zo overtuigd waren we dat &'; The Others &'; dom waren, op macht beluste en hebberig. De anderen waren de politiek, de samenleving en mensen uit andere landen, religies of &'; verschillende standpunten &' ;.

Hoewel we alle antwoorden en alle oplossingen, I don &'; t herinneren ooit uiten onze kennis aan de anderen. We zijn net dronken, boos, depressief, overweldigd en bang zijn voor onszelf, onze planeet en onze toekomst. Niemand van ons, bij mijn weten ooit marcheerden in een protest of een brief of een petitie aan iedereen. Niet een van ons in de politiek of lid van een buitenlandse hulporganisatie. We waarschijnlijk nooit schonk iets anders dan munten om af en toe een Rode Kruis beroep. Eerlijk gezegd, we waren zo hypocriet en zelf rechtvaardig als ieder ander. Kortom, waren we een stelletje critici zeuren over iedereen en klopte ons op onze collectieve rug om uit superieure waarnemingen

Als we weren &';. T boos met de anderen, zouden we wel eens draaien op onze eigen. Af en toe een van ons vormde een laterale standpunt. Zelden werd dit standpunt volledig uitgesproken vóór een ruzie uitbrak, pikte tot de dood door de boze menigte, soms tot het punt van de dingen worden vernield, vuisten stampende naar beneden en zelfs af en toe een gevecht. Ja, we houden onze eigen mening, als hongerige honden bewaken van hun botten we vechten voor het recht om gelijk te hebben

I don &';. T weten of het was tijd, of rijpheid, of gewoon een veranderende wereld, maar ik een of andere manier kwam om de authenticiteit van mijn eigen gedachten na te denken. Iemand heeft ooit eens aangehaald dat er niet zoiets als een originele gedachte. Ik dacht dat een heleboel. Ik echt, echt wilde een originele gedachte te hebben. Ik studeerde mijn gedachten en de woorden van anderen op zoek naar een originele gedachte, net te denken over denken, maar elke gedachte die ik had bleek gewoon een implantaat

Nu, als je echt wilt van &';. Doe je hoofd in &' ;, proberen en te begrijpen de enorme omvang van die unoriginal denken. Alles wat we denken is een implantaat van een externe bron. We denken niet dat onze eigen gedachten. We stellen onze ideeën van een uitwisseling basis.

Onze perceptie, begrip, oordelen en geloofssysteem zijn compilaties van generieke kennis. Afhankelijk van zaken als ervaringen uit het verleden, onze ouderlijke invloeden, scholing, sociale, culturele en geografische omgevingen, peer-advies, media en wetten, om er maar een paar te noemen. We zijn vrij veel voorgeprogrammeerd eenheden die als virtuele poppetjes.

Op een gegeven moment ging het bij me dat ik moet proberen en uit te werken wat ik zou geloven. Beter gezegd, wat zou de waarheid voor mij als ik een of andere manier zou kunnen ondervragen mijn automatische reacties en probeerde op zijn minst te kiezen of selectief over wat waar was voor mij.

Een van de eerste oefeningen die ik gaf mezelf was naar het oorspronkelijke punt van conceptie van mijn sterke overtuigingen te vinden, in een poging om een ​​tijd of een incident waarbij iets nieuws in mijn bewustzijn en hield stevig had gespietst herinneren. Dit is belangrijk omdat oneindige bytes informatie zweven rond de wereld in een eindeloze informatiestroom. De meeste van deze informatie zal het niet in mijn gedachten. De meeste van deze informatie is net als miljarden sperma op zoek naar een ei. Ik wilde de gedachten die me &ndash maakte ontleden; mij.

Als, besloot ik, al mijn overtuigingen waren implantaten en, als ik op het punt van conceptie te vinden en, als ik in staat waren om hun geldigheid te herwaarderen, kon ik opnieuw wie en wat en hoe ik een M? In feite, kon ik mezelf opnieuw te maken?

Een van de eerste dingen die ik ontdekte was dat mijn meest geladen of diepgewortelde overtuigingen emotioneel werden geactiveerd, sterke overtuigingen waren niet echt alleen gedachten of meningen op alle - ze waren emotionele reacties. Emotie reed mijn passies, namelijk de bosbranden in mij die mijn realiteitszin geactiveerd

Mijn baas eenmaal geplaatst een enorme vaas van dahlia's op mijn bureau; ze stond weer vol bewondering en riep, “ Aren &'; t zij de mooiste bloemen die je ooit hebt gezien &"?; Ik verraste ons beiden toen ik duwde terug en zei: “ Nee, ik haat ze. Ze zijn boos en beangstigend. Ik haat dahlia &" ;.

Later die dag, vond ik mezelf te denken over een huis dat ik had geleefd toen ik ongeveer 4 jaar oud. Ik herinnerde me staan ​​aan de achterdeur kijken naar mijn moeder in de tuin. Ze boos schreeuwde tegen me naar binnen terug te krijgen en sluit de deur. Toen ze binnenkwam, zag ze er heel vreemd; ze was zeer onrustig en spreken met een stem die ik niet eerder had gehoord. Ze had een glazen pot en in de pot was een trechter web spider, de gemeenste, lelijkste, engste spin die ik ooit had gezien. Ze hield mijn arm vast en drong erop aan dat ik heel voorzichtig met deze gevaarlijke dier moet zijn. Ze stond erop dat ik moet nooit gaan in de buurt van de bloemen in de tuin, de dahlia tuin - de tuin die trechter web spiders groeide

Dit is slechts een voorbeeld van de &';. Het moment van conceptie &' ;. Rdquo Dahlia's groeien spinnen die je vermoorden &;; &ldquo

Dit is misschien niet een leven:; mijn kind &' s interpretatie van de basis voor een angst dat ik onbetwist tot de dag van de dahlia's op het bureau zou uitvoeren vastgelegd! veranderende voorbeeld van mind-werken, maar het is hoe we vormen onze overtuigingen en meningen die ons te maken en vorm ons. Emotioneel geladen ervaringen, en de onvolwassenheid of het gebrek aan wijsheid om informatie te interpreteren zijn hoe de meesten van ons bedacht onze sterke overtuigingen en meningen. Het grote probleem is, “ Hoeveel van ons denken is gebaseerd op onjuiste, onvolwassen, besmet of gewoon gevaarlijk informatie &";?

We zijn allemaal een beetje eigenzinnig op zijn best. Sommigen van ons zijn zich bewust van onze emotionele bagage of onze innerlijke demonen. Het lijkt mij dat er zijn tal van losse kanonnen onder ons. Ja, en ik heb ook mijn oordelen over wie is ronduit dom, mentaal losgeslagen of misschien zelfs &'; nietszeggend &';!

Ik probeer niet te hebben of houden deze uitspraken. Ik moet toegeven dat ik reageren heel vaak van een plaats van ego, onzekerheid en angst. Ik ben ook schuldig aan mijn wereld te verdelen in mij en hen onze kant ten opzichte van hun kant. We zijn goed en ze zijn verkeerd. It &'; s altijd over ons en de anderen. Eigenlijk, it &';.. Is echt altijd over mij als ik ooit dapper genoeg om het te zeggen uit juiste

Elk oordeel ik zal een of andere manier heb ik als het centrum van het heelal

Wars, hongersnood, milieu, handel, overbevolking, geweld, hebzucht, racisme, armoede, terrorisme en drugsmisbruik, zijn allemaal veroorzaakt door de anderen. The Others nodig om het te repareren. OMDAT HET kwetsen ME!

U bent beledigd en boos en voelen zich hulpeloos. U wilt uw woede te uiten en bieden uw oplossingen voor mij, maar ik kan niet en zal niet uw arena betreden. Ik kijk je stil en je woede slaat zelf rond in de kamer en stuitert het meubilair. “ Er moet iets gedaan worden, &"; je blijft herhalen, “ Iemand moet iets doen &"; Ik zeg niets, omdat ik alles voel. U zoekt mijn vacant gezicht en je wilt slaan wat je interpreteren als mijn onverschilligheid

Ik zie het in je ogen – u zich afvraagt ​​of misschien ben ik een van hen.

Ik wil horen wat je zegt. Ik kan het eens of oneens. Echter, noch enig verschil om helemaal niets te maken. Ik heb reeds geconcludeerd dat ieder van ons zijn de anderen. Ze denken dat we zijn de anderen! Ik stap terug en kijk naar je en voel je. U bent Mozes staan ​​op de top van de wereld houden van uw geboden.

Ik kijk je jezelf martelen. Ik zie dat je gezicht is nu permanent geëtst door uw teleurstellingen. Je lichaam is getraumatiseerd en vergiftigd door uw woede. Al uw woorden en kennis en wijsheid en juistheid stijgen als de bellen in een glas waar je terug slok en slikken. Is zelfmedicatie, op weg naar de vernietiging, de enige echte oplossing voor u te bieden hebben

Ik zie de schaduwen vallen om je heen?; wetende dat zeer binnenkort zal u verleiden door wanhoop. U zult de afgrond om opnieuw te testen uw geestelijke gezondheid en veerkracht in te voeren. Als je wakker in de ochtend, je wint, als je dat niet doet, heb je al geprezen uw reactie, “ Wie, geeft een stront &"?;

Ik heb nog nooit een originele gedachte had. Ik probeer om aandacht te besteden aan mijn gedachten en ik hen ondervragen vaak. Ik ben nog nooit in de buurt komen bij het beheersen van hen en ik ben er zeker van dat ik nooit zal. Maar deze dagen ben ik niet zo obsessief bezitterig of beschermende van hen ook niet. Ik geef toe dat veel van mijn denken kunnen worden ontsierd en gebroken of hardlopen op de automatische piloot. Emotioneel word ik gestuurd door een megalomane.

En toch, net als u, ik nog steeds mezelf te overtuigen dat ik in staat ben het veranderen van de wereld door het vinden van haar fouten en kritiek en verwijten de anderen. Maar is het gebleken niets meer dan een afleiding. Mijn waarheid, voor mij op dit moment, komt niet van denken of emoting.

Mijn hoofd en mijn stem lijkt misschien voor u gratis of leegstaande van woorden, maar don &' te zijn; t mij beschuldigen van het niet de zorg of weten of begrip - Ik ben gewoon met behulp van een andere taal nu
.

Ik heb geprobeerd om u te spreken over liefde en mededogen of vriendelijkheid voordat je me ontslagen. Oh, was je walgen van mijn na ï ve en slap argument dat de liefde kon repareren iets. Liefde voor u is een controlerende, afnemende slavernij waarin vrouwen behoeftige maakt en riool de levenskracht en vloeistoffen recht uit je lichaam.

Nu, dit uiteraard brengt me terug naar mijn discussie over gedachten als implantaten en de punten van conceptie. Hoe kun je begrijpen de liefde, als de liefde, op het moment van conceptie werd geïnterpreteerd als controle of verraad? Hoe kan een daad van liefde na die implantaat iets anders dan een versterking van de controle of verraad

Dus, voordat je spotten met mij en mijn ideeën over liefde als een helende kracht, laat &';? S eerste onthullen je waarnemingen van wat liefde is. Wat is precies je ware geloof over de aard van de liefde? Let &'; s mijn dahlia's en spinnen vergelijken met je angst van de liefde

Liefde heeft verlaten en geïsoleerd je.. Jullie zijn gechanteerd en gegijzeld in de naam van de liefde. Je hebt geslagen tot onderwerping, bezeten en ontmanteld door ervaringen die zichzelf liefde. Je hebt in de nacht riep naar liefde te vinden en vervolgens verborgen of weggelopen toen het antwoord.

U zegt dat u niet weet wat liefde is. U don &'; t weet hoe lief te hebben. U bent niet zeker als je ooit geliefd. En toch, je vraagt ​​je af hardop als de liefde kan eeuwig duren. Je houdt je geest en lichaam bezig en je probeert boos en cynisch te houden, want diep van binnen weet je dat als je ontspannen je wil weer lang voor de liefde

Isn &';. T het echt liefde die moet je verlangen naar een betere wereld?

Oh, en ik heb het niet over de romantische liefde hier. Let &'; s niet verwarren liefde met seks en relaties met de regels en sancties. Kunnen we terug naar de Scheppers definitie van liefde nemen?

Mijn argument, ik had gekregen om het uit te drukken, was dat de overbevolking was geen kwestie van genocide. U kunt ' van &;. T doden The Others, tenzij je bereid bent om jezelf, je familie en je eigen in de line-up moet zijn

Wanneer we onszelf zien als gescheiden, verschillend, superieur of meer waard dan anderen, dan wij creëren isolement. Wanneer we de verbinding met elkaar hebben we de stekker uit het leven. It &'; s de isolatie – de ontkoppeling – de eenzaamheid en de daaruit voortvloeiende angst die maakt en onderhoudt de hebzucht en haat. Ik denk dat we het erover eens dat de meeste van de pijn en het lijden, armoede en geweld, misdaad en vernietiging waren over hebzucht en haat.

De hebzucht en haat zijn slechts andere namen voor angst. Angst, natuurlijk, is de directe tegenovergestelde van liefde.

Op dit moment, moet ik toegeven dat ik nog steeds vervuilen en vergiftigen mijn eigen lichaam. Bij gelegenheid, heb ik oorlog gevoerd op mijn vrienden en geliefden. Ik heb niet altijd sparen mijn fysieke, emotionele en mentale energie en eerlijk gezegd heb ik een duizelingwekkende hoeveelheid mijn vitale energie verspild aan nutteloze en destructieve gedachten en gevoelens. Ik kan een heftige kracht in mijn eigen recht en ik erken dat ik weer eens mijn woede weer op mezelf. Kortom, ik heb mezelf niet geperfectioneerd en ik ben niet gekwalificeerd om u of The Others oordelen

I don &';. T weten hoe de wereld te veranderen. Ik weet wel dat het zijn bang voor het maakt me incompetent en machteloos. I don &'; t weet hoe te veranderen of te controleren u. I don &'; t denk dat ik zelfs gekrast de oppervlakte van het begrip van mijn eigen gedachten of emoties of reacties, dus ik kan &'; t zeggen dat ik mijn eigen waarheid kennen. Ik heb nog niet onder de knie mezelf.

Voor mij nu, het beste wat ik kan doen is draai mijn wereld in een microkosmos. Als ik me kan krijgen uit de weg en geef mijn zintuigen, en aandacht besteden aan alle van de schoonheid om me heen, in dit kleine kleine punt van de tijd, dan misschien kon ik mijn besef van die schoonheid te verhogen, en met de praktijk, zou ik in staat zijn om de hoeveelheid tijd en aandacht besteed ik uit dankbaarheid uit te breiden.

Als ik kan beginnen met deze dankbaarheid, misschien kon ik genoeg van mezelf te houden evolueren. Als ik me kon houden met aandacht en consistentie, dan is het zeker dat ik kon naar buiten houden van u te nemen. Als je genoeg kon vertrouwen jezelf te ontvangen dat, dan een healing zou kunnen beginnen in je. Isn &'; t het ook mogelijk dat we konden houden de anderen?

Misschien denk je dat dit een oppervlakkige of een onrealistische verwachting. Ik geloof echt dat ik zou kunnen genereren, te ontvangen en te recyclen genoeg liefde uit te breiden op een universeel niveau

Uw perceptie van de wereld en'. S problemen worden waarschijnlijk gedeeld met en bevestigd door de meeste mensen. Uw intellectuele argumenten en meningen zijn goed doordacht en je zou juist zijn. Maar wat is het punt van het zijn recht als er niets verandert voor het beter? Vertel me wat je goed doen nu dat heeft een positieve invloed hebben en ik zal je helpen en een deel van uw visie. Maar, als je alleen wilt dat ik je mee in je wanhoop, dan zal ik niet debatteren met je, ik zal gewoon sluiten.

Dronken, leven in angst, boos, overweldigd, benadrukte, kritisch en cynisch zijn allemaal zelfdestructief op zijn best, maar over het algemeen heb ik u vragen:?

Als deze zijn de tools die u gebruiken om uw eigen leven te bedienen, waar wacht u dan echt het aanbieden van op wereldschaal

Als je je eigen lichaam vervuilen, hoe kunt u er verontwaardigd over milieukwesties? Heeft u nog lukt om uw slaapkamer netjes te houden?

Als je gewelddadig en zelfdestructief met jezelf, betekent dat u een soort terrorist?

Als de anderen zijn waardoor je zoveel pijn, hoe kan je ze veroordelen, wanneer de pijn je toebrengen op jezelf is zoveel groter?

Is deze staat van zijn geeft u het leven dat je wilt leven?

Als de wereld heb morgen veranderen en als het was alles wat je wilde het te zijn, zou je dan in staat zijn om te genieten van het, zou je vrede in jezelf?
vermoed ik niet. Niet zou van &'; t u een manier om het te saboteren vinden? Of zo veel zorgen over het verliezen van het dat je niet zou van &'; t jezelf toestaat om het te hebben

U bent een complete universum in je eigen recht, met controle en gezag over haar perfectie. Waarom niet werken vanuit hier

Copyright Sonya Green 2008 Restaurant  ?;